方舆 - 区划改革 - 省会城市在全省的垄断地位应改变！ - 第5页

只看该作者 100 发表于: 2009-11-05

回 100楼(在水一方) 的帖子

改革开放时，邓小平提出允许一部分人和地区先富起来。这在当时全国经济十分困难的情况下是对的。但现在情况大有不同了，而且共同富裕已提上日程。为什么近几年国家提出西部大开发，东北振兴，中部崛起？不就是为了均衡发展，协调发展，和谐发展吗？
现在国家意识到了这个问题。但有的省还是大张旗鼓地要重点发展省会，真是不识时务呀！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

ksnanba

五常

只看该作者 101 发表于: 2009-11-05

现在的政治中心权力太大，造就了现在的结果！

牛牛

千阳

只看该作者 102 发表于: 2009-11-05

回 103楼(ksnanba) 的帖子

是呀！中国从计划经济向市场经济过渡还差的很远。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

東七區

百色

只看该作者 103 发表于: 2009-11-06

个人认为，也别说什么垄断，有既有优势的继续给予支持，并鼓励其向周围产业转移。新发展的有潜力的地区，强力支持，一届政府5年，基本上都连任，一任政府扶植一座新城市，加上既有的，半世纪之后，有六七个增长级，可以了。同样，各地级市政府每届领一个乡镇。发达咯

牛牛

千阳

只看该作者 104 发表于: 2009-11-07

回 105楼(東七區) 的帖子

说得对。对发达地区的发展是要继续支持。但对欠发达地区的发展更要大力支持！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

牛牛

千阳

只看该作者 105 发表于: 2009-11-09

现在东部地区省城独大的现象不多见了，主要是西部地区普遍存在，特别是越穷的省份越明显。
这就像一家人过日子，光父亲有收入不行，母亲也有收入要好些，子女都有收入那就更好过了。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

中华大帝

万秀

只看该作者 106 发表于: 2009-11-14

这仿佛是体制问题而非区划问题，否则单列一个新的省会又成垄断地位。

吾之所愿——复我汉唐兴我华夏！
大中华帝国——万世长存！
自由—民主—我可以为此奋斗终生！

巅峰天下

四会

只看该作者 107 发表于: 2009-11-14

根本的解决之法在哪里，破除经济区划与行政区划高度趋同、经济资源过度集中于省会的行政中心的体制，培育新的增长极，实现经济的均衡发展才是正途；
否则，凡是大了、垄断了就单列，甚至是直辖，看起来是解决了这样的垄断地位，其实呢？汤换了、但药还是以前的药，不过可能是现在不叫“药”、叫“补品”了而已。如此的话，且不如更直截了当、更一劳永逸算了，冻省，乃至废省，省都没有了，又何来省会城市在全省的垄断地位呢？
很明显，这样肯定不行，不是吗？

贵州老虎没见过驴子，从害怕、试探到吃掉，非黔驴技穷，乃黔虎敢为。blog.sina.com.cn/dianfengtianxia

牛牛

千阳

只看该作者 108 发表于: 2009-11-14

回 108楼(中华大帝) 的帖子

和区划还是有很大关系的。省会城市本来就强，管辖几个区就行了。但还要管辖那么多县和市，不是强上加强吗？省县直辖应该首先解决省会城市管辖的县市才对。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

岭南骑楼

七星

只看该作者 109 发表于: 2009-11-14

省會的命運注定是杯具的

發展相對好的，會被說「一城獨大」、「吸血」

而像南京，這種發展「相對」不好的，又會蘇錫「叫板」

牛牛

千阳

只看该作者 110 发表于: 2009-11-14

回 109楼(巅峰天下) 的帖子

不是说省会城市有点独大，有点垄断就单列，或直辖。要看大到垄断到什么程度。如果人口，经济都占到全省的一半以上，那就极不正常了，两极分化太严重了，单列，直辖就是必然的了。对国家是有利的，损失最大的当然还是省。所以，省政府不能太集中精力财力发展省会。要大力发展县市，全省才能共同富裕，和谐稳定，文明进步。国外发达国家是这样，国内发达省份也是这样。否则，只能是一种贫穷落后的表现。国际国内基本都如此。