方舆 - 东部 - 高安街道和芜湖二桥划归繁昌真的假的？

只看该作者 1 发表于: 2023-01-11

你听谁说的，靠谱不

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

只看该作者 2 发表于: 2023-01-11

繁昌要划也是把黑沙洲1社区3村给划回来，这个是非常关键的，50年代丢的，2011年芜湖才收回来，尚未划回繁昌

目前在规划上，市里支持繁昌和三山经开合作发展，高安不急着划回去，以后整个三山经开并给繁昌也不迟

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

只看该作者 3 发表于: 2023-01-12

回 symyuri 的帖子

symyuri:繁昌要划也是把黑沙洲1社区3村给划回来，这个是非常关键的，50年代丢的，2011年芜湖才收回来，尚未划回繁昌
目前在规划上，市里支持繁昌和三山经开合作发展，高安不急着划回去，以后整个三山经开并给繁昌也不迟 (2023-01-11 22:38)

这是什么操作?这个三山经开区是以前的三山区，繁昌区是县改区，怎么划三山经开区都得独立运作。

只看该作者 4 发表于: 2023-01-12

回之江路大先生的帖子

之江路大先生:这是什么操作?这个三山经开区是以前的三山区，繁昌区是县改区，怎么划三山经开区都得独立运作。 (2023-01-12 12:04)

一看你就不是本地人，三山经开区以前就是繁昌分出来的，繁昌体量不大，并回去也算合理，三山经开区不是完全独立的，繁昌也能管到它，就是现在，弋江区也能管到它

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

只看该作者 5 发表于: 2023-01-12

回 symyuri 的帖子

symyuri:一看你就不是本地人，三山经开区以前就是繁昌分出来的，繁昌体量不大，并回去也算合理，三山经开区不是完全独立的，繁昌也能管到它，就是现在，弋江区也能管到它 (2023-01-12 12:22)

繁昌区是以前的繁昌县。三山经开区是以前的三山区，行政区划属于弋江区。一个是郊区，一个是市区，已经划入市区、主城区的区域划给县改区，如何统一政策?难道把繁昌区也按主城区的标准来管理?

只看该作者 6 发表于: 2023-01-12

回之江路大先生的帖子

之江路大先生:繁昌区是以前的繁昌县。三山经开区是以前的三山区，行政区划属于弋江区。一个是郊区，一个是市区，已经划入市区、主城区的区域划给县改区，如何统一政策?难道把繁昌区也按主城区的标准来管理? (2023-01-12 20:51)

你不知道芜湖市是用繁昌的乡镇设的三山区吗？三山繁昌本来就是一家人，再说你所谓的市区、郊区属性确实能影响发展，但这种属性是可以调的，比如铜陵县在设区之后，铜陵市是可以把它当郊区对待的，但你看铜陵的规划，现在的铜陵县就是按市区标准发展的，同理繁昌合并三山，也可以当成市区来对待，这都不是大问题

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

只看该作者 7 发表于: 2023-01-12

看到原文了，繁昌想要高安街道，那得跟弋江区和三山经开商量

如果是为了长江考虑，那更应该把黑沙洲划回来，划给新港镇，顺便解决新港体量小的问题

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

只看该作者 8 发表于: 2023-01-13

回 symyuri 的帖子

symyuri:你不知道芜湖市是用繁昌的乡镇设的三山区吗？三山繁昌本来就是一家人，再说你所谓的市区、郊区属性确实能影响发展，但这种属性是可以调的，比如铜陵县在设区之后，铜陵市是可以把它当郊区对待的，但你看铜陵的规划，现在的铜陵县就是按市区标准发展的，同理繁昌合并三山，也可以 .. (2023-01-12 21:39)

真的三山区就是乡镇组建起来的。但三山区建区，三山经开区的设立是芜湖市主导的。

铜陵市的市区太小，市区的发展承载需要义安区。但繁昌区就不行了，离市区太远了。地理上跟繁昌区隔山的高安街道，应该保留在三山经开区。要统一开发管理应该把繁昌开发区调整，原繁昌经开区并入三山经开区，并且繁昌区划出新港镇给弋江区（三山经开区实际管理）。

只看该作者 9 发表于: 2023-01-13

回之江路大先生的帖子

之江路大先生:真的三山区就是乡镇组建起来的。但三山区建区，三山经开区的设立是芜湖市主导的。
铜陵市的市区太小，市区的发展承载需要义安区。但繁昌区就不行了，离市区太远了。地理上跟繁昌区隔山的高安街道，应该保留在三山经开区。要统一开发管理应该把繁昌开发区调整，原繁昌经开区并入 .. (2023-01-13 02:10)

再怎么芜湖市主导那也是用了繁昌的地，就算三山并入繁昌哪也没脱离芜湖啊，区划调整不是完全依赖地理的，繁昌跟横山隔山，但并不是完全隔，未来通过峨桥还能融成一片，你还把横山划走，那样繁昌的经开区又得跑了，这不是很离谱吗?

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

只看该作者 10 发表于: 2023-01-14

回 symyuri 的帖子

symyuri:再怎么芜湖市主导那也是用了繁昌的地，就算三山并入繁昌哪也没脱离芜湖啊，区划调整不是完全依赖地理的，繁昌跟横山隔山，但并不是完全隔，未来通过峨桥还能融成一片，你还把横山划走，那样繁昌的经开区又得跑了，这不是很离谱吗? (2023-01-13 09:00)

三山经开区之前也是个市辖区，跟繁昌县早就脱离关系十几年了。

为了长江沿岸都在市区范围内，只好牺牲繁昌区。而且我不认为功能区（开发区）跟郊区（县改区）能融合好。比如说南京的浦口区跟大厂区分别与江浦县跟六合县合并建区，最后一个区内两个政策两种待遇。像这样的例子还有很多。

把繁昌区搞弱，扩大三山经开区，最后把繁昌区并入三山经开区。在区划上可以统一称繁昌区，区政府应该设置在三山经开区范围。

只看该作者 11 发表于: 2023-01-14

回之江路大先生的帖子

之江路大先生:三山经开区之前也是个市辖区，跟繁昌县早就脱离关系十几年了。
为了长江沿岸都在市区范围内，只好牺牲繁昌区。而且我不认为功能区（开发区）跟郊区（县改区）能融合好。比如说南京的浦口区跟大厂区分别与江浦县跟六合县合并建区，最后一个区内两个政策两种待遇。像这样的例子还 .. (2023-01-14 01:37)

繁昌人、三山人可不会这么想

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

只看该作者 12 发表于: 2023-01-15

回 symyuri 的帖子

symyuri:繁昌人、三山人可不会这么想 (2023-01-14 12:57)

就说几点吧，公务员待遇。芜湖市的待遇不如繁昌区的吗？在中考招生的政策如何制定，让原本市区招生的区域划给郊区县，到繁昌读高中?繁昌区教育资源优于芜湖市区?
还是以后区划调整后同个繁昌区内招生政策不同。

吸取教训，南京江北两个区区划调整后留了些后遗症至今没有理顺。