UID:12847
UID:15534
UID:4947
以下是引用lanpu在2006-8-13 21:09:43的发言:可以考虑再加一个高雄直辖市,就像现在的台北和高雄直辖于行政院一样。剩下的地方设台湾省。
以下是引用之江云梦在2006-8-13 21:16:12的发言:。新台湾省会设在哪,为了避免再来一个河北省就把高雄留在台湾省当省会.台北市拉走基隆和台北县
台中应该可以吧
以下是引用lanpu在2006-8-13 21:35:36的发言:县台中应该可以吧
以下是引用奇櫻在2006-8-14 12:59:43的发言:高雄也不好,太南、太邊,南投就是「行政中心不一定設於大城市」的最好證明
南投不是行政中心
台湾中东部是大山,除去台北的话人口和经济重心就在高雄了.
以下是引用奇櫻在2006-8-15 0:27:50的发言:為何必定要在人口、經濟重心呢?現實就是現今臺灣省政府就在南投中興新村辦公,保持現狀就可
这个臺灣省政府简直连派出机构也不如,连行政首官都没有
UID:2915
以下是引用之江云梦在2006-8-15 10:12:49的发言:可这个臺灣省政府简直连派出机构也不如,连行政首官都没有
未虛省已遷往中興辦公
UID:8511
UID:15660
反对楼主的意见,一级行政区应该一律平等。如果给台湾特权,岂不是鼓励其他地方学习他的做法。
会哭的孩子有奶吃这种做法最要不得。
以下是引用我本无情在2006-8-27 15:53:12的发言:反对楼主的意见,一级行政区应该一律平等。如果给台湾特权,岂不是鼓励其他地方学习他的做法。会哭的孩子有奶吃这种做法最要不得。[em05]
以下是引用之江云梦在2006-8-27 16:03:16的发言:]这不是平等哦.很明显是一个分割制衡,台湾同胞不反对就已经很好了,有什么值得羡慕的.
台灣孤懸海中,不分而治之,難治也
以下是引用我本无情在2006-8-28 14:13:28的发言:.分割制衡也罢,给特权也罢,总之违背地理特征,人为加大治理成本就不可取。[em01]
湟水河谷和青藏高原之地组合在一起难道不是违背地理特征?更不是违背人文特征?然而青海省却不失是一个成功的区划,他的精髓在于制衡
制衡之术是中国的传统精华文化,我们应该多多利用
以下是引用之江云梦在2006-8-28 18:25:39的发言:]湟水河谷和青藏高原之地组合在一起难道不是违背地理特征?更不是违背人文特征?然而青海省却不失是一个成功的区划,他的精髓在于制衡制衡之术是中国的传统精华文化,我们应该多多利用
以下是引用我本无情在2006-8-28 21:00:27的发言:>过去是家天下,当然要制衡,未来的发展方向确实地方与中央权限的合理划分,避免过度中央集权。我认为行政区划改革的方向应该是减小治理成本,促进地方经济的发展,因此区划的“山川形变”便是一个重要原则![em05]
但是经济发展的前提是什么?是稳定.制衡不是稳定吗?青海省的存在不是为了削弱藏族吗?
以下是引用之江云梦在2006-8-28 23:17:20的发言:]但是经济发展的前提是什么?是稳定.制衡不是稳定吗?青海省的存在不是为了削弱藏族吗?
靠制衡达到稳定,只能造成内斗,消耗发展的资源,完全是舍本逐末。
为题是台湾才多大啊,如果台湾要分,那么海南是不是也要分啊?
如果认为台湾经济太强而分割他,只会令台湾同胞更加反感
以下是引用我本无情在2006-8-31 20:03:12的发言:为题是台湾才多大啊,如果台湾要分,那么海南是不是也要分啊?如果认为台湾经济太强而分割他,只会令台湾同胞更加反感[em05]
那宁夏才多大啊,凭什么从甘肃分出来?
分割台湾不是为了经济,而是因政治问题才分割的.