[安徽]安庆怎么了 [复制链接]

【徽剧】剧种名。原名"徽调"或"二黄调"，1949年后定名为徽剧。明末清初，徽州腔和青阳腔与乱弹、吹腔交流融合形成该剧种。在形成过程中曾受到昆剧的一定影响。其主要腔调为吹腔、高拨子和二黄，也唱西皮、高腔、昆腔。清初，徽剧盛行于安徽及江浙一带，在南方流布甚广，对许多剧种起了深远的影响。清代中期，更风糜全国。1790年起，三庆、四喜、春台、和春等四大徽班相继进入北京演出。道光、咸丰年间，徽剧在北京同湖北汉剧等剧种结合，逐渐演变成为京剧。

【徽商家班】戏班种类名。指旧时徽商蓄养的戏剧班子。随着经济力量的发展，徽商不满于仅仅蓄养几个乐仆，而着力组织起自家的正规戏班。清代中叶徽商家班极为兴盛。《扬州画舫录》卷5提到的扬州著名的七大剧班中，属于徽商家班的就有徐尚志的老徐班，黄德、汪启源、程谦德的昆班，江广达的德音班和江春家的春台班。

“没有徽商就没有徽班”。“徽商为徽班的形成准备了一切必要的条件”。徽班是演出徽剧的剧团。徽剧是我国戏剧史上具有里程碑意义的剧种，是京剧两大渊源之一，并且不同程度地影响着赣、浙、川、粤、桂、滇等地的地方剧种。明清时期，徽班有民间职业班、业余班和徽商组建的“家班”之分，地位显赫、艺高一筹的是徽州富商出于应酬交结和家庭娱乐目的而组建的家班。如清乾隆年间进京献艺的“庆升班”是徽商曹文埴的家班，为恭迎圣驾在扬州演出徽剧技压群芳的“春台班”是侨居扬州的徽州大盐商江春的家班。无论家班，还是民间戏班，徽商都为其演出提供了大量经费。不少徽州商人还聘请专家为家班讲解剧情、配器谱曲、设计动作等，“先以名士训其义”，“继而词士合其调”，“复以通士标其式”。徽商蓄养家班，为徽剧艺人提供了一个衣食无虑、生活安定、有利于演技长进的环境，促进了徽剧艺术的发展、提高和完善。

徽商雄厚的经济基础促进了徽剧舞台美术的发展。徽班演出行头华丽，阵容整齐，排场夺人。“徐老班《琵琶行》'请郎花烛'则用'红全堂'，'风木余恨'则用'白全堂’，备极其盛。他如大张班《长生殿》用'黄全堂'，小程班《三国志》用'绿全堂'，小张班十二月花神衣。价至万金。百福班一出《北饯》，用十一条通天犀玉带。小洪班灯戏，点三层牌楼，二十四灯。”徽班演出有如此整齐排场的行头，一方面受徽商侈糜和竞相攀比之风的影响，更重要的一方面则是：只有得到徽商的大力资助，徽班才能如此风光。

安庆的问题，也是安徽人口大市的普遍问题：

小城市、大农村；辖县太多；没有突破“农业城市”的定位，工业不强；

。。。。。。。。

黄梅戏是安庆发扬广大的，但是如果有哪个安庆同志说黄梅戏的发源地是安庆是不是有点搞笑呢。徽剧本来就是徽州的地方剧种，非要说成是发源于安庆是否有意义。剧种的发源地非要和此剧集大成者的籍贯划等号，不知道到底是谁的思维混乱。徽剧早在明一朝就有，难道说那个徽字也是安徽的简称。稍微有点常识的也不会作此解。

楼上的 你就算了吧 . 这个论坛又不是文化论坛 还是讨论区划要紧

以下是引用此时的凌乱在2005-4-25 21:34:36的发言：
>

只要想毕业，是个人就要发个东西

你发的京剧之源的文章呢？欢迎贴出来~~

一个连徽剧和徽班都分不清的人还好意思搬弄是非。

我想关于徽剧和徽班的概念，大家从来就清清楚楚，还轮不到你来高屋建瓴，就你那点东西？还是省省吧！！

人家要就给他嘛有什么了不起 给了他 他还不照样是垃圾

不像你 时刻觊觎别人的财产

怎么还在继续啊

楼上的同志也不要这样说，“时刻觊觎别人的财产”，我看这个并不是什么定论的东西，没有必要扣以这样的帽子。

通过辩论，还是深受启发的
我赞同的是理性辩论，这样才无愧于安、徽的深厚的人文底蕴

偶发现个问题，个人观点。
安、徽各自从自己的优势出发：“安”强调徽班的人员构成上，安庆籍艺人确实作出巨大贡献；“徽”则强调徽班的物质基础，“徽商雄厚的经济基础促进了徽剧舞台美术的发展”。我看都没有错，只是出发点不同；也从另外一个方面，反映了安、徽和则两利，徽班之所以风光，上述因素缺一不可（可能还有皇家的赏识）。过分强调一方，另一方不爽可以理解。

大家还是结束辩论吧，做好本职工作要紧，正象堂主所说“和而不同”吧。

以下是引用宜城村干部在2005-4-26 17:19:13的发言：

怎么还在继续啊

楼上的同志也不要这样说，“时刻觊觎别人的财产”，我看这个并不是什么定论的东西，没有必要扣以这样的帽子。

通过辩论，还是深受启发的
我赞同的是理性辩论，这样才无愧于安、徽的深厚的人文底蕴

偶发现个问题，个人观点。
安、徽各自从自己的优势出发：“安”强调徽班的人员构成上，安庆籍艺人确实作出巨大贡献；“徽”则强调徽班的物质基础，“徽商雄厚的经济基础促进了徽剧舞台美术的发展”。我看都没有错，只是出发点不同；也从另外一个方面，反映了安、徽和则两利，徽班之所以风光，上述因素缺一不可（可能还有皇家的赏识）。过分强调一方，另一方不爽可以理解。

大家还是结束辩论吧，做好本职工作要紧，正象堂主所说“和而不同”吧。

徽商不过是赞助商而已。一个美国公司也可以称为北京一个京剧团的赞助商，难道京剧就因此变成美国艺术了？

以下是引用北极星在2005-4-26 18:08:19的发言：
>

徽商不过是赞助商而已。一个美国公司也可以称为北京一个京剧团的赞助商，难道京剧就因此变成美国艺术了？

请你去了解下再来发表议论，另外你举的例子着实可笑

以下是引用北极星在2005-4-26 18:08:19的发言：
>

徽商不过是赞助商而已。一个美国公司也可以称为北京一个京剧团的赞助商，难道京剧就因此变成美国艺术了？

阁下理解错误。徽剧本来就是徽州的地方剧，但是这不代表徽剧艺人就必须全部是徽州人。难道因为京剧里面出现了海派就把京剧的发源地给改成上海了吗？

以下是引用此时的凌乱在2005-4-25 21:42:38的发言：
>

呵呵，莫非你要告诉大家京剧是因为“徽剧入京”……

徽剧徽班差异还是蛮大的，现在犯这个低等错误的还是不少。

请解释什么是徽剧？什么是徽班？

以下是引用此时的凌乱在2005-4-27 14:55:58的发言：
>

最浅薄的就是动辄叫别人去了解的人……你又知道什么？吱一声啊

只有你才会吱一声 大家都知道某种动物才会吱 而且贪得无厌

以下是引用徽州蛇在2005-4-27 17:27:17的发言：
>

阁下理解错误。徽剧本来就是徽州的地方剧，但是这不代表徽剧艺人就必须全部是徽州人。难道因为京剧里面出现了海派就把京剧的发源地给改成上海了吗？

问题是你们徽州人对京剧的贡献又是多少呢？？？？

讲安庆的怎么讲起京剧来了

开头不是在说京剧是在说黄梅戏吧!

安庆不错的,应当修条铁路

以下是引用tangshufan在2005-4-27 20:58:23的发言：
>

问题是你们徽州人对京剧的贡献又是多少呢？？？？

没有徽州商人，哪来的徽班？这已经说得很清楚了，你有没有看帖子？

没有安庆人，你们的徽班又能怎么样

真是贼喊捉贼！这大概是某些人的惯用伎俩吧？某些人首先篡改历史，用自己的强盗逻辑混淆事实，把别人的东西完全据为己有，大言不惭地说：徽班就是安庆班，然后还反过来指责徽州人！

这不是无耻是什么？！

不就一个徽班吗？反正现在都是京剧 没徽剧拉 争什么争 有本事你把他改叫安庆班 或皖班

唉，服了你们了

告诉楼上一个好消息，怀宁提出保护徽剧啦

本来无一物，何处惹尘埃？

以下是引用tangshufan在2005-4-28 19:46:26的发言：

没有安庆人，你们的徽班又能怎么样

好像上海人不但不会反问绍兴人：没有上海人，你们的越剧又能怎样？还会很耐心的向把越剧误以为是上海地方戏剧的外地人很耐心的解释：越剧不是上海戏，而是浙江嵊县的地方戏，上海只是提供了它的发展舞台而已。

安庆人提供了徽班、黄梅戏等很多周边戏剧的发扬光大的舞台我们会永远记住的，但是决不能把这些戏剧说成是安庆的地方戏。

楼上，还是不要如此类比。安庆人之所以要反驳，起因是因为某些人说“徽班与安庆人无关”的论断。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

不光是个别安庆人的问题，政府也是把安庆作为徽剧源头之一来定性的，不然人家怀宁为什么要提出保护徽剧啊，穷疯了啊

当然你可以说安庆人、安庆政府无耻，篡改历史

我们之所以参与辩论，仅要求承认安庆人参与徽班（包括京剧）起源、发展与壮大即可，而不是你们说的“徽班是我们家班，你们就打工者而已”！“无石不成班”的谚语，也不是盖的！

仅此而已！