UID:180212
aiorio:下沙人报到一个江滨那里全线是钢筋混凝土的大堤,硬化工程做得极好,下沙海宁这里探入江滩数米都是硬化的 (2017-04-24 10:33)
野马头:个人觉得,与水争地约等于饮鸩止渴、与虎谋皮 (2017-04-05 16:25)
UID:197588
UID:187189
图片:bba1cd11728b4710d6c89f09c2cec3fdfd03230b.jpg
UID:132104
UID:9988
UID:131727
UID:178864
UID:187580
shingwood:杭州湾填海工程如果搞得更大点,说不定更利于防洪。杭嘉湖平原最大的问题是水灾严重,防洪形式严峻。而防洪的一大问题是钱塘江大潮时水位太高海水倒灌,一旦遇到大潮加强台风与暴雨,一般都有水灾。如果能够在杭州湾大桥外建设超级人工岛挡住潮水,只留下狭窄的水道,从而让杭州 .. (2017-10-11 11:25)
qiu287d96:我觉得,肯定有人会有“啊,钱塘江大潮这么好的东西,因为人为破坏说没就没了”的心态,反正自己能不能看风景比两岸是不是受水灾更重要。钱塘江两岸的滩涂人工不填早晚也会被大自然填平的,东部现在的海岸线比几千年前的东移了很多,就是大自然填平的,这是必然结果,关键问题在 .. (2017-10-11 14:36)
山川形便:水灾主要是降雨和地形决定的,你把反对者的理由笼统的说成保护钱塘江大潮景观,有些偏颇。自然的长期作用和人工的快速改造是一个效果?大自然填平滩涂要多久你知道吗?滩涂是动植物的家园,而填海造陆主要做什么用了?自然条件下,海岸侵蚀会更快,你怎么看?不是反对人工改造 .. (2017-10-11 16:21)
UID:560
夕阳西下:我倒认为,填海是方向。现代人的生态环境比古人恶劣多了,但寿命反而比古人提高了。不管是药堆出来的,还是环境让我们百毒不侵,都不是坏事。药堆的,用药能解决的问题还是问题么?百毒不侵,表示我们能持续进化,以能适应进一步的环境恶化。....... (2017-04-08 12:51)
实在:强烈支持强烈支持强烈支持 (2017-10-13 19:31)