切换到宽版
  • 2362阅读
  • 11回复

[江苏]吴江入苏可能带来的一些新动向 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-09-05
铜山入徐之后,俺曾写了个《铜山入徐可能带来的连锁反应》,主要说撤一个建一个的情况,后在江都入扬得到了验证。现在苏州这次不仅再次验证,而且又显现出了一些新的动向。
一个是:大家纷纷猜测的工业园转正落空。工业园转正的话,仍然减少了一个县级单位,但是这次没有,也许是工业园的特殊性不同于一般的开发区,也许是园区比较精炼的架构得到了认可。因此我们大胆猜测,今后不是开发区转变为行政区成为趋势,而是现有的政区可能会在实际的组织架构上向开发区靠拢。其实这也正常,黑区论者不必烦恼,开发区本来就是改革试点的意思。或者是开发区和现有行政区的中和演变出一种新的城市区域体制

第二个是:比较大的城市设几个区才合适,或者说一个市辖区的规模究竟多大才好。从这次苏州的情况可以看出,基本上人口50万之下的、面积50平方公里以下的市辖区都会进入调整的后备名单。当然这个数字是个约数,按照一个平方公里一万人的舒适密度,标准基本在50上下。

第三个:苏州这次减二区,值得挺苏派高兴的是,苏州算是为自己可以京津沪渝比肩烙下了一个注脚,近来只有四大直辖市都是减二的,我曾经说四大还会减,但是苏州应该不会再大减,苏州之下的一些城市,4-6个区足够。而从扬州的例子可以看出,今后一个城市3个区应该是一个底。所以有坛友说泰州要撤一建一,没得可撤,没得撤就不撤,泰州扩大还是很有希望的。不过我还是认为扬中入泰比留镇合适。

补充一点:对于单区设市,批评的声音已久,但是看现在的情况,双区市也在有可能被动,所以双区市要赶紧发展壮大了。学习徐州学习扬州学习苏州。
sz
只看该作者 1 发表于: 2012-09-05
不过我还是认为扬中入泰比留镇合适
//过了啊,入江北也太摧残干部人民积极性了
只看该作者 2 发表于: 2012-09-05
单区设市的典型是安徽、广西、贵州等地的地改市。
amy
只看该作者 3 发表于: 2012-09-05
河南三门峡许昌周口驻马店都是一个区,信阳南阳商丘跟一个区也没啥区别,区最多的是郑洛,都是6个区。
只看该作者 4 发表于: 2012-09-06
回 sz 的帖子
sz:不过我还是认为扬中入泰比留镇合适
//过了啊,入江北也太摧残干部人民积极性了 (2012-09-05 14:53) 

扬中就在那里,谁也搬不走啊
只看该作者 5 发表于: 2012-09-06
常州市戚墅堰区才8万人,以后肯定要调整。
sz
只看该作者 6 发表于: 2012-09-06
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:扬中就在那里,谁也搬不走啊 (2012-09-06 12:18) 

分明还不在江北,你却主张入江北是要出事情的

没人去干
只看该作者 7 发表于: 2012-09-07
回 Zorro 的帖子
Zorro:纯无意义。
市与城市概念的极度混淆。
苏州减区在于实现区划管理之精简化,内三区即原苏州市,合一之后,姑苏区即一个完整的苏州城市主体,街道近似市辖区,这适合管理。
....... (2012-09-05 23:29) 

每一次调整都有个特殊的原因,特殊的多了趋势就出来了
cdw
只看该作者 8 发表于: 2012-09-09
江北人向来不懂江南事
只看该作者 9 发表于: 2012-09-09
回 hsihsia 的帖子
hsihsia:单区设市的典型是安徽、广西、贵州等地的地改市。 (2012-09-05 15:03)

云贵除省会外全都是单区市。

广西14个市里面,有1个六区市,1个5区市,1个4区市,3个3区市,2个2区市,剩下百色、河池、崇左、来宾、玉林和贺州6个单区市。
只看该作者 10 发表于: 2012-09-11
回 liang21 的帖子
liang21:云贵除省会外全都是单区市。
广西14个市里面,有1个六区市,1个5区市,1个4区市,3个3区市,2个2区市,剩下百色、河池、崇左、来宾、玉林和贺州6个单区市。 (2012-09-09 10:59) 

白色、河池、玉林原来都是地区,来宾是柳州地区改的。
单区市的出现多数是因为地改市的原因,安徽、贵州、广西,以及楼上某位所说的云南,就是这种情况。
只看该作者 11 发表于: 2012-09-11
这种单区是因应市管县而设。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个