切换到宽版
  • 12551阅读
  • 42回复

[城镇人口]中国15万人口以上街区(人口集中地区)全表(keating版) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-10-06
— 本帖被 keating 从 经济地理 移动到本区(2022-11-24) —
说明:
1、本表所称的“市”,是指最小的地方政府(不包括派出机构),也就是主要是指市、镇、乡,具体是指:
(1)设街道的市。市的范围,是指街道办事处之和,无论他们是否相连,也不管是否分区。地级市的“市”仅指市辖区部分,不包括县。
(2)不设街道的市。一律是指市政府所在的乡镇,但在备注栏中注明是哪个镇。这种情况普遍存在于江苏省等地。
(3)设街道的县。比照设街道的市办理。大量存在于浙江省等地,城市名直接标注为“某某县”。因为街道办事处不是一级地方政府,所以县在这时也相当于最小的地方政府。
(4)乡镇。所有的乡镇,一律比照视为一个“市”(我习惯称为基础地方政府)。

2、统计一律只在市镇乡(基础地方政府)范围内进行,不跨市镇乡,有需要这方面数据的朋友,请自行加减。由此产生:
(1)乡镇没有改街的,即使和市区同城,也分开计算,不被计算在市的城区内。如上海的五角场,张江。如有不满,请先向上海市政府陈情将他们改为街道办事处。
(2)虽然是街道,但位置差十万八千里的,也被算在市里面,但是不是城区,则按章办理,备注栏中会有说明。

3、人口数据为2000年第五次人口普查分乡镇人口数值,数据需要分割乡镇街道的,就由本人keating根据经验判断。

4、本处所指的“城区”,在国家正式统计上应该称为“城镇”,因为已经包括乡镇的数据。其范围为参考2006年国家统计局公布的《统计上划分城乡的暂行标准》,具体内容请在本论坛(本区已置顶)或google里自行查找,其主要意思可以概括为:城镇=城区+镇区=居委会+城中村+3000人以上的独立工矿学校点。但是,本表并没有严格按照该暂行标准来统计。原因有3条:
(1)如果按该标准,那么本人无能力做到,自然也就无权发布。
(2)有些地方最近村改居乱改(以深圳为首),导致本人对暂行标准的实用性产生警惕。
(3)暂行标准没有说明如何处理城区不连续的问题。
所以本表所指的“城区”一项,是市镇乡内各个城区的总和,如果城区不连续的,在备注栏内说明,并估计算了一下每个部分的大小。本人默认按照总的城区人口排序。
所谓是否连续,是凭经验和googleearth判断,大致的标准为房屋间距在200米以内。
(4)中心城区,是指最大的那个城区,有些中心城区起了一个通俗的名字,有些则直接使用中心城区。

5、2000~2009年之间的行政区划调整,已经在本表中得到反映。前提是该反映已经被我注意到(应该大部分都包括了,这部分欢迎网友补正)。

6、收录的标准为,市镇乡的总人口超过20万,或者市镇乡的城区人口超过15万。有些行政区划调整后可上可下的,可能没有被收录,金昌市差42人15万,也没有被收录。
[ 此帖被keating在2009-10-08 23:25重新编辑 ]
1条评分
实在 威望 +1 原创鼓励 2009-10-08
只看该作者 1 发表于: 2009-10-06
firefox下,如果图片太小,请右击选择“查看图片”,或者先下载图片
只看该作者 2 发表于: 2009-10-06
楼主做了一件大好事!

能否重新制表?看起来很不方便哦~

另:邯郸市区面积怎么回事?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。

只看该作者 3 发表于: 2009-10-06
希望有excel版下载。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 4 发表于: 2009-10-06
中国50万以上城区排序(keating2009.10版)
50万+


[ 此帖被keating在2009-10-06 17:20重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2009-10-06
引用第2楼仙峰俊俏于2009-10-06 16:59发表的  :
楼主做了一件大好事!
能否重新制表?看起来很不方便哦~
另:邯郸市区面积怎么回事?


邯郸的面积是我根据各个街道面积相加的,邯郸3个区面积不足100,又有几个乡的建制,对数字只有26,我也很奇怪。
只看该作者 6 发表于: 2009-10-06
怎么没大丰啊?
祈祷,不如思考。
只看该作者 7 发表于: 2009-10-06
那就还是不够大,不够丰。

当时的大中镇,人口为14.89万,且不可能都算城区。
只看该作者 8 发表于: 2009-10-06
顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
只看该作者 9 发表于: 2009-10-07
回 3楼(北极星) 的帖子
同意,希望提供excel表格下载
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
只看该作者 10 发表于: 2009-10-07
从另一个侧面,看出重庆的直辖的确难于服众
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
只看该作者 11 发表于: 2009-10-07
平心而论,重庆还是可以的,在非省会城市中,以270万的中心城区人口规模仅次于深圳440万。
远远高于大连和青岛,关于大连的问题,请参看http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=61958(边城玫女 :【原】以大连人的角度测绘大连市建成区面积)

重庆直辖以后饿功课还是补了很多。江北新区的建设大大开拓了中心城区面积,等明年六普的时候,我可能要考虑将两路的人口并入中心城区。看到时候中心城区能否排到前10。

当然,隔江城市在我统计中会占点便宜。因为我基本对隔江较松,隔山和隔海较严。
只看该作者 12 发表于: 2009-10-07
中国城市的规模过于惊人了。
只看该作者 13 发表于: 2009-10-07
貌似是户籍人口,不是常住人口
只看该作者 14 发表于: 2009-10-07
呵呵,楼主这样计算重庆,重庆人肯定不认同的,重庆人规划的中心城区 包含了两山之间从两路到鱼洞大概1062平方公里的范围,呵呵,我觉得楼主这样排比较合理,实际反映了真实的城区人口。两路和鱼洞实际上和中心城区还谈不上无缝连接。
只看该作者 15 发表于: 2009-10-08
回14楼sinol。不是户籍人口,顶楼已经说明,是全部按照五普分乡镇人口数据算,虽然过去了9年。但这个数字大家都一样。

回15楼chenfang729,谢谢。我也觉得,按总的街区人口排序,但各部分分开统计,是比较合理的。重庆排进500万以上,并不吃亏。未来重庆升位超过天津的可能性很大,毕竟范围大,多头发展增加的总量会多。
其实500万以上的,已经都是巨无霸级的城市了。
只看该作者 16 发表于: 2009-10-08
呵呵,一笑了之~!
只看该作者 17 发表于: 2009-10-09
東莞還真威阿==
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 18 发表于: 2009-10-09
东莞是城市化的发展方向
只看该作者 19 发表于: 2009-10-09
求 EXCEL 格式
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 20 发表于: 2009-10-11
资料太老了吧
只看该作者 21 发表于: 2009-10-12
第一个图没法看啊
只看该作者 22 发表于: 2009-10-12
右击,另存为
只看该作者 23 发表于: 2009-10-13
六普啥时开始啊
只看该作者 24 发表于: 2009-10-14
2010年11月1日
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个