[浙江]浙江自从镇街设立标准出台再也没有新设镇街 [复制链接]

与其他省新标准出台后，新增街道、撤乡设镇反而多了。
隔壁皖省的县都不设街道的，现在纷纷增设，还不撤镇。

浙江要求偏远山区、海岛禁止撤乡设镇，还没有改镇的乡基本上就在山区跟海岛。
等同于严禁撤乡设镇了。

浙江对设街道的要求又多又严。尤其是严格限制街道析出街道。
浙江省的标准按全省中位数制定，但各种要求叠加就很难满足新增街道的条件。
省内吴兴区、嘉兴市本级、海曙区、鄞州区、苍南县、淳安县对新增街道的计划都暂停了。
一直在推进新增街道的柯城区，其最近公示的乡镇街道区划调整的帖子也删除。
柯城区很难新设两个街道。柯城区唯一超过8万人口的街道是白云街道，相对来说人口多。
按省里的标准根本不符合析出街道。面积也不足够拆分，本身白云街道村也比社区多。
姜家山乡改街道，人口、面积、社区比例都不达标。

作为核心区，白云街道跟老城区的府山街道、南区核心荷花街道比，面积偏大，人口超过。三个新老市政府所在地，白云街道处于最西，还唯一在西岸。这跟城市发展趋势，核心区的城市治理完全不匹配。

八成就是被丽水批发街道办给闹的

keating:八成就是被丽水批发街道办给闹的 (2023-06-30 13:04) 

莲都区只有六个街道，四个街道城关镇分设，一个开发区街道，一个近郊镇改街道。

下属县市政府驻地改设街道，也是比其他设区市下属县市要迟。这个是丽水市积极推动的，适当降低了标准。

整体上还是可以的。一般驻地镇或者连同临近乡镇改设街道的，根据规模可设2－4个街道。还是合理的。

批发街道最近两次是绍兴市的三个区增设了20多个街道。
之前还有余杭区大规模设街道、萧山区江东5镇设7街道。
另外还有台州三区、宁波江北区等地大规模设街道。
北仑区多次增设街道，全域街道化。

不仅仅只是浙江，很多省出台后也没有新的区划变更

所以出台的目的就是为了卡住乱增加。

萧山大江东是三镇一乡设立五个街道办事处，河庄 新湾 义蓬三镇撤镇设街，前进乡撤乡设街，临江街道是直接划地设立街道办事处，你说的七个街道办事处应该是把原先江干区的下沙 白杨两个街道办事处算到大江东头上了

墨城白字:萧山大江东是三镇一乡设立五个街道办事处，河庄 新湾 义蓬三镇撤镇设街，前进乡撤乡设街，临江街道是直接划地设立街道办事处，你说的七个街道办事处应该是把原先江干区的下沙 白杨两个街道办事处算到大江东头上了 (2024-06-02 07:48) 

你是萧山人吗？能知道前进乡的你应该是萧山人。
前进乡早就是在01年撤销了。09年的前进街道是在前进工业园的基础上设立的。

江东七街道是包括南阳街道跟靖江街道的。只是萧山区不肯割肉这两个街道留在萧山区。这里你不知道我都开始疑惑你是萧山人吗？

8万太少，至少要16万，这样增加的两个街道才能达标。
义乌可以增加几个街道，人口足够，面积不够可以从隔壁划进来一些。
按七普
江东街道27.2万，面积91.6平方公里
稠江街道22.2万，面积38平方公里
北苑街道24.2万，面积36.6平方公里
福田街道17万，面积40.3平方公里。

之江路大先生:莲都区只有六个街道，四个街道城关镇分设，一个开发区街道，一个近郊镇改街道。
下属县市政府驻地改设街道，也是比其他设区市下属县市要迟。这个是丽水市积极推动的，适当降低了标准。
....... (2023-06-30 17:14) 

只全县有十来万人口的云和县竟然设了4个街道！

chy22:8万太少，至少要16万，这样增加的两个街道才能达标。
义乌可以增加几个街道，人口足够，面积不够可以从隔壁划进来一些。
按七普
江东街道27.2万，面积91.6平方公里
稠江街道22.2万，面积38平方公里
....... (2024-06-02 17:03) 

街道面积不宜过大，以长宽各5公里，即25平方公里为佳，最大不要超过40平方公里。至于人口不宜低于每平方公里8000人（剔除辖区内较大的山体、湖泊后计算）。

lhqsrc:街道面积不宜过大，以长宽各5公里，即25平方公里为佳，最大不要超过40平方公里。至于人口不宜低于每平方公里8000人（剔除辖区内较大的山体、湖泊后计算）。 (2024-06-14 17:59) 

新标准规定行政街道人口不能少于8万，面积不能少于20平方公里。

chy22:新标准规定行政街道人口不能少于8万，面积不能少于25平方公里。 (2024-06-21 14:40) 

规定过于机械了，应该按照指标来，全省统一标准，你咋不全国统一呢？？？

不给地方一条活路怎么搞？应该是控制总量，给地方留有自主权才行！


比如：长兴县按照标准可以设立13个街镇，最低1万人，最高20万人即可，长兴县内部如何调整是人家自己的事，手伸的太长了吧。还是权力任性啊……

严控设镇街是好事，应该全国推广

呂俊秀:严控设镇街是好事，应该全国推广 (2024-06-22 09:01) 

好在哪?乡改镇应该严肃认真点。对于城区范围内街道面积跟人口要求太严格，特别是新城区街道面积大，部分新城甚至还是镇。都被卡死了。

之江路大先生:好在哪?乡改镇应该严肃认真点。对于城区范围内街道面积跟人口要求太严格，特别是新城区街道面积大，部分新城甚至还是镇。都被卡死了。 (2024-06-22 20:02) 

很简单，避免武汉、西安那种滥设街道办的现象。对于已经高度城市化的乡镇，确实不应该过高要求，可以考虑改设街道

之江路大先生:好在哪?乡改镇应该严肃认真点。对于城区范围内街道面积跟人口要求太严格，特别是新城区街道面积大，部分新城甚至还是镇。都被卡死了。 (2024-06-22 20:02) 

就应该严控！在中国建成区与城区没有融城的伪区、伪街道还少吗？特别是那些隔着县、隔着镇的离区、离街，完全是胡闹。

lhqsrc:就应该严控！在中国建成区与城区没有融城的伪区、伪街道还少吗？特别是那些隔着县、隔着镇的离区、离街，完全是胡闹。 (2024-06-22 20:49) 

伪区应改回县市，伪街道应改回乡镇

lhqsrc:就应该严控！在中国建成区与城区没有融城的伪区、伪街道还少吗？特别是那些隔着县、隔着镇的离区、离街，完全是胡闹。 (2024-06-22 20:49) 

全国严控没意见，浙江严控我有点不平衡。
多设一个街道对社区治理公共资源分配还是很有好处的。
浙江的很多10多万人口的镇街或人口或面积等因素都不能增设街道。
别的省可以设三个街道，浙江只能设一个街道。行政资源稀缺了

之江路大先生:全国严控没意见，浙江严控我有点不平衡。
多设一个街道对社区治理公共资源分配还是很有好处的。
浙江的很多10多万人口的镇街或人口或面积等因素都不能增设街道。
别的省可以设三个街道，浙江只能设一个街道。行政资源稀缺了 (2024-06-22 23:10) 

总结就是，其他地方标准太松、浙江标准太严

呂俊秀:总结就是，其他地方标准太松、浙江标准太严 (2024-06-26 19:33) 

主要还是行政资源太缺，多设个街道可以增设很多设施跟安置很多人员，一定程度也能促进区域发展。