切换到宽版
  • 4600阅读
  • 22回复

[省制]省会优先的现实下,需要多少个省? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-07-31
    从夜晚的卫星图看,尤其是内陆省份,省会独大,其它地方亮点既少且暗。这是因为政治中心总是投入和享有了更多的资源,所以非中心需要区位、机遇等其它条件弥补才可以发展的较好。
    即使省增加到50个(多数坛友认同的实现省县直辖的省级数目),那时还有差不多有一半的省人口会达到3、4千万(另外一半平均两千万),省会就算5百万吧。省会肯定是亮的,其它地方的3千万人么,就看各自的造化了。
    既然在多数情况下,“独大”(即优先占用资源这一现象)不可避免,不如把一级行政区划得适当小一点(比如人口上限千万左右,下限数百万),这样可以使资源分布到更多的人口中去(当然,也不能太分散)。比如一个千万人口的行政区,中心三百万,再加几个次中心,就可以消化该区域一半以上的人口了。
    同时,因应一级区划数量较多,按地理风俗人口设置虚级协调。
    总之,是为了资源在不太分散的前提下分布的更均等,更多的地域和民众能够分享。
只看该作者 1 发表于: 2007-07-31
卫星能照出省界限?而且是黑夜?太神了吧!哪年的?重庆怎么看不清?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2007-07-31
引用第1楼牛牛于2007-07-31 17:02发表的  :
卫星能照出省界限?而且是黑夜?太神了吧!哪年的?重庆怎么看不清?

界限可以后描啊。后面的我不说了,仔细看看吧,你也是老板油了。。。
只看该作者 3 发表于: 2007-07-31
图片太漂亮了!
只看该作者 4 发表于: 2007-07-31
引用第3楼秦南汉北于2007-07-31 18:09发表的  :
图片太漂亮了!

另一张
只看该作者 5 发表于: 2007-07-31
长三角,珠三角,华北平原
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 6 发表于: 2007-08-01
想法不错,州、省、地区等在最初设立之时,就是一级协调机构,最后才演变成为一级政府的。
说实话,一个中心城市的辐射能力也就在200公里之内,而且这样一个地区的自然地理和文化认同感更一致,郡(可以改名字)县政府制加省(可以改名字)一级的协调机构在中国来说还是比较适合目前的国情的。
只看该作者 7 发表于: 2007-08-01
既然省会优先发展,咱就把省给撤了,每个市都能均衡发展,
只看该作者 8 发表于: 2007-08-01
引用第6楼sslnbqsr于2007-08-01 10:37发表的  :
想法不错,州、省、地区等在最初设立之时,就是一级协调机构,最后才演变成为一级政府的。
说实话,一个中心城市的辐射能力也就在200公里之内,而且这样一个地区的自然地理和文化认同感更一致,郡(可以改名字)县政府制加省(可以改名字)一级的协调机构在中国来说还是比较适合目前的国情的。 [表情]

是啊,中心城市的辐射力有限,同时较小地域范围内认同感也更强,所以省合适作虚级(考虑将现有省域调整,包括边疆地区,全国约20个省级单位),行协调监察职能。省下分若干道(或其他名称也可),每道人口上限千万左右。

另,以前转过的一篇较长的文章:  “中国行政区划的重心:省还是府州” 
只看该作者 9 发表于: 2007-08-01
其实如果把省越划越小,和目前一个或几个地级市一样区域大小也是可以的,监察、协调机构可以叫别的名字!!
只看该作者 10 发表于: 2007-08-01
引用第1楼牛牛于2007-07-31 17:02发表的  :
卫星能照出省界限?而且是黑夜?太神了吧!哪年的?重庆怎么看不清?

看得到重庆呀!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 11 发表于: 2007-08-01
确实应该考虑LZ提出的问题。全国应该可以划分为100个政区。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 12 发表于: 2007-08-01
50个左右最好!
只看该作者 13 发表于: 2007-08-01
一个中心市可以辐射10万平方公里,1000万左右的人口,这样规模的省比较好
只看该作者 14 发表于: 2007-08-01
3000个省
只看该作者 15 发表于: 2007-08-02
引用第14楼freedwood于2007-08-01 22:19发表的  :
3000个省

新的春秋時代?
只看该作者 16 发表于: 2007-08-02
长三角,珠三角,华北平原
只看该作者 17 发表于: 2007-08-08
引用第9楼sslnbqsr于2007-08-01 14:58发表的  :
其实如果把省越划越小,和目前一个或几个地级市一样区域大小也是可以的,监察、协调机构可以叫别的名字!!


关键是划到多小。
我觉得平均规模当在千万以下,估计全国划成约150-200个。然后在上再置一虚级。

坛子里很多板油支持划成50个左右一级政区,个人觉得规模还是过大。数千万人的话,与一个中等规模国家近似,只用两级(省县),恐怕不行啊。到头来,说不定又要走回头路,在省以下开始设置专区之类的了。。。。
只看该作者 18 发表于: 2007-08-10
虚省 扩地 分县
只看该作者 19 发表于: 2007-08-19
全国设八九十个行政区[府州划为好
只看该作者 20 发表于: 2007-08-19
100个为宜
只看该作者 21 发表于: 2007-08-19
50-70个省较为合适
只看该作者 22 发表于: 2007-08-23
四川和重庆怎么没有分开呀?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个