UID:2808
UID:4047
大唐总理:这个设想太严重了。 (2018-11-18 21:06)
UID:171106
荒州邈县:广东省是本朝一次性增加地级市最多的省,1988年增加的就有阳江、清远、揭阳、汕尾、东莞、中山、潮州、河源,还有稍后设立的云浮。 (2018-11-21 18:17)
UID:171034
rfb133:游戏一回,副省满天飞了,县也就成了地级了,乡是县级,村是乡(镇)级。哈哈,无官不欢!官是愿意的,可苦了百姓······ (2018-11-23 07:19)
UID:9209
ydjwin:厦门是副省级加特区,发展实际也不如泉州。一个地区的发展因素很多,就如深圳,我觉得它发展成今天,核心不是1副省,不是特区,是证交所。如果当年不把第二个证交所放在深圳,深圳就是一个直辖市都没用。这个金融中心带来的资金流是不可估量的。深圳的成功还有就是靠近香港。即 .. (2018-11-23 15:36)
UID:198999
UID:127378
UID:14636
bon:经过178年的迅猛发展,香港从一个渔村,成为一座容纳约740万人口的超级都市,并被视为与纽约、伦敦并列的全球三大金融中心之一。这,已经是世界城市发展史上一个奇迹。然而,自1978年开始,香港身畔这个毫不起眼的边陲小镇——深圳,却以一种更加令人目眩神迷的速度野蛮生长肆 .. (2018-11-24 05:38)
UID:13524
阿花:还是讨论现实点的话题比较现实 (2018-12-10 16:04)
我等天子:如果不是特区如果不是副省级,谁又会把这么个证交所的政策放到一个“小渔村”。只要给个博彩业和红灯区,就是罗布泊也会变成人间天堂。 (2018-11-23 23:23)
ydjwin:我觉得你逻辑上是有问题的,我意思是深圳是个特例,同样是特区,省级(还不是副省级)的海南为何没发展起来呢?在1981年到1988年,两者行政级别是一样的。我的逻辑是:深圳的发展有其特殊性,行政级别在深圳发展中起到的作用其实不算大(不是没有),大规模撤并设立副省级甚至省级区域,对地方经济不一定有益,或者对一部分地区有益,一部分地区可能反而有害。以广东为例,佛山、东莞、中山的经济发展其实是有赖于强大的乡镇经济,实际上较少的行政干预造就的,这些地区受到一个更强大的管制,我并不认为有什么好处。特别是中山经济实力实际强于珠海,珠海吸收中山,后果不堪设想。
UID:189278
wrmnnqyktn:扁平化才是最重要,刪了中間地級,副省級市內部只會產出一大堆副職和派出機關兼管監督下屬各區
UID:190615
我等天子:如果再加上特区呢?副省级不是万能的,但深圳没有副省级是万万不能发展到今天这个地步的。 (2018-11-16 12:51)
破除官本位:楼主漠视香港对深圳发展的巨大促进作用,简直可用丧心病狂来形容。楼主这么推崇副省级,用升格来抓经济,一抓就灵,那请问海南都独立建省三十年了,又发展了个什么结果呢?四大特区,用经济的眼光去审视,就汕头发展不尽如人意,厦门和珠海还是很不错的,虽不如深圳耀眼,也各有特色和成果,请你们用头脑去思考,不要用屁股去投票啦,好吗?
wrmnnqyktn:各級政府內部也有等級 (2018-12-12 07:17)