[个人区划理念]地级市多的省份可以考虑分省 [复制链接]

行政区划的根源在于政治，先有政治才有行政，有了行政才有行政区划。政治的本质难念会发生暴力或者非暴力的斗争。想要分出一个新省，地方和地方之间难念会发生文斗或者武斗，以目前的情况来看是以文斗居多。同样中央和地方也有斗争，当然只能是文斗。中央向来不希望地方搞民粹主义，不希望地方搞地域保护主义，不希望一个省只有一个民族或者民系，不希望一个省内的民众或许团结，因为害怕中央的政令受到全省的一致反对，害怕中央的政令在那一个省无法施行。所以才会有江苏安徽以东、西来划分为两省，才会有徐州划入江苏，才会有汉中划入陕西，才会有河南占据黄河北部一大片区域……这一切的背后是政治的考量，是中央对地方的制衬。马鞍山离南京那么近为什么不是划跟南京？苏州嘉兴离上海那么近为什么不划给上海？唐山秦皇岛承德张家口离北京天津那么近为什么不划跟京津？泸州广安离重庆那么近为什么不划给重庆？凉山攀枝花离昆明那么近为什么不划跟昆明？……记住，行政区划是要考虑政治因素，中央是政治权力的源泉，中央希望他是什么样的，他才会是什么样的。中央的行为意志往往跟老百姓的愿望相反，不是你小老百姓觉得应该怎么样就能怎么样。政治、行政、行政区划绝对不是走亲戚，跟谁近就先去跟谁亲？我们经常去政府部门办事，经常会遇到一些从我们老百姓看来根本就没有必要的程序、步骤等，可是从政治、行政的角度来说却偏偏非有不可！缺了某一个程序或步骤，你的事情根本就办不成。所以，政治、行政这东西绝对不会以老百姓的意志为现实。我虽然也只是一个小老百姓，但我看到了太多的政府的行为，揣摩到了政府的一些心思和意志。所以我才会从猜测的角度来设立一些符合政府行政意志的方案。

恼羞成怒了哈哈，井蛙看谁大概都是井蛙。
我也是第一次听说川西南是指川西和川南，又要把川西的人口挪到川西去，神逻辑。

@jinyi12   我犯得着跟你这种浅薄的人恼羞成怒吗？对于你这种不知羞耻的人，我本来是不想再跟你纠缠下去的。为了不让你认为（或者其他坛友认为）我已经理屈词穷，我只好再回复你。地理方位这事物，只要不是具体指某一个地名，那么它涵盖的范围就可以可大可小，而且要看你以什么来做参照。地理方位可以只以某一个点（或线）一分为二（比如只分为东和西、只分为南和北，只分为东南和西北……等）。也可以一分为四个方位（比如分为东、西、南、北等），还可以一分为八，一分为16等等。分得越细，方位越多。在本帖，我只以成都_重庆为一条线把四川分为川东北和川西南两部分。也就是这两部分所涵盖的范围比较大。而你却可能以四个方向、八个方位……把四川分得很细来跟我扯。你觉得有意思吗？你还知道浅薄和羞耻两个词怎么写吗？

@jinyi12   我犯得着跟你这种浅薄的人恼羞成怒吗？对于你这种不知羞耻的人，我本来是不想再跟你纠缠下去的。为了不让你认为（或者其他坛友认为）我已经理屈词穷，我只好再回复你。地理方位这事物，只要不是具体指某一个地名，那么它涵盖的范围就可以可大可小，而且要看你以什么来做参照。地理方位可以只以某一个点（或线）一分为二（比如只分为东和西、只分为南和北，只分为东南和西北……等）。也可以一分为四个方位（比如分为东、西、南、北等），还可以一分为八，一分为16等等。分得越细，方位越多。在本帖，我只以成都_重庆为一条线把四川分为川东北和川西南两部分。也就是这两部分所涵盖的范围比较大。而你却可能以四个方向、八个方位……把四川分得很细来跟我扯。你觉得有意思吗？你还知道浅薄和羞耻两个词怎么写吗？

@jinyi12   再说了，地理方位可不是一成不变的东西，每个人所站的位置不同、角度不同，所看到的方向也可能有所不同。就好像我们通常把广东广西海南等一带看是华南，可是有的人觉得福建台湾等地区也应该属于华南，有的人又可能觉得广西不属于华南。这可没有却确的说法，哪怕官方也不可以以法律的方式来确定！同样的，你不可能因为华南在广西广东这一带，再同样的经度上华北就应该在陕西宁夏内蒙古中部等一带？或者以华北是京津冀晋一带，以同样的经度，华南就应该在江浙沪一带？你这样去理解地理方位显然是不对的！

中国如果只分为两个方位，有北方和南方之分，有东部和西部之分，有东北和西南之分，有东南和西北之分。通俗的大家比较认同的南北分法为“秦岭_淮河一线”。可是有些人却不是这么分，得出的方位显示跟你的不太一样，难道你就能肯定他错了吗？

@jinyi12   把川西的人口挪到（在）川西这个逻辑也没有什么错啊？搬迁迁移人口当然是优先考虑就地就近的原则。比如三峡移民130多万，这么数量庞大的人口迁移显然是不可能全部搬迁到异地去的。重庆市的设立就是在重庆市内（是指辖区辖区内，不是指市区内）安置了绝大部分的三峡移民。这也可以这么认为是“重庆的移民搬迁到（在重庆）”，这没有什么错啊？搬迁到重庆以外的地方所需要付出的成本比较大，所以还是在内部搬迁安置的好。川西人搬迁到（在）川西，内部自己解决。在大范围上虽然他们还是在同一个地方，但在小范围上他们已经迁移离开了原来的地方。你总不能说他们没有进行迁移吧！比如有一家人从农村搬迁到他们所属的县城，虽然他们还是在那一个县的管辖范围之内，但你总不能说他们没有搬迁过吧？

虽然也有不少bug，但是也算是相对比较科学的分法了

地级市大小和管县数量比较悬殊呀，地级市并不是固化不能动的，参考地级市数量还不如县的数量。

不错可行.........

为分省而分省，毫无益处。广东也分省，拆强成弱，猪一样的规划。

阜阳，淮南与合肥联系的很紧密，而且京九高铁正在开建中，只会更方便。还是留在安徽吧

思考者:山东省17个地级市，有两个核心副省级市济南和青岛。所以山东省的分法比较简单容易。青岛烟台威海潍坊日照临沂枣庄7市基本不在黄河流域之内，大都是独立的小河流域。所以建议把他们设为一省，省会青岛。本来这个省打算拟定为胶东省，但考虑到在其它的方案中把这个省命名为胶东省有 .. (2017-09-20 19:58) 

临沂枣庄日照潍坊和鲁东有毛的关系啊。。。

级别窜的好快！！

廣東應該三分
江蘇山東可以兩分

jinyi12:川西高原只有成都能带动，不仅仅是四川省情决定的，还关乎西藏。
宜宾即便有了到攀枝花的铁路（不知道是猴年马月的事情了），宜宾也带不动这样的地方，攀枝花向南有昆明。至于乐山、眉山，已经完全脱离川南（曾经川南也是五市）加入川西了……
四川的面积、人口、县数的确似乎可 .. (2017-09-21 14:52) 

说得对极了

南岳山人:为分省而分省，毫无益处。广东也分省，拆强成弱，猪一样的规划。 (2018-08-08 00:08) 

非常有道理

除了山东两分，其他的划分方法完全体现不出楼主所说的地方利益团体的关系。