[标准/幅度/规模]重庆区划模式PK海南区划模式 [复制链接]

荒州邈县:曲院长的观点与我N年前的观点完全一致，现在也基本一致，分歧的只是细节。
戴均良也是我最关注的行政区划改革方面的学者，正是他在2002年以民政部区划司司长的特殊身份对有关媒体透露的中国未来有关区划体制改革的一些信息，后来发展却并没能如其所想，才使得我对于以前的个人观点 .. (2012-03-20 20:09) 

直辖市高配是80年代末期形成了比较稳定的，之前一直是谁牛逼谁上的。

十三届是北京、天津、上海、四川，四川是毛主席当做与美、苏作战的大后方来建设的，在改革开放前实力非常雄厚。

十四届是北京、天津、上海、广东、山东。
四川因为政治原因出局，当然实力也逐渐不再能承载这一地位。广东凭实力进局，山东有当时领导的个人因素。但是天津市委书记没过多久就病逝了，并且梯队建设失败，连带着当时第四号人物的人事布局崩盘。

十五届是北京、上海、广东、山东。

十六届开始有六个地方入局，山东出局，新疆入局，但当时有湖北无重庆。
重庆直辖十年才有了政治局委员。

巴郡知事:你太想当然了，京津其实算不得狭域市，主城之外的荒州邈县一大堆，如延庆、怀柔、密云、平谷，蓟县之类，上海勉强可以算狭域市，但崇明岛远离主城区也是看得见的，为什么非要诟病重庆这个广域直辖市，当今中国所有的市全部都是广域市，没得狭域市一说，如果非要诟病重庆市地域体 .. (2018-05-25 15:56) 

其实是市（都、府）能管市就好了，重庆只有9区+璧山、江津适合设区。
其他设区的地方其实更适合设市。
97年之后，四川各地GDP增长了四五六倍，低于成都增长率，砸锅卖铁建省会；
而老重庆增长率也不过如此，渝东北、渝东南却增长率十倍。

不一定是重庆体制更好，有可能是省级领导机构的心胸差距。