切换到宽版
  • 1460阅读
  • 39回复

[个人区划理念]城区面积应该是基本固定的 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 05-06
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:比如北京市区,就是城六区,这个范围可以叫市区也可以叫城区,不用区分城与郊。顶多城区/市区外的卫星城可以是“郊区”,比如亦庄、回龙观、天通苑等 (2024-05-06 16:52) 

可城六区不都是城区。除了东城跟西城,其他市辖区都有郊区跟农村。

石景山那不是卫星城,丰台不是卫星城?本来分开后来连上的卫星城就可以随意纳入城区了?
卫星城应该很多种吧,石景山这种综合性卫星城。
只看该作者 26 发表于: 05-06
回 李清 的帖子
李清:北京以前搞十几个卫星城,结果到处撒胡椒面,一个也发展不起来。如果早些重点发展两个 (2024-05-06 20:11) 

你说的是各区县的城区还有亦庄开发区吧。

我觉得其实中关村、丰台、石景山、望京都可以算卫星城。东北四五环之间的望京真正朝卫星城发展的。
只看该作者 27 发表于: 05-07
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:可城六区不都是城区。除了东城跟西城,其他市辖区都有郊区跟农村。
石景山那不是卫星城,丰台不是卫星城?本来分开后来连上的卫星城就可以随意纳入城区了?
卫星城应该很多种吧,石景山这种综合性卫星城。 (2024-05-06 22:42) 

其他四个区确实有郊野、农村部分,但这些区还是以城市部分占主体并且这部分也已经和东西城完全连在一起。可以说曾经外四区都是郊野或卫星城,但随着城市发展,大部分成为了“城区”的一部分。如果城六区当中要区分城郊的话,基本上石景山靠近门头沟的地段和海朝丰三区下辖的乡镇可以算郊外
像沿着六环那一圈的原各郊县,那倒确实是卫星城,但他们只是和市区有更紧密的连接(地铁),并没有和市区连成一片
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 28 发表于: 05-09
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:其他四个区确实有郊野、农村部分,但这些区还是以城市部分占主体并且这部分也已经和东西城完全连在一起。可以说曾经外四区都是郊野或卫星城,但随着城市发展,大部分成为了“城区”的一部分。如果城六区当中要区分城郊的话,基本上石景山靠近门头沟的地段和海朝丰三区下辖的乡镇 .. (2024-05-07 08:28) 

你觉得望京是卫星城吗。
只看该作者 29 发表于: 05-09
城市面积永远都是动态变化的
只看该作者 30 发表于: 05-09
“除非是搬迁市政府并且建设新城的,城区面积应该重新计算。与老城融为一体的新城,老城跟新城都是城区,与新城分离的老城一律认定是郊区。”

============================================================================

那北京市政府现在去了通州,通州那也在开发所谓城市副中心,为啥城区范围楼主还是按老二环去看待的呢?
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 31 发表于: 05-09
一个“用地指标”,就可以把小城市的的发展之路变的十分艰难。早些年,江苏每年核定给无锡的用地指标大约在1万亩左右,无锡早分给宜兴1000亩、江阴2000亩,自己留7000亩,使得宜兴每年许多招商协议的项目无地可用,纷纷流产。本来在无锡、宜兴、江阴地中宜兴的土地资源最丰富,无论是拥有的土地面积还是土地地价都具有优势,遗憾的是这个优势就是发挥不出来,硬是被人为的“用地指标”给压住。垄断了用地指标的无锡城区自然就大发展了。
[ 此帖被lhqsrc在2024-05-09 15:41重新编辑 ]
只看该作者 32 发表于: 05-09
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:你觉得望京是卫星城吗。 (2024-05-09 11:23) 

以前或许是但现在不是了,上地以前也作为卫星城存在,但后来也和城市建成区连成一片了,也不再是卫星城了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 33 发表于: 05-09
回 aiorio 的帖子
aiorio:“除非是搬迁市政府并且建设新城的,城区面积应该重新计算。与老城融为一体的新城,老城跟新城都是城区,与新城分离的老城一律认定是郊区。”
============================================================================
那北京市政府现在去了通州,通州那也在开发所谓城市 .. (2024-05-09 13:31) 

老城新城还是得看发展吧。很多新城开发是失败的或者是房地产开发而已,或者是搞个什么园区。城市公共服务是跟不上的。

北京好像除了通州没有系统性开发过综合性新城。
只看该作者 34 发表于: 05-09
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:以前或许是但现在不是了,上地以前也作为卫星城存在,但后来也和城市建成区连成一片了,也不再是卫星城了 (2024-05-09 14:50) 

连上的卫星城就不是卫星城了?那你把昌平南部的大学城还有科技城也当北京城区?
只看该作者 35 发表于: 05-09
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:老城新城还是得看发展吧。很多新城开发是失败的或者是房地产开发而已,或者是搞个什么园区。城市公共服务是跟不上的。
北京好像除了通州没有系统性开发过综合性新城。 (2024-05-09 19:19) 

而且最多也只有通州城区成为城区的一部分,但现况是其中一个连接紧密的卫星城,通州其他部分还是郊区县
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 36 发表于: 05-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:一个“用地指标”,就可以把小城市的的发展之路变的十分艰难。早些年,江苏每年核定给无锡的用地指标大约在1万亩左右,无锡早分给宜兴1000亩、江阴2000亩,自己留7000亩,使得宜兴每年许多招商协议的项目无地可用,纷纷流产。本来在无锡、宜兴、江阴地中宜兴的土地资源最丰富,无 .. (2024-05-09 14:08) 

很多强县有这种困扰。
只看该作者 37 发表于: 05-10
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:连上的卫星城就不是卫星城了?那你把昌平南部的大学城还有科技城也当北京城区? (2024-05-09 19:25) 

城市是不断扩张的,望京、上地这种是属于逐渐融入城区成为其一部分,昌平南部还没到这种融入程度,最多最多只有回龙观天通苑和城区连接较为紧密,更何况望京和上地离市中心可比昌平南部离市中心近多了。离市中心较远的话,确实如楼主所说就算连起来也未必成为城区的一部分
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 38 发表于: 05-10
以目前我国现况来看,大城市的城区/市区的范围基本上最大就是北京五环路或上海外环路的大小(可以略大或略小,允许一些误差),城区/市区也基本上就是从原有范围扩到这么大的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 39 发表于: 06-17
如果非要框定一个面积范围的话,最大就600-700平方千米(北京五环路、上海外环路、东京都区部的面积)
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个