[省直管县]省县直辖：海南模式PK重庆模式 [复制链接]

目前我国真正实现省县直辖的只有四个直辖市和海南省。其中，京津沪三个直辖市是比较适宜的城市规模，故不具标本意义。而重庆，虽名曰市，其实是一个省的规模，可称为省域型直辖市。海南则是标准的省县直辖。所以，在中国未来全面推行省县直辖的过程中，最具参考意义的就是重庆模式和海南模式。
那么，重庆模式和海南模式究竟孰优孰劣呢？
重庆模式的优势是少了一级政府机构，劣势是下辖的中心城市失去了作为独立市存在的机会，不利于区域中心城市的发展壮大。
海南模式的优势是保持了省下各城市的相对独立性，劣势是多了省一级政府机构。
重庆模式显得变态，海南模式则增加了财政负担（当然这是指正常状态）。但是，如果我们习惯了广域市的概念，重庆模式也就不那么变态了；或者，我们愿意多负担一级政府机构，海南模式就可以说是完美了。
如果多数人认可重庆模式，那么，省县直辖就变成了市县直辖，各省都可以改为以省会城市命名的直辖市；如果多数人认可海南模式，那么重庆就应该改省，然后恢复其下辖中心城市独立城市的地位。
所以，建议各位网友对此展开集中讨论，最后以民意为依归，供决策层参考。

再次重申，直辖市管县不是省县直辖，而是市管县的特殊形式（具有省级管理权限的市）

我认为重庆模式比较好。不过，直辖市规模应该控制在25～30个区县，人口在2000万以内。

应该是海南模式好,重庆模式是变态的,如果是重庆模式,那全国全都改为以省会命名的直辖市好了,那不是天大的笑话了吗?所以重庆模式是变态,是笑话.

我也赞成以海南模式推广到全国各省，并以此为契机，解决重庆直辖市变态的问题。套用海南模式，重庆可改为东川省，辖副省级重庆市（范围为主城九区），地级市万州市、涪陵市（均不辖区县），县级市永川市、合川市、江津市、长寿市、南川市、开州市，其余其余全部为省直管县。

引用第3楼wang于2009-03-12 13:37发表的  :
应该是海南模式好,重庆模式是变态的,如果是重庆模式,那全国全都改为以省会命名的直辖市好了,那不是天大的笑话了吗?所以重庆模式是变态,是笑话.

不要过于在乎形式，要看实际内容。重庆模式可以省掉一套管理机构，为何不好呢？！

引用第4楼onhappy于2009-03-12 16:08发表的  :
我也赞成以海南模式推广到全国各省，并以此为契机，解决重庆直辖市变态的问题。套用海南模式，重庆可改为东川省，辖副省级重庆市（范围为主城九区），地级市万州市、涪陵市（均不辖区县），县级市永川市、合川市、江津市、长寿市、南川市、开州市，其余其余全部为省直管县。

可以把重庆市改为重庆郡，郡可以管辖县市区。如此一来，就可以按照你的设想恢复市制。

重庆模式很是变态的,看起来是省了一套机构,其实是升了9(区)机构的级别,而导致政治局委员的书记要和出租车司机对话

海南模式好像并没有增加一级政府：省——市/县，而重庆为：市——区

引用第8楼excel2005于2009-03-12 17:01发表的  :
海南模式好像并没有增加一级政府：省——市/县，而重庆为：市——区

海南省－－海口市－－各市辖区

引用第8楼excel2005于2009-03-12 17:01发表的  :
海南模式好像并没有增加一级政府：省——市/县，而重庆为：市——区

直辖市和省的最大区别就是，省会城市和省合二为一。所谓直辖市少一级政府机构，既可理解为少了省一级机构，也可理解为少了省会城市市一级机构。

引用第10楼onhappy于2009-03-12 17:29发表的  :
直辖市和省的最大区别就是，省会城市和省合二为一。所谓直辖市少一级政府机构，既可理解为少了省一级机构，也可理解为少了省会城市市一级机构。

只是海南是这种情况。如果一个省还有其他设区城市，那就不一样了。

没有特大城市的地区，可用海南模式。
有一个特大城市的地区，可用重庆模式。
有多个特大城市的地区，可用适当择分，大城市带大农村，实行城乡统筹共同发展。
直辖市也是一种行政区划。直辖市名字不好，曾经有网友建议用“府”代替，这个建议不错。

当然是海南海南模式好，海南一个省级政府，两个地级政府。
重庆一个省级政府，十九个地级政府（直辖市所管辖的区享受地级待遇）。

引用第12楼ccqwzq于2009-03-13 00:53发表的  :
没有特大城市的地区，可用海南模式。
有一个特大城市的地区，可用重庆模式。
有多个特大城市的地区，可用适当择分，大城市带大农村，实行城乡统筹共同发展。
直辖市也是一种行政区划。直辖市名字不好，曾经有网友建议用“府”代替，这个建议不错。

重庆模式只可能是一个特例，她相对周边属于巨无霸级别
举例来说，深圳收编惠州、东莞的可能性基本上为0

至于海南模式，不好评述，她同样需要中心城市，但是作为孤立单元，海南是合理的
作为非孤立单元呢省太小了，会造成经济的割裂

如果海南省撤掉海口市呢？

引用第9楼仙峰俊俏于2009-03-12 17:22发表的  :
海南省－－海口市－－各市辖区

海南属于混和模式，地级市是三级政府架构，县/县级市是二级政府架构。

引用第16楼excel2005于2009-03-13 11:00发表的  :
海南属于混和模式，地级市是三级政府架构，县/县级市是二级政府架构。

三亚是地级市，没有区哦！

呵呵，是不严密。这么说吧，海口：省——市——区，其他市县：省——市（县）

重庆模式倒像过去的“直隶州”，
海南模式像过去的“府”。

当然，我没有说级别，说的是管理方式。

引用第19楼hand于13/3,2009 17:40发表的  :
重庆模式倒像过去的“直隶州”，
海南模式像过去的“府”。
当然，我没有说级别，说的是管理方式。

其实，我们的政治体制可以参照过去的府州。

省、自治区类比以前的府。省会和较大的城市的城区和母县（市、区）合并设州，类比以前的散州
直辖市可以改作直辖州，类比以前的直隶州

形成的架构
全国划分为省、直辖州；各省划分为市、县、州；各州城区划分为区，郊区划分为市、郡，直辖州可辖少量县；各县划分为镇、乡。
市郡镇乡为基层政区；因管理需要，市/镇可划分为街坊/小区，郡/乡的城市部分划分为街坊，农村部分划分为村庄。
较大的市可以酌情划分为若干区作为其派出单位，管辖若干街坊/小区的政务。

图片:绘图11.gif

基本上都是失败的。
海南太小了。而且广东不搭理他，所以现在琼州海峡隧道都没建好。

重庆作为市太大了，根本管不过来，就是糊弄而已。我相信省委书记连有多少个县长不忍不过来。
重庆作为省又有点小，小到万州都成区了。万州还是作为地级市才能发展。
黔江那么穷，竟然也是区。搞不懂

黔江那么穷，竟然也是区。搞不懂

引用第20楼東七區于2009-03-13 19:07发表的  :
其实，我们的政治体制可以参照过去的府州。
省、自治区类比以前的府。省会和较大的城市的城区和母县（市、区）合并设州，类比以前的散州
.......

兄台的想法跟方案一天一个样