[宏观区划体系]以区镇为城市政区通名的区划体系 [复制链接]

区划发展到今天，市已经不可逆转。

可以做的是，区、镇的调整。

将区、镇作为城市政区通名。
市作为地方（自治体）区划通名。
县作为市以下相对独立的低一级地方（自治体）区划通名。
省作为联盟型区划通名。

具体调整如下。

一、加快城市地区的小区合并
二、分拆较大的区（县制区）为区、县
三、市属县级市分为区、县
四、省属县改市，并承担地级市管理权限
五、大多数镇改回为乡，部分街道改回为镇。

全国分为省（自治区）、市（特区）；各省分为市（自治州）；
各市（自治州）分为区（民族区）、镇（民族镇）、县（自治县）；
各县（自治县）分为镇（民族镇）、乡（民族乡）；各区（民族区）分为街区；
各镇（民族镇）分为社区；各乡（民族乡）分为社区、村；
街区、社区、村分为居委会

省、市、县设政府、人大（包含常委会的人大）
区、镇、乡设政府、议会（不包含常委会的人大）
街区、社区、村设办事处

经济开发区、新区之类的为 镇（筹）、区（筹），也即是筹建中的新城镇。

基本上，只要能容忍把浏阳市分为至少3个县市，把宁乡县分为至少2个县市。

那么我就会考虑支持该方案。

如果不能容忍在目前的情况下浏阳市一分为三，宁乡县一分为二，那我就绝对不会支持。

这个帖子并没有讨论县分家的问题。

该帖的体系下，浏阳转制成浏阳区和县，如果浏阳区的设立，造成县经济社会首尾难顾，自然就分为多县。

分区县，我很反对台湾那种掏心模式

我的意思是说，反对某个政区四周只和一个政区接壤。

区镇规范化的前提，是区的大还是小要统一

小弟的理想化方案增补案
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=87759

     “区”作为“街道”的通名很好，街道就不该作为政区通名而存在。希望市辖镇能改为“郡”。

在这里，‘区’面积相当于乡，人口相当于县。

‘街道’，改‘街区’既可。

没必要再引进新概念。

     既然市里也有县，那么县市就不要同时出现“镇”。

图片:捕获.PNG

司法配置：
全国设一所最高法院、高等军事法院、高等海事法院、高等行政法院
全国设若干所高等刑事法院、高等民事法院、中等行政法院；各个高等刑事法院、高等民事法院、中等行政法院管辖若干市州
全国设若干所普通军事法院、普通海事法院；普通海事法院全国大致有四所，天津(黄海、渤海)、上海(东海及长江流域镇江以下)、广州(南海及珠江流域)、武汉(长江流域镇江以上)
各市州设一所初等行政法院、中等民事法院、中等刑事法院。
各区县设一所初等民事法院、初等刑事法院。
各初等法院在所辖各乡镇(初等民事法院所在地除外)设一所民事法庭。

全国设一所最高检察院、军事检察院、海事检察院、行政检察院
全国设若干所刑事检察院、民事检察院、行政检察厅，各刑事检察院、民事检察院、行政检察厅辖区范围和高等刑事法院、高等民事法院、中等行政法院相同。
全国设若干所军事检察厅、海事检察厅，各军事检察厅、海事检察厅的管辖范围和普通军事法院、普通海事法院相同。
各市州设一所行政检察署、民事检察厅、刑事检察厅。各区县设一所民事检察署、刑事检察署。各民事检察署在所辖各乡镇(民事检察署所在地除外)设一个检察室。