[个人区划理念]中国如果不划小一级行政区，很难跨过中等收入陷阱......... [复制链接]

宰相:未央小色狼你是我见过的本坛最爱搞地域攻击的人，
你怎么老是喜欢拿省辖的重庆来比省会成都呢？既而来贬低重庆呢？？？
民国以前中国是完完全全的农耕文明，成都当然有优势，何况还是省会，
好了，老子不跟你谈成渝了，扭倒费没意思。
....... (2017-06-12 08:52) 

如果当年直辖的不是重庆而是西部某省会，只怕是现在已经成为了设立直辖市的反面教材。失去了可以供随意吸血的众多县市，某些城市才是真正走到了穷途末路。

赞同第二种改革，设立大区，下面设小的省，取消地级市，这样行政级别并未增加

williamleo:如果当年直辖的不是重庆而是西部某省会，只怕是现在已经成为了设立直辖市的反面教材。失去了可以供随意吸血的众多县市，某些城市才是真正走到了穷途末路。 (2017-06-12 13:59) 

对。
宰相童鞋以为随便谁都能学重庆？笑话！
重庆直辖前也是大区级中心城市。
分省后南充宜宾等就算做了省会就能取得重庆的成就？也太夸大区划调整的功能了吧
海南建省近30年了也没有发展多好吧？
重庆只有一个，重庆模式不可复制

未央小色狼:如果废省，地级市减少到一两百个，那你所谓的一两百个地级行政单位能成为一级区划吗？显然不可以！对上，一两百个地市根本无法与中央直接对接，在地市之上必然还需要一级区划，就算是虚的也得摆设出来。向下，这样规模的地市能否有限统辖县区乡镇呢？显然很吃力，这样废弃了三分 .. (2017-06-12 11:42) 

说到点子上了

williamleo:你也别继续颠倒因果了。 (2017-06-12 13:54) 

继续吹重庆，继续贬成都，我作为旁观者就等看笑话。

宰相:感觉有点歪楼了，被少部份同志带偏了方向，
分省或者设州府郡等划小一级政区手段，并不是要打造大城市，而是要让更多的地区得到发展的权力，力争地区间相对均衡发展（不是绝对均衡，请部份同志不要来钻牛角尖），培育更多的中产阶级地区才能让中国跨过中等收入陷阱，目的并不是 .. (2017-06-11 10:06) 

给这种思路点个赞！划小省会，有助于去大中心化，而树更多的小中心，从而达到发展的相对均衡！

烛光一点:分省、缩省、均省的话，45—55个比较合适，别太小了 (2017-06-11 14:26) 

有条件同意，省不能太小，如果不较多增设直辖市的话，缩省后的一级政区数量有55个，也是差不多了。考虑到增设直辖市可能跟更容易，一级政区最多可以到60个。

zhaohz:对。
宰相童鞋以为随便谁都能学重庆？笑话！
重庆直辖前也是大区级中心城市。
分省后南充宜宾等就算做了省会就能取得重庆的成就？也太夸大区划调整的功能了吧
....... (2017-06-12 15:21) 

海南不建省，可能发展的更差。海南发展不是很好，我觉得交通是个大问题！始终没有解决陆路通的问题，另外还有珠三角太又吸引力的问题，人才、资金，连粤东粤西都挡不住！增设粤东省（省会汕头）、粤西省（省会湛江，南海舰队驻地移到三亚，发展湛江货运大海港），广西大力发展北海和钦州，这样，南海北岸区域就做活了！海南的发展就不会再紧靠旅游业了！