[海南]海南省的区划好不好？ [复制链接]

zhuhou:百度：
琼山县
1958年12月曾并入海口市，
1959年11月恢复琼山县，
1994年1月撤县设市，
....... (2018-03-17 16:58) 

海口以前是琼山县的，民国的时候才切块单独设市？

华子:海口以前是琼山县的，民国的时候才切块单独设市？ (2018-03-30 13:02) 

逆袭了。琼山才是老府城

zhaohz:怎么这么矛盾呢？一方面承认海南的县太小，分的太碎，又说省县直辖有优势。
你说的“县”不包括海南的县？
地级市不辖县可以。不可能不辖区。把这里的县都改区并入四个地级市不就行了。
同意这个方案。但不能同意你第一句。
....... (2018-03-30 07:15) 

不赞同第一句，那说明，你只看表面，不看内涵，不过，你还是有进步，不会为反对而反对，，

巴郡知事:不赞同第一句，那说明，你只看表面，不看内涵，不过，你还是有进步，不会为反对而反对，， (2018-03-31 16:20) 

我判断，你说的“县”并不是现存的所有县。而是合并后的县。

若是这样，必须反对。
多数县有长期历史传承，在人们心中很有地位。只是把通名改成市或区可以，消灭的尸骨无存是断然不能接受的。
决不能置县民的利益于不顾。

金盾保险柜:海南发展不好，不是因为省直管县这个体制。未来宁夏肯定是省直管县体制。政府部门都是讲究扁平化提高效率，政府层级体系也是要提高执行效率的，少一个层级，效率肯定更高。 (2018-03-17 15:18) 

省直管县体制无错。
但是在县级赋权上存在缺位才是目前症结所在。也就是政府在行政上无形中由行政体制造成的束缚，是省管县的最大障碍。
就拿海南来说，虽然在推行省管县，但是体制内缺共存着地级、副地级、县级三个行政级别的二级政区，这样的情况下，省管县自然会受到行政体制的区别对待，怎么可能同步发展、共同进步？

李清:我主张海南实行市管县。
一、有利于建设中心城市。
二、有利于一些县沾地级市的光，统一规划。
三、现在海口、三亚不也管几个县级区吗？
四、有利于减少变相厅级县。
....... (2018-03-18 10:15) 

规划权、审批权、财税权、人事权等都在省里，一共18个二级政区（不考虑市辖区），难道省政府连平衡发展和重点建设的工作都做不好吗？

zhaohz:请楼主判断。未来是宁夏改成海南模式呢，还是海南改成宁夏模式呢？ (2018-03-17 14:37) 

宁夏、海南省管县模式有何本质不同吗？？？

孟想:宁夏、海南省管县模式有何本质不同吗？？？ (2018-04-03 14:16) 

宁夏的所有县，都是地级市管。
海南的所有县，都是省管。
宁夏所有地级市都管县
海南所有地级市都不管县

习近平：支持海南建设自由贸易试验区 设立国际能源、航运大宗商品等交易场所
文章来源:央视财经网2018-04-13 22:15

1988年4月13日，海南省和海南经济特区成立。今天是海南特区的而立之年。

13日下午，习近平在庆祝海南建省办经济特区30周年大会上郑重宣布，党中央决定支持海南全岛建设自由贸易试验区，支持海南逐步探索、稳步推进中国特色自由贸易港建设，分步骤、分阶段建立自由贸易港政策和制度体系。
-----------------------------------------------------------------------
以海南发展不好为理由，来黑海南省管县的人，
你们的时日不多了。

南海天然气纵深勘探获新突破
莺琼盆地深层一超高温高压探井成功点火
发布日期：2017-10-15    
信息来源：中国海洋石油报

本报讯（记者 张光明）党的十九大召开前夕，我国海上天然气纵深勘探获新突破。记者10月9日从中国海油旗下的有限公司湛江分公司（下称湛江分公司）获悉，该公司部署在南海西部莺琼盆地海域的天然气探井乐东10-1-3成功点火。

这口井井深4079米，井底温度近200℃、压力系数2.3，是典型的超高温高压井。该井的成功点火，表明中国海油在超高温高压领域已具备从地质研究、钻井再到测试的完整技术实力与组织管理能力。

莺琼盆地是世界三大高温高压地区之一，油气资源丰富，。。。。。。
----------------------------------------------------------------------------
从内地移一些人到海南，海南的未来富得流油。

zhuhou:南海天然气纵深勘探获新突破
莺琼盆地深层一超高温高压探井成功点火
发布日期：2017-10-15    
信息来源：中国海洋石油报
....... (2018-04-14 07:04) 

所以说，你说了这么多海南有石油，海南被中央规划自由贸易区，就算以后能发展起来，请问，这发展和行政区划有关系吗？就连那油田，也是湛江公司发现的，海南不比湛江规模小，本土资源却要靠邻市发现。

未央小色狼:所以说，你说了这么多海南有石油，海南被中央规划自由贸易区，就算以后能发展起来，请问，这发展和行政区划有关系吗？就连那油田，也是湛江公司发现的，海南不比湛江规模小，本土资源却要靠邻市发现。
 (2018-04-14 08:19) 

现在发展不好怪省管县，以后发展好了与区划无关，这逻辑很怪。
中海油湛江分公司是央企，不是你湛江的市企。以后在海南的
地盘开始商业生产，要交税的。省有钱，就补助县财政。看你再
如何黑？

zhuhou:现在发展不好怪省管县，以后发展好了与区划无关，这逻辑很怪。
中海油湛江分公司是央企，不是你湛江的市企。以后在海南的
地盘开始商业生产，要交税的。省有钱，就补助县财政。看你再
如何黑？ (2018-04-14 08:56) 

呵呵
你自己的逻辑才怪吧？
发展经济本就不算完全靠区划的（其实区划是很次要的因素）。这都能否认也算醉了
照你这区划决定经济的逻辑，江苏省发展好肯定是江苏省区划好造成的，西藏落后肯定是区划不好造成的。江苏省是改开后最早实行市管县的，而西藏的市管县才刚开始.......

所以海南现在发展不好不要乱怪省管县。

zhuhou:所以海南现在发展不好不要乱怪省管县。 (2018-04-14 09:13) 

你不在南极就只能在北极？不极端就不能活了？
区划不是经济的决定因素不假。
区划对经济也不是毫无作用的。区划只是影响经济的因素之一。
其它条件类似只有区划不同，那么区划的作用就显现出来了。而特殊政策（如雄安、天津滨海）、大量矿产（如大庆、鄂尔多斯）、特殊的位置（如上海）、特殊的地形（如阿里）等都有可能掩盖这个

同等条件下（个别特殊条件小经济体可以例外），大的经济体往往强过小的经济体（但往往内部贫富差距也大）

因为小经济体各自为战，形不成合力，缺乏规模效益。同样70亿人，若人人是老大，没有上下级（可以合作，但不建立有上下级的组织、权利机构，）则只能过原始社会生活，事实上多数得饿死，因为缺乏组织的话根本养不了这么多人。这不是显而易见的道理么？为何某些人就是不愿意承认呢？

欧洲各国为何要联合？中国为何反分裂？因为大有大的好处。若每个县都独立建国，绝对比统一差多了。

zhuhou:现在发展不好怪省管县，以后发展好了与区划无关，这逻辑很怪。
中海油湛江分公司是央企，不是你湛江的市企。以后在海南的
地盘开始商业生产，要交税的。省有钱，就补助县财政。看你再
如何黑？ (2018-04-14 08:56) 

同样是经济特区，海南论规模，论资源，什么不是原本就碾压深圳珠海汕头厦门的，几十年了，海南和这几个地方相比，横向发展了吗？原先海南的gdp是深圳厦门珠海汕头的多少分之一，现在又是多少分之一？享受同样的经济特区政策，海南发挥了政策优势吗？海南对政策的利用回报率高吗？
海南周边有油田是今年才发现的吗？

zhuhou:现在发展不好怪省管县，以后发展好了与区划无关，这逻辑很怪。
中海油湛江分公司是央企，不是你湛江的市企。以后在海南的
地盘开始商业生产，要交税的。省有钱，就补助县财政。看你再
如何黑？ (2018-04-14 08:56) 

我还真没黑海南。海南这三十年的建省和经济特区享受的优惠是有目共睹的，但海南确实没发展起来，你敢否认吗？如果说发现不好怪省管县，那海南压根就没发展好，海南几十年的国家全力扶持给足了优惠，但海南确实没发展起来，你凭什么肯定肯定海南现在新的政策就能发展起来？你以为比自己原先发展了就算发展吗？横向发展不敢比吗？你真的确定靠这石油和政策，海南能追上福建广东江苏浙江的经济吗？
发展不好怪省管县，至少有根有据，但你所谓的发展好了就与区划有关，那纯粹是歇斯底里的无根据瞎掰，因为海南根本没发展起来，你说的话根本没有事实根据。

问题是30年前没有两个一摸一样的海南省，一个可为实验组、一个为对照组，
可以证明在海南省管县不如省市县。不去探究其他原因，就武断的说：海南
发展不好，就是因为省管县。在两位所发的帖中，都可以找到。

未央兄那我问你，海南发展好不好，要以何为标准？

zhuhou:问题是30年前没有两个一摸一样的海南省，一个可为实验组、一个为对照组，
可以证明在海南省管县不如省市县。不去探究其他原因，就武断的说：海南
发展不好，就是因为省管县。在两位所发的帖中，都可以找到。
未央兄那我问你，海南发展好不好，要以何为标准？
....... (2018-04-14 12:03) 

首先请你搞清楚一件事，不是我拿海南发展来论证省管县好不好，而是你自己拿海南来论证省管县好，结果被事实否定了。
海南这三十年省管县时期确实没发展起来，我不需要证明他和省管县的关系，但是我只要证明海南确实没发展好，那就可以了。

zhuhou:问题是30年前没有两个一摸一样的海南省，一个可为实验组、一个为对照组，
可以证明在海南省管县不如省市县。不去探究其他原因，就武断的说：海南
发展不好，就是因为省管县。在两位所发的帖中，都可以找到。
未央兄那我问你，海南发展好不好，要以何为标准？
....... (2018-04-14 12:03) 

标准就是:纵向比历史，看看历年增速，横向比周边，看看和其他省市相比，原先是其他省市的多少倍，现在是多少倍。

zhuhou:问题是30年前没有两个一摸一样的海南省，一个可为实验组、一个为对照组，
可以证明在海南省管县不如省市县。不去探究其他原因，就武断的说：海南
发展不好，就是因为省管县。在两位所发的帖中，都可以找到。
未央兄那我问你，海南发展好不好，要以何为标准？
....... (2018-04-14 12:03) 

还是极端派思维。
“一模一样”，这个要求足以封杀一切对照组了。它使任何对比都失去意义了。基本条件差不多就行的。
好吧，不找实例对比，那就用抽象的理论来分析。
我90楼分析了同等条件下，大的比小的好。特别是最后一段，请反驳

其实，不需要严格的对照组。
因为长期来看，在什么（稳定的长期的）条件下就会形成相应的经济水平。如果地位相对提升了就是进步，相对下降了就是退步。
但是要把非常规因素排除掉。比如大庆因发现油田而发展，雄安因北京疏散功能等等。因为这不是长期稳定的，偶然性太大。这种特殊地方毕竟是少数。多数地方完全是可以做参照的。
地形，气候，水源，地理位置，等都是长期稳定因素。

zhaohz:还是极端派思维。
“一模一样”，这个要求足以封杀一切对照组了。它使任何对比都失去意义了。基本条件差不多就行的。
好吧，不找实例对比，那就用抽象的理论来分析。
我90楼分析了同等条件下，大的比小的好。特别是最后一段，请反驳 (2018-04-14 13:21) 

欧盟大吧？他有强迫德国管比利时吗？卢森堡要听法国管吗？
经济合作不代表政治上就要合并。东盟抱团发展，难到就要合成一国吗？
县市分立，经济就不能合作？没这个道理吧？

zhuhou:欧盟大吧？他有强迫德国管比利时吗？卢森堡要听法国管吗？
经济合作不代表政治上就要合并。东盟抱团发展，难到就要合成一国吗？
县市分立，经济就不能合作？没这个道理吧？
....... (2018-04-14 15:19) 

这么说，你觉得中国改成欧盟模式更好？
正因为政治上没合并，所以合作效果不好，国际话语权有限。欧洲不是不想统一，而是做不到。他们很是羡慕中国美国这种大规模统一国家的。
东盟是现在这样子的地位高，还是建成这么大体量统一国家（只是假设，事实上不可能）地位高？
还有赞成小国林立的，真是醉了。若变成一群小国再合作更好，为何还要统一对岸？你直接让各省毒戾算了