切换到宽版

社区应用

8392阅读
50回复

[经济]澄清一个误区，关于苏北的正确认识 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 25 发表于: 2009-06-27

苏北还需要努力加油哦，比起全国也好不了多少！

只看该作者 26 发表于: 2009-06-27

安徽实在太落后了，连河南都超过安徽了

只看该作者 27 发表于: 2009-06-29

是苏南太发达了，省里的政策也不向苏北照顾。

只看该作者 28 发表于: 2009-06-29

国家加强了对连云港的重视，沿海高速完工了，宿淮铁路今年也要动工了，苏北的未来大家拭目以待吧！

壮哉我大连云港市马上被宿迁市超越荣获江苏地区十三妹称号！

只看该作者 29 发表于: 2009-08-03

苏北在全国来说还可以，比大部分中西部地区还是要好的，只是和苏南上海浙东浙北相比差距太明显，因为距离近，对比强烈。再加上苏南上海浙江地区的话语权很强，传来传去，全国人很多人就都觉得苏北很差了。

天目孤心鉴山人静致远

只看该作者 30 发表于: 2009-08-04

引用第18楼北新河于2009-06-25 18:10发表的 :
苏北落后是相对于苏南而言,同苏南比苏北确实差距很大,但就全国而言,苏北还是有优势的.

并非如此。苏北的城镇化水平在东部沿海是最落后的之一，比不上辽宁、河北、山东、广东，尤其是，苏北（广义的苏北加上沿江的现称为“苏中”的地区）缺少大城市。如淮安、盐城等一些地级市，缺少实力，而管辖的农村人口庞大，这些地级市满足不了当地农村剩余劳动力的发展需求，后者只能南下苏南上海等地寻求更好的生存发展机会。

只看该作者 31 发表于: 2009-08-04

引用第20楼Zorro于2009-06-25 18:28发表的 :
这点我承认。苏北的“穷”是人口堆积的结果。事实上苏北的很多数据在省内与苏中没多大差距。

90年代“苏中”这个概念的提出，正是由于沿江三市的实力渐强于北部三市，为了造成一个经济梯度。实际上，从文化上讲，除了徐州一带属于中原文化，苏北其他地区都是统一的江淮文化、江淮方言区。不唯经济论、不唯GDP论、正儿八经的“苏北”，就是泛指江苏省长江以北的区域，关于这个定义，历版的《辞海》都是这么解释的。

现实生活中长江以北地区人总是自称“苏北人”，几乎没有自称“苏中人”的。而外地人从苏北人或“苏中人”的口音上也是难以辨别的。不同县市的苏北人（去除徐州人和部分连云港人）讲普通话时的口音语调相似度是很高的，这种特征性口音，可以参考老Jiang和现在小Hu的讲话口音，前者年纪大，更明显一些。

只看该作者 32 发表于: 2009-08-05

差与不差还得看和哪里比了，不过最好还是有点忧患意识，多跟经济发达地区找差距。

只看该作者 33 发表于: 2009-08-06

这么多年江苏省对口支援发展，使得苏北地区经历了翻天覆地的变化。但虽然经济数据较高，苏北人很多还是往更发达的江浙沪地区跑，城乡二元化问题不可避免的造成农村居民相对贫穷，外出劳工越多就越容易给人贫穷的印象。

federico

只看该作者 34 发表于: 2009-08-06

回 34楼(地图) 的帖子

随着基础设施的跨越式建设，苏北应该值得看好

只是发展经济的同时，应环保先行，毕竟对于广袤的大平原而言，由于河湖众多，造成污染，后果不可想象！

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 35 发表于: 2009-08-06

支持楼主！他们都不了解，苏北跟起浙南、粤西北比起来要强多了。浙南把温州、台州去了还有什么经济发达地区，全是山区。粤西北就更不用讲了，也是山区而且没有发达城市。而苏北不同，苏北是平原有利于发展，苏北的大城市也不少啊扬州、南通、徐州。它们在江苏地位也不差啊。

只看该作者 36 发表于: 2009-08-06

回 25楼(玉宇清澄) 的帖子

谁说的?大丰港不是港口啊!

祈祷，不如思考。

只看该作者 37 发表于: 2009-08-06

苏北的未来希望在沿海和陇海铁路沿线!

祈祷，不如思考。

只看该作者 38 发表于: 2009-08-06

回 37楼(wsgds1992) 的帖子

广东无法理解的是两翼的积弱，粤北本是山区，可以理解

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 39 发表于: 2009-08-06

回 38楼(361061343) 的帖子

我说的是过去式，连云港、洋口港、大丰港是江苏沿海开发的三个支点

上升为国家战略了，那就很有前途，在现行体制下

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 40 发表于: 2009-08-06

苏北最主要的问题是区域内发展极不平衡!盐城市最典型!其他地级市一般划分为两类,盐城划分为三档!第一档包括亭湖区,盐都区,大丰市,东台市.第二档射阳县,建湖县,阜宁县第三档滨海县,响水县!板块间差距太大了!区域内发展极不平衡!

祈祷，不如思考。

只看该作者 41 发表于: 2009-08-06

回 41楼(玉宇清澄) 的帖子

是叫连云港港吧!

祈祷，不如思考。

只看该作者 42 发表于: 2009-08-06

回 42楼(361061343) 的帖子

我倒觉得盐城发展得比淮阴好

淮阴分拆以后，现在的情况，淮安+宿迁，经济总量还比盐城略差一些

不过淮安的基础设施建设得相当超前，高速竟然是米字型，再加上后续的一些重点铁路建设，淮安真的不得了

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 43 发表于: 2009-08-06

回 43楼(361061343) 的帖子

你说得不错，是叫连云港港，反正不产生歧义吧

不过连云港也很费解，首批14个沿海开放城市，竟然发展成这样，就算省府不重视，也不至于如此的呀

现在好了，江苏沿海大开发，千载难逢，绝佳机遇，振兴有望

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 44 发表于: 2009-09-26

苏北未来的发展还看盐城和连云港，毕竟现在省内政策开始对沿海三市连云港盐城南通开始有倾斜了。。现在不是又有苏东的提法了嘛。但希望不要仅局限在口号上，不要搞得又和以前的徐州都市圈一样，火了一阵省里什么动静都没了。。
诚如前面某位所言，个人认为苏北的落后省政府难辞其咎。

只看该作者 45 发表于: 2009-09-26

回 46楼(维京佣兵) 的帖子

江苏沿海大开发，上升为国家战略，对于江苏的均衡发展，是相当大的机遇

沿江、沿海两线并进，就差淮安未布点得到，但淮安的米字型高速，使其能向任意方向联动

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 46 发表于: 2009-09-27

Re:回 43楼(361061343) 的帖子

引用第45楼玉宇清澄于2009-08-06 19:39发表的回 43楼(361061343) 的帖子 :
不过连云港也很费解，首批14个沿海开放城市，竟然发展成这样，就算省府不重视，也不至于如此的呀

湛江,北海不一样是在14个沿海开放城市当中么, 又能怎么样呢...

感谢蛋炒饭.

只看该作者 47 发表于: 2009-09-27

我的GDP比苏北还高。
在中国比GDP这个，明眼人都觉得太虚...

在某人看来，城市经济不够强，就不符合地级市的级别。也就是昆山比宿迁更适合做地级市。以此类推，经济较弱的国家应该成为省州县，经济较强的地区可以成为国家。
这是什么逻辑。

[ 此帖被皖州在2009-09-27 10:25重新编辑 ]

只看该作者 48 发表于: 2009-11-07

苏北的铁路交通实在是太差了
如果京沪高铁当时从苏北走（这也是几乎最短的路线）那就好了

只看该作者 49 发表于: 2009-11-24

苏北的落后还是有目共睹的,去年我坐车从宁连高速走了一趟,基本看不到城镇.按说苏北的区位还是不错的.连云港还是十四个沿海开放城市之一,徐州铁路交通也不错,苏北没有发展好应该多从自身找找原因,不能满足与安徽河南之流去比较,这样比下去永远也好不了!苏北是沿海地区就要拿出个沿海地区的样子来!

一帆风顺