切换到宽版
  • 6351阅读
  • 7回复

[浙江]杭州市滨江区与萧山区在西兴街道办附近的区界有什么说法没? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-09-13
滨江与萧山的区界,天地图网站显示在西兴街道办及其以南方向有一些曲折。我本人也去滨康路-金城路一带观察,从公路界牌和市政宣传标语上都能看出西兴街道办附近的区域管理划分与天地图的画法一致。但我最近看到一张中国地图出版社(北斗)的《杭州CITY城市地图》[2016年5月修订版,审图号:浙S(2012)167号],其区界画法却有所不同。这图的区界少了一些曲折,西兴街道办画到萧山区里面了。中图社的图应该比较权威,为什么区界与天地图及实地考察情况不同呢?这是纯粹的地图错误,还是说背后有什么区划调整、利益纠葛之类的历史背景?两区的区界划分有什么说法没?

天地图:


杭州CITY城市地图:


叠加对比:

只看该作者 1 发表于: 2016-09-14
滨江本来就是萧山调整出去的
只看该作者 2 发表于: 2016-09-14
按常理应该不至于把甲区所属的街道办所在划到乙区去。不过谁知道呢。
只看该作者 3 发表于: 2016-09-14
杭州是在吞并萧山、余杭后才成为大杭州的。
只看该作者 4 发表于: 2016-09-14
1996年,经省政府批准,从5月1日起,将当时隶属萧山市的浦沿、长河、西兴三镇划给杭州市西湖区(后单独新建为滨江区)。5月24日,西兴镇的东湖、杜湖、湖头陈三村仍划归萧山市,属城厢镇。
只看该作者 5 发表于: 2016-09-14
估计那时划回萧山的不是三个整村,又有细微调整?
只看该作者 6 发表于: 2017-03-26
最近我在《杭州市汽车生活地图册》(2015版)看到的滨江——萧山区界,在西兴街道办附近的画法和上述两个资料又有所不同,还有棱有角的。其实通过现场考察交通标识、路牌名址、市政宣传等信息,我比较确定天地图上的画法是符合实际情况的。但好奇的是其他画法真的就是乱画的,还是说有什么历史原因在里面。




只看该作者 7 发表于: 2017-04-02
回 aq01107 的帖子
aq01107:杭州是在吞并萧山、余杭后才成为大杭州的。 (2016-09-14 08:53) 

原余杭市(即老杭县区块)很多地块,本来就是杭州市隶属的老杭县的地盘,说不上吞并。

老杭县在与余杭县合并之前的,是要分开来看待的。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个