切换到宽版
  • 109943阅读
  • 614回复

[首都]迁都洛阳,平衡四方,华夏文明,复兴有望! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 250 发表于: 2007-06-25
引用第387楼contion于2007-06-21 16:56发表的  :
本人投延安一票。政治首都根本不需要文化底蕴啊、经济啊那么多东西,相对来说水利、交通都好办。

以延安为省会建省还是可以的,加快革命老区的社会,经济发展。迁都就不现实了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 251 发表于: 2007-06-29
从军事上讲,洛阳三面环山,北有中条山,西有秦岭,南有伏牛山,中间大平原,易守难攻。
哈哈,笑死我了,好好去看看历史书吧.
只看该作者 252 发表于: 2007-07-02
你看问题比较偏。主张迁都首先是因为北京存在严重缺水,沙瀑袭击,位子偏北,人口瀑满,车辆拥挤等突出问题。其次是迁都中原有利于西部的开发,中部的崛起,东部的菅理,特别是港澳台的统一大业。算不上浪费和重复建设。比长期的南水北调要合算的多。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 253 发表于: 2007-07-03
批洛阳
历史上看这地方就是个贼窝
东汉时就是皇帝的仓库
把全国的东东搜掠来
现在靠那几个大国企坐吃山空
现在都没听说在地方有什么好的规划
只听说洛阳补贴几个亿给机场为了和新郑机场恶一竞争
洛阳的老百姓遭殃啊


    我给你提提意见吧
  发展才是硬道理啊
  做好经济钻行  发展民营经济  国有经济彻底改革
  发展交通特别是高速公路铁路
建设洛阳-南京快速铁路(不强求高速 那样多花钱不划算洛阳--漯河--阜阳  淮南---南京)
这样郑州到徐州就不用建设客专了洛阳直接分流啦豫东南出行也方便多啦
也激活了洛阳 漯河 阜阳南京等枢纽有了新的干线啊
只看该作者 254 发表于: 2007-07-04
如果国家要迁都,我觉得只会选择长安(西安合并咸阳),得长安者得天下。长远考虑西部会是以后发展的重点,而长安刚好是东西部得结合点。
只看该作者 255 发表于: 2007-07-05
看环渤海
北京天津河北山东辽宁组成的环渤海经济总量谁说不是全国第一         
  应该大于3.5万亿吧
只看该作者 256 发表于: 2007-07-05
支持北京
    现在看来迁都是没必要的
                在中国这种事情基本上是不可能的
除非发生重大事件
如北京大地震
其它地方也没有北京这样好的基础设施
毕竟现代化建设了几十年
国家重点投入啊



                咱们详细分析一下
    政治 上  北京天津山东辽宁可都是政治大省啊 北京天津一把手是政治局委员啊

      经济上环渤海应该是全国第一吧
        北京的高新技术产业应该是第一  经济活跃周边其他地区轻重工业配备合理
      能源丰富    交通发达铁路/公路/航空/海运
      北京又是内地最国际化的城市  北京国际航班最多
      军事上北京战备最完善北有大山南有山东辽东半岛拱卫
        环境上重工业外移有山有水( 山区水库南水北调)离海不远夏天不热
     





              其他城市哪一个能与她比
            西安偏于西北  不求上进经济落后
            洛阳昨日黄花  地域狭小  国有经济死气 其他经济在河南都排不上  交通难说发达
      小小的洛河能有什么水四周封闭


              重庆偏于盆地与其他地区连系不便
              南京一句话不争气啊    固步自封  科技条件那么好却什么成就都没有到现在还依靠那几个大国有企业
            武汉和南京一样不求上进
            这几个城市新经济还不如芜湖更也赶不上青岛

            不要说我极端

          我们看现在各城市的情况就知道了


        易中天评城市  他懂个啥
只看该作者 257 发表于: 2007-07-05
武汉不错但太热,可用双都制。在合肥建行政首都。
都`会`道-郡-市`镇  三级制  
只看该作者 258 发表于: 2007-07-05
要迁都的话只能从关外赵

比如承德、多伦诺尔、大宁、沈阳、长春、哈尔滨、吉林

这些城市夏天不热
You don't believe in heaven cause we're livin in hell----Raekwon,1995
只看该作者 259 发表于: 2007-07-05
首都
历史上看这地方就是个贼窝
东汉时就是皇帝的仓库
把全国的东东搜掠来
现在靠那几个大国企坐吃山空
现在都没听说在地方有什么好的规划
只听说洛阳补贴几个亿给机场为了和新郑机场恶一竞争
洛阳的老百姓遭殃啊


    我给你提提意见吧
  发展才是硬道理啊
  做好经济钻行  发展民营经济  国有经济彻底改革
  发展交通特别是高速公路铁路
建设洛阳-南京快速铁路(不强求高速 那样多花钱不划算洛阳--漯河--阜阳  淮南---南京)
这样郑州到徐州就不用建设客专了洛阳直接分流啦豫东南出行也方便多啦
也激活了洛阳 漯河 阜阳南京等枢纽有了新的干线啊


    洛阳啊
  其实你还是太天真啦


        看看人家郑州
只看该作者 260 发表于: 2007-07-06
1,北京偏北,西安偏西,合肥同样偏东。
2,迁都不选省会城市,不能因迁都再迁省会。
3,迁都要重人口中心交通中心结合部,便于全国人民往来。便于全国经济发展。便于全国行政菅理。
4,迁都要重中等城市以防人口很快瀑满,要重历史文化,以传承华夏文明。
5,现在每个省,市都有中长期发展规划,你用合肥的规划能说明什么问题呢?你发个专贴看有几个人支持?!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 261 发表于: 2007-07-06
好山、好水、好地方,最好在浙中金衢盒地。此地值得注视和讨论。
只看该作者 262 发表于: 2007-07-07
浙中金华盆地迁省会很理想,迁都就偏东了吧!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 263 发表于: 2007-07-07
引用第425楼牛牛于2007-07-07 10:54发表的  :
浙中金华盆地迁省会很理想,迁都就偏东了吧! [表情]


迁到一个中国人都听不懂口音的首都,还需要先过语言关
You don't believe in heaven cause we're livin in hell----Raekwon,1995
只看该作者 264 发表于: 2007-07-14
引用第403楼mldwd于2007-07-04 20:24发表的 :
不管首都迁到哪,中国证监会,中国保监会,央行总部,四大国有商业银行总部应该迁到上海

这点我同意。

现在这些机构没迁,说明了几个问题:
1.认识有问题。这些机构认为自己与其它行政机构一样,政治利益为上,必须跟着首都走。
2.上海没吸引力,并不是什么金融中心。作为全国金融中心,应该是资金来自全国、同时通过某种机制又流向全国,进行合理配置。实际是,上海只进不出,与全国争资金。
[ 此贴被文心雕龙在2007-07-14 10:04重新编辑 ]
夢溪筆談
只看该作者 265 发表于: 2007-07-15
其实,就四大古都而论:洛阳、西安、南京、北京,只有洛阳不是以武力夺取京都地位的。因而在法理上更具“合法性”。她天生就是京都,就像王子乔生来就是王子一样。从西安发出的那些“统一”战争杀人无算,从北京而来的外来势力穷凶极恶,从南京产生那些民族运动虽然常常带来汉民族的复兴,对于边境少数民族却常常是敌视、排斥的。只有洛阳在其中具有“无争”的、完全平等的气质。对于所有的人而言,都是平等的,和平的,没有恐惧,也不强迫,不排外,也无歧视,正统、纯粹,而又开放、多元,保守、矜持,而又生生不息,古老、凝重,而又生机勃发,雄强、壮丽,而又秀美、婉约,丰富、多变,而又单纯、恒长。是无可比拟的华夏京都。

所以爱西安的人是忽略了西安的暴力品质,爱北京的人是无视北京的外来属性,而爱南京的人是过于重视南京在传承汉民族文化、政治地位的作用,都不是公平、和谐的。

只有洛阳可以平息这一切,使所有的地方,所有的民族各得其所,和平共处。当然这有一个前提,那就是大家都同意她独尊的地位,这地位不是洛阳私自为自己设定的,而是客观的事实,也是所有人都需要的共识。
只看该作者 266 发表于: 2007-07-15
以洛阳现市区为京都,虽然可以,却不是最佳的选择。在洛阳,可供作为新京选址的地方很多,从黄河北到黄河南,由东北向西南依次排开,条件较为优越的有:吉利、会盟、平乐、朝阳、邙山、红山、磁涧等。这些地方,有的我已经去看过,有的在地图上看过。如果让我来选择和决定,我会舍不得放弃其中的任何一个。
   
但综合考虑,我认为最适宜作为“京都核心区”选址的地界,有两处,因之产生两种方案。简要说明为:

1、    平乐方案,即国家机关、国务设施将放在平乐至会盟一线的平原上,这符合上文所述洛阳城市百年发展之道,因之,未来京都核心区将位于城市密集区。
2、    邙山方案,即国家机关国务设施将放在邙山镇辖区的邙山高地上。由于此地不属于洛阳城市发展的主要轴线,并且处于“邙山古墓葬群保护区”,因之,未来京都核心区将位于城市郊区地带,四周大地平易,视野空阔。

第一,以平乐方案,即“低地方案”而言,京都之地,当于汉故都之西、之北,洛河北部平原,至于邙山角下,绵延于黄河、洛河之间,总体位于平乐、会盟二镇。此京都选址,其南北轴线,北及于黄河,南及于洛河,有似于战国、汉、魏故都,只是比之偏西。其轴线南端再向南延伸,过洛河、伊河、止于万安山。纵观其南北,黄河、邙山、洛河、伊河、万安山走向皆为正东正西,气象恢弘,蔚为壮观。

第二,以邙山方案,即“高地方案”而言,京都核心区具体地界,整体位于邙山上地势最高、起伏平缓的台地上。洛阳国花园、国际牡丹园为这一区域的核心区。以它们为中心,可以为我们的威斯敏斯特(在伦敦)、或我们的哥伦比亚特区(在華盛顿),可以为我们的吉瓦特•哈•纳西,和本•古里安村(在耶路撒冷)。

由于“高地方案”优胜之处较多,所以这里将试作详细论述,唯恐所思所虑挂一而漏百,贻误后人。

与“低地方案”不同的是,“高地方案”中的高地,即邙山,将不作为城市区得到建设,而仅仅依据于最大必要、和最少必要两项原则,设置国务设施。国务设施之间与周边,均保持现今自然生态、苗圃、园地、森林公园等等。

站在邙山上地势最高、起伏平缓的那片台地上,即洛阳国花园,放眼望去,南北方向,离中心三公里以外的外围,东西方向,离中心点十余公里外的外围,被高速公路、铁路、机场所环绕。由于这里处于高地,内部多为园艺用地,四方交通条件又十分完备,所以显得空旷通透,幽静精深,十分怡人。
...... ......

在以上以洛阳国花园和国际牡丹园为中心,位于邙山台地最高处“京都核心区”的外围,南起于陇海线,西至环城高速线西段,北至高速环城线北段,东至环城高速线东段,形态大致为一个长方形的区域,其南北宽约六公里,东西长约二十五公里,大约面积为一百五十平方公里,可以作为京都洛阳的“京都特区”,相当于“哥伦比亚特区”。上述“京都核心区”,位于这片区域的中央地带,相当于威斯敏斯特、或本•古里安村。“京都特区”中央,“京都核心区”方圆若干平方公里内,主要在西、西北方向的那些山岗、高地,将成为我们未来国家机关、重要部门的驻地。我对此深信不疑。

百度洛阳电子地图:

http://map.baidu.com/#word=%C2%E5%D1%F4%CA%D0&ct=10

请注意找“国际牡丹园”。本文节选所说的京都特区中心地带就位于这里。
只看该作者 267 发表于: 2007-07-16
我主张迁都洛阳并不是要迁到老城区,就是主张洛阳城外建新都。你介绍的两个地方都不错落。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 268 发表于: 2007-07-20
洛阳-------规模不大不小,人口不多不少--------正好!
洛阳-------位子不东不西,而且不南不北--------正好!
洛阳-------七大古都之一,四大名都之一--------很好!
洛阳-------华夏文明源地,千年帝国都城--------很好!

  迁都洛阳,改名中京,华夏文明,全面复兴!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 269 发表于: 2007-07-20
看来牛兄对洛阳的推介,真是不遗余力,那种精神真叫做“钢钢”的,佩服。不过,人心之不同,如其面焉,不可强求。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 270 发表于: 2007-07-20
是啊,我是力主迁都的,并力主迁到洛阳才是最隹的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 271 发表于: 2007-07-21
我是“南阳派”的
首先,洛阳缺水
其次,你翻翻地形图和洛阳建成区图会发现洛阳的建成区秘密
南阳是最好的,周围,信阳,襄阳,洛阳就像众星拱月,所以还是迁南阳的比较好,详情请见我的《迁都迁南阳,中华一定强》
偶素泍卋紀樶汏叻-冤案 抧铕目艮氵目螚給偶岼仮
只看该作者 272 发表于: 2007-07-22
南阳盆地6条河,就象六神无主。太不吉利。不妙!不妙!
南阳四周城市规模都太小。谈不上众星拱月。不好!不好!
南阳不如洛阳历史文化深厚,知名度也太低。不成!不成!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 273 发表于: 2007-07-23
引用第16楼我本无情于2006-09-27 20:01发表的  :
汉中谷地正合适!

迁都那里对我来讲无所谓但是如果迁都到北京再往北,或者武汉在往西,我就真的接受不了了。
只看该作者 274 发表于: 2007-07-24
我比较支持南京
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个