切换到宽版
  • 1733阅读
  • 6回复

[安徽]撤街并居 社区带来的变化   求禹会区社区划分图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-12-02
2012年,禹会区在全市率先开展社区管理体制改革,撤销街道建制,将原有5个街道办事处及所辖22个社区整合为9个新社区,并在社区中实行网格化管理。三年来,随着社区工作人员“上门”服务次数增多,居民对社区服务的好评也显著增加:“以前办事儿要往社区跑,现在只要跟小区的网格员反映就行了。”
  社区党组织凝聚力增强
  党的基石在基层,加强社区党建是固本之策。千条线一根针,保障社区党建需要从体制机制上创新。
   在社区管理体制改革中,禹会区以网格为单位,开展党组织活动,织密党组织架构,打牢社区党建基础。从职能上将党建与行政事务相剥离,把原街道党工委相关职能调整到新社区党工委,原街道办事处相关公共管理和服务职能调整到社区公共服务中心,原街道的经济发展等职能收归区直相关部门管理。
   社区管理体制改革后,“区-街道-社区”三级管理变为“区-社区”两级服务,区委也实现对社区党建的直接领导,对社区党建工作的安排部署,由间接变为直接,对社区党建工作的督查考核,由抽查变为全覆盖。“社区党工委书记,全部由原街道书记或主任担任,素质更高、能力更强,并且每个社区都配备一名专职副书记分管党建、一名党工委委员具体负责党建,党建工作的领导也得到增强。”禹会区社区服务中心主任郭瑞所在的部门也是在社区改革后成立,负责对各社区工作进行统筹指导。
   9个社区还分别吸收辖区机关、企事业单位党组织相关负责人,兼任社区党工委委员,通过开展结对共建,让党建资源在更大范围内整合。
  资源配置、队伍结构优化
   撤街并居后,人、财、物等各种资源开始向直接服务群众的社区集结。
   改革前,禹会区每个“小社区”工作经费只有4万元左右,改革后社区的工作经费大大增加,服务用房总面积也由原来的约1.2万平方米达到改革后的1.7万多平方米,在没有多投入一分钱的情况下,比改革前增长41%。目前,9个社区中单体办公和活动用房面积超900平方米的达到7个,其中超1500平方米的社区3个,并全都设有“七室、一站、一校、一场所、一中心”。撤街并居腾出来的办公场所也全部用作居民服务场所。
   与此同时,社区队伍结构进一步优化。改革前社区共有人员361人,改革后原街道人员全部调整到新社区,社区工作者达570人,其中男性占35%,较改革前提升10%。大专以上文化程度人员占55%,提升了9%。尤其是街道办事处优秀人才充实到基层,优化了社区工作者的人才结构。目前禹会区共有社区工作人员450人,平均年龄33岁,大专以上文化程度占90%,社会工作师、助理工作师约30人。
   “居委会减少了,服务群众的力量却增加了。”郭瑞指出,撤街并居生动诠释了“减法”背后的“加法”,通过集约整合,社区有权负责,有钱办事,服务居民的能力大大增强。
  服务居民水平跃升
  “社区服务110”、“单修河调解工作室”、居家养老呼叫中心……服务功能增强后,禹会区每个社区都形成了自己的服务特色和品牌:张公山社区打造“社区110”为民服务平台,居民可以通过热线电话便捷反映诉求,社区对居民诉求及时登记、分类、派发、处理、监督、反馈;锦绣社区成立社团组织联合会,在搞活文体活动的基础上,充分挖掘社团力量,广泛开展群众性志愿服务;迎淮社区的“单修河调解工作室”,调解矛盾纠纷300多起,调解成功率逾99.5%;大庆社区的老年大学成为社区老人“老有所学、老有所乐”的平台;秀水社区的“爱心奶奶团”,由成立之初的四个人发展到七八十人,成为我市知名的草根公益团体。
   “管理层级减少,公共资源下沉,社区可以花更多心思在服务居民上,直接带来的就是管理的精细化,居民服务体验的升级。”郭瑞表示,减少层级、实现管理的扁平化一定是社区发展的大方向,随着各项机制的进一步捋顺,禹会区将会为居民提供更加贴近、贴身、贴心的社区服务。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2016-12-02
锦绣社区按照“服务场所最大化,办公场所最小化”要求,把条件好的场所提供给服务大厅和活动中心。
在这场改革中,原大庆街道被撤销,行政区域一分为二,成立了大庆和锦绣两个新的社区
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2016-12-02
作为城市基层社会管理创新的一次有益尝试,“铜陵模式”是否存在持续发展性?有无可能在全国推广实行?基层社会管理和建设又将朝哪方面发力?近日,本报记者就这些问题专访了民政部基层政权司副司长王金华。

谈问题

街道只是个“二传手”

街道将大量的工作交给社区,直接导致居委会行政化严重。“居委会成为政府的腿脚,自治的功能大大弱化。”

民政部基层政权司副司长王金华说,中国城市的管理层次比较多,一个市就有市、区、街道、社区四级,市、区里布置下来的任务,街道转手开个会,再布置给社区,街道起的只是个“二传手”的作用。

“由于管理层次比较多,人、财、物到街道这个层级基本就下不去了,大都被截留在街道以上了。”王金华说,社区没有手段、没有服务资源、没有财力,很多工作难以开展,只能往上反映,“上面重视了就能及时解决,不重视就可能一拖再拖,到最后不了了之。”王金华认为,“看得见的管不着,管得着的看不见”,这是我国城市管理中一个长期存在的最大问题。

同时,街道和社区的很多功能都重合,街道也具备社区管理的职能,社区也具备社区管理的职能,“但谁去做这件事呢?谁把这个事情做实了?”王金华说,这个问题在过去始终没有分清楚,即使分清楚了也没有落实。

更重要的一点是,由于街道只是个“二传手”,大量的工作任务被交给社区,直接导致居委会行政化严重。王金华说,按照法律规定,居委会是一个居民自治组织,现在其大量精力却是放在处理上级政府和街道办事处交给的各项任务,没有时间去组织居民开展活动、了解基层民意、化解基层矛盾等,“居委会成为政府的腿脚,自治的功能大大弱化。”

谈应对

撤销可强化居民自治

“一个城市管理层次越多,信息失真的可能性就越大。”

王金华介绍,今年4月,民政部组织专家论证,对铜陵撤销街道办的这种做法都非常肯定,“这是城市管理中革命性的一种变革。”

王金华说,一个城市管理层次越多,信息失真的可能性就越大。铜陵减少了一个层次后,信息上下互动交流更快速了,对各方面的诉求可以及时反馈,提高社区管理服务的效率。同时,1954年颁布的《街道办事处条例》在2009年由全国人大宣布废止,“这个条例废止后,(撤销街道办)在法律上没有障碍了。”

王金华说,铜陵的改革显示,居民的自我管理、自治能力通过强化社区以后,得到了很大的提升。

王金华表示,社区是一个生活共同体,居委会主要的功能则是组织居民开展活动、开展自治等,居民自治事务就是要由居民居委会来组织落实。

“铜陵的探索符合社会发展趋势和要求。”王金华说,特别是目前社会矛盾凸显期,老百姓诉求多样化,让社区强大起来,把社区的功能和效用发挥起来,可以快速地对居民诉求做出回应和解决,把矛盾化解到基层。

谈未来

今后有望在全国推广

铜陵改革最终评估效果好的话将会在全国推广。街道办取消是一个趋势,“这是肯定的”。

王金华说,安徽铜陵铜官山区的改革刚刚实行一年多,全市也是在今年1月开始全面跟进,有些改革措施还需要进一步完善,也需要民政部进一步评估。

民政部将对铜陵铜官山区试验区进一步观察、跟踪,“最终的实验效果好不好,要看老百姓是不是满意,是不是肯定这个做法,这是最关键的。”王金华表示,从目前各方面的反映来看,改革还是很有成效的,效果也比较明显。

王金华说,居民满意度需要有一些支撑指标,比如办事是不是方便了,过去办事怎么办的、有哪些环节、服务态度,环节是多了还是少了,服务态度好不好等,“居民满意是一个主观方面的感受和评价,我们还会有一些其他方面的评估指标,比如工作任务的完成情况、跟居民联系情况等。”

王金华透露,在加强和创新社会管理工作中,民政部负有重要职责,目前也正在研究贯彻落实的措施,铜陵试验也是其中的一个方面。

王金华同时表示,目前贵州省的贵阳全市、湖北省的黄石市一个区也在试点撤销街道办的工作,各地做法在改革的具体细节上可能会有差别,但主要的思想就是减少管理层次,优化管理结构,提高管理效率,强化社区的功能,把管理中心下移到社区,使社区管理到人、到物、到事、到位。

“我们会在对铜陵改革效果评估总结的基础上,再决定是不是推广,毕竟上升到民政部层面,影响的就不是一个省一个市,而是涉及到全国整个管理层次架构的一个改革,还是要非常慎重的。”王金华表示,如果最终评估效果好的话将会在全国推广,但街道办取消是一个趋势,“这是肯定的。”
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2016-12-02
五年过去了  贵阳、黄石等。。。。还没个结论吗?~~~ 是否推行有阻力?!、、、
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2016-12-02
禹会区是哪里的也没说嘛?
只看该作者 5 发表于: 2016-12-03
设立几个服务中心。。。。
只看该作者 6 发表于: 2016-12-04
安徽省蚌埠市禹会区大庆社区
我家就在这里
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个