[安徽]黄山与徽州分家如何？ [复制链接]

高斯引理:我从未见过如此无耻之言论。
类比一下就是，郜燕敏被拐卖到山仡佬，能做一个代课教师居然还不满足，安逸太久，一直想回家。后来为了笼络一下给她面子，给了个正式工职位，居然还不满足，还想回家。你说郜燕敏无不无耻
....... (2016-07-03 11:53) 

你的言论凸显了你对黄山问题的无知！汤口意味着什么？去黄山市看看巴士车上的标示，黄山市后边打着括号（屯溪），黄山区后边打着括号（太平），而黄山风景区后边括号里标示（汤口），说明前面两个只是戴着黄山帽子而已，毫不客气地说，汤口就是黄山风景区的代名词！汤口虽然只是一个镇，但黄山风景区一大半都位于汤口境内，超过八成的游客是通过汤口进出黄山，谁掌握了汤口，谁就掌握了黄山这座宝山的钥匙。汤口也凭借着独一无二的地理位置，成为了黄山市唯一一个副县级建制镇（黄山市各区县县城所在镇虽然书记高配副县，但镇本身还是正科级建制，都没汤口镇级别高）。从宋代至清代，徽州歙县设置黄山巡检司，到民国和新中国的黄山管理局（处），驻地都在汤口，而汤口也是最早以黄山命名的行政区域，从民国三十年改名黄山乡，一直沿用到1985年，这也说明了谁才是真正的黄山。
此外，你说的“回家”这个词用得很可笑！知道为何么？回家，回哪个家？家在哪？太平县历史上是宣州属县，问题是宣城自己的核心区域宣城郎溪广德还有宁国等地经过太平天国和日本入侵战乱，本地土著都死的死逃的逃，所剩无几了。现在的宣城郎溪广德宁国等地，大部分人口是江北甚至湖北河南等地的移民后裔，文化上跟太平早就没有了共鸣，这就好比巴尔干的东正教国家虽然知道君士坦丁堡是本教之源，但现在那都被土耳其人占据了，难道要归附土耳其跟土耳其人发展出感情？太平也归池州地区管过几年，问题是只有1974-1980年那几年，远不如归徽州地区管辖的时间长。
用心留意过黄山之争的网友都会发现一点，鼓吹把黄山剥离出徽州的某些人，他们的宗旨就是复辟当年那个短命的建立在损人利己基础上的“小黄山市”，压根没像这位说的那样提过什么“回家”，因为只有当年那个“小黄山市”才能满足他们的利益最大化，进而进一步谋夺池州的九华山。这一点不是我冤枉他们，太独派的精神领袖刘晖就专门撰文鼓吹过建立以太平为中心，把徽州的黄山和池州的九华山都划入的两山一湖旅游特区，其野心不可谓不小。问题是别人凭什么要牺牲自己的利益来满足他们的需求？

徽州蛇:在成立小黄山市之前，太平县属于徽州地区管辖。你的拐卖一说根本无法成立。
从你的发言看，你对汤口之于小黄山市的立市根基一无所知。并不夸张地说，如果没有汤口，小黄山市当时根本无法建立起来。如果今天划掉汤口，再成立小黄山市的意义也并不大。 (2016-07-03 20:57) 

人家外地人嘛，对黄山问题摸不清楚也是正常的。黄山问题说白了是徽州遭了人家暗算。原本徽州地委书记一直兼任黄山管理局（处）党委书记，只是1983年前后的徽州地委书记程寿娣因为身体不好，一直住院治疗，1984年就去世了，所以没兼任黄山管理局书记，结果被局长吕秋山和副局长崔之康等人瞒着地委暗箱操作鼓捣出了那个奇葩的小黄山市。吕秋山是南下干部，他是由歙县县委书记的位置上调任黄山管理局局长的，而副局长崔之康原为太平县委书记。这一正一副也正好衬显出歙县和太平在黄山一主一辅的地位。问题就出在这里，吕秋山虽然是由歙县县委书记位置调任黄山管理局局长，但他在当歙县县委书记之前也当过太平县委书记，而他作为南下干部一个外地人，对自己都工作过的歙县和太平一开始未必会有偏向哪个的问题，但副局长崔之康却是地道的太平本地甘棠人，这位老人家倒是一心想为自己家乡“做贡献”（太平老县城是仙源镇，后来因为建陈村水库迁至甘棠镇，而甘棠镇的旧名就叫“崔家”），有了崔之康在旁边鼓动，吕秋山的思想也有了变化，觉得自己还要受地委管，不如自己做个一方诸侯来得痛快。所以在崔之康的影响下，也起了心思，跟崔之康一起背着徽州地委向省里搞了建立脱离徽州地区管辖的省辖县级黄山市的建议，以崔之康的家乡太平县为基础，把歙县黄山乡（汤口）和石台老县城广阳划入，这就是小黄山市的由来。

天际云飞:黄山和徽州哪个出名?自然是黄山啊.... (2016-03-06 09:43) 

对没什么文化的人，自然是黄山出名。对稍微有点文化的人，徽州知名度并不亚于黄山。

划出黄山，省里还得支付更多的财政转移给徽州。

最简单的办法就是以汤口为中心，设立黄山区，本来汤口就叫黄山乡，也是老歙县黄山区的中心，从古至今都是黄山管辖机构的驻地，现在也是黄山市唯一的副县级建制镇（比各区县县城级别都高)，以其为中心建立黄山区不仅名正言顺，也符合地理现实。