切换到宽版
  • 4970阅读
  • 35回复

[县制]可否将市改成州 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2010-02-26
无事忙
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 26 发表于: 2010-02-26
引用第3楼最爱地图于2010-02-22 15:18发表的  :
只改包装不改内料,不是多此一举么。例如重庆市,改成重庆省又有什么区别

当然有,你觉得重庆市有凝聚力么?除主城区外,重庆其它县的人并不认为是自己是重庆“市”人。当然大重庆也有一个很好的示范作用,即在省级行政框架内,形成了省(直辖市)——县区——乡镇三级制。
只看该作者 27 发表于: 2010-02-26
引用第7楼sslnbqsr于2010-02-22 20:14发表的  :
合并重组现有地级市,撤省,搞州——县制也不是没有可能啊。

自元来,历经明、清、民国、共和国,省制已有800余年历史,相当地稳定,撤省恐怕不妥,绝对。
只看该作者 28 发表于: 2010-03-21
Re:回 15楼(yyw1204) 的帖子
引用第18楼桔梗琉璃于2010-02-24 09:58发表的 回 15楼(yyw1204) 的帖子 :
如果真的全面實行省直管縣的體制,那么現在眾多的廣域市也就不會存在,又何必更名為“州”呢

在观念里,“市”为发达城区,县则为不发达的农村,如不改为“州”,那些县官们会拼了命得改名为“市”的,那样县制可能会消失。虽然“市”改“州”的确无太大意义,但你要考虑到地方县大爷们的感受。
只看该作者 29 发表于: 2010-03-21
同意,既然有“自治州”,为何不能有不自治的“州”呢?
只看该作者 30 发表于: 2010-03-22
直接改回地区不就什么都解决了``那来那么麻烦的事情!
区划目的:减少成本、便于管理、提高效率、发展经济。
只看该作者 31 发表于: 2010-03-23
市改为州首先遇到城市改名的问题。广州 杭州 福州 郑州 兰州等5个省会城市以及黑龙江省肇州县 江西省抚州市等都得改名,同时贵州省要么改名,要么直接称贵州。
只看该作者 32 发表于: 2010-03-23
引用第31楼黑龙牡丹于2010-03-23 05:24发表的  :
市改为州首先遇到城市改名的问题。广州 杭州 福州 郑州 兰州等5个省会城市以及黑龙江省肇州县 江西省抚州市等都得改名,同时贵州省要么改名,要么直接称贵州。

前面几个应该不存在问题,如“杭州”市,改为“杭”州,“抚州”市,改为“抚”州等,倒是贵州省的确有些麻烦,如不改省名,有点不伦不类
只看该作者 33 发表于: 2010-07-16
引用第30楼绝地苍狼于2010-03-22 08:34发表的  :
直接改回地区不就什么都解决了``那来那么麻烦的事情!

改地区,还是多出一级
只看该作者 34 发表于: 2010-07-16
  (一)全国分为省、自治省、直辖市;
  (二)省、自治省分为州、自治州、县、自治县、市;
  (三)县、自治县分为乡、民族乡、镇。
  直辖市分为区、县。州和自治州分为县、自治县、市。
  自治区、自治州、自治县都是民族自治地方。
--------------------------------------------------------------------------------------
“州”为副省级,下面辖县,州的数量应控制。计划单列市、副省级市可改为“州”,比如南京市、宁波市可以称为南京州,宁波州。其他地级市就不必称为州了,仍称为市,不代管县。
[ 此帖被yxqiu在2010-07-16 23:22重新编辑 ]
只看该作者 35 发表于: 2010-07-17
按照楼主所说,现在是流行撤县设市,那么,今后很可能就是流行撤县设州了。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个