[宏观区划体系]反对分省，理由如下 [复制链接]

现在你们说是江苏人没有用，以后分省了苏北人就不能说自己是江苏人了，哈哈……

以下是引用weishenme在2003-7-14 18:29:24的发言：
现在你们说是江苏人没有用，以后分省了苏北人就不能说自己是江苏人了，哈哈……

现在没用难道还出去了用？呵呵

一级行政单位不宜超过40个，可在省与县之间增加一级行政区划，比如州。省与州的管理要立法予以规范。

省是元朝蒙古统治者不顾中原的实际情况强加给我们的。我主张废省！由于有些地级单位太小可以合并掉一些，与自治州对应称为州，州县直管。

为什么把我的回复删了？在说一边我坚决反对撤县，应该把小县合并，或把几个贫困县合并，然后市县一级。这样有利我过全面建设小康社会。

我认为说的很不错的
但是有些是可以分的，这样会很好的进行管理和发展
有些不分是可以理解的
我很赞同你们的意见

以下是引用淮安十二在2003-3-21 17:37:37的发言：
[quote]以下是引用wd在2003-3-21 11:12:20的发言：
别的省我不知道怎样，但是象江苏这样的变态的省份应该分开。
“江苏”这个概念是苏南的，苏北人出门不会说我是江苏的。

你别胡言乱语！
我们江苏好好的，怎么变态啦！？
谁说江苏是苏南的？江苏是江苏全省的！我是苏北淮安人，我出门当然是说我是江苏人，我干嘛不说啊？
[/quote]
那是你们苏北的这么说的,苏南的不这么说的,支持划分江苏

现在不是哪里要不要分省的问题，而是中国该建立这样科学合理的行政区划体系的问题
头痛医头脚痛医脚不能解决这个课题

同意不分省，因为省根本没有必要存在。集权和专制体制下，全国大一统，划分不划分只是为了统治者管理方便而已，对公民来说，都TMD一个样！
只要实行分权制、联邦制，划成100个、200个或300个，问题都不大；而不实行分权制、联邦制，怎么划分都和现在一个德行！

28行省（尤其是18省）坚决不能动，
建立直辖市，
随便的动28行省，
明显就是对国家不稳定！

行政区划必须适应经济发展规律.经济基础决定上层建筑.没有坚强的经济基础,国家就是明显的不稳定!

以下是引用范缜在2003-7-13 19:57:47的发言：
1、台湾、港、澳加进去就是34个，我66楼说得没错，上面说的31个，则是不包括这三个。因为这三个区划我们是没有权力改的。
2、我接受你的观点，将40个左右的称为“少量分省”。但我个人观点，我国省份目前不宜超过35个。（我的方案是包括台港澳32个）
3、我还有个不可告人的想法，我准备将第33个省份的位置给外蒙古。

第34个省份给巴尔喀什,第35个省份给外兴安岭.哈--哈---哈!

严重支持楼主！
我也一向主张稳省。

江苏人到了外面，不论是徐州人还是苏州人，都会说，我是江苏人。

这个不靠谱……
年龄较老受教育程度较低的徐州人到了外面可能会说自己是江苏人，但是中年人、青年人更多是先说自己是徐州的，如果对方问徐州是哪里，再说是江苏的……

作为一个徐州人，亲身经历过苏州人和南京人合伙说“你们算什么江苏，河南的，山东的差不多”，对这个把徐州敲诈的到处是煤矿塌陷区的省份没有什么好感

内部认同感最差的恐怕是南北二京的母省，西京所在省虽有秦岭阻隔，内部认同感未必更差

苏北，皖北，冀东是省域认同较差的地区，也是省域最应该调整的地区