切换到宽版
  • 19129阅读
  • 132回复

[市制]构建我国现代的四级城市化管理体系:都,市,城,镇 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2010-04-13
城市化的一级政区------都,其实可以以重庆为蓝本(形壮不好),走向大半个中国,直辖市适当扩大范围改为都,,计划单列市适当扩大范围提升为都,省会城市是副省级的省适当缩小范围改为都,东部大部分省的问题就解决了,省县直辖就可以大面积推广了,城市化也大大促进了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 101 发表于: 2010-04-21
省級城市取名叫“都”
縣級城市取名叫“市”
鄉級地市取名叫“鎮”
但問題出現在地級市這里。
也就是地級市與縣級市的通名重合。
----------
有網友將城市按規模分成三五九等。但都要按行政等級取相應的通名。
比如,大城市與小城市,如果都是省級,就都要叫都。不管大小。
nyân nyân shàang nyêe pîng dáng.
只看该作者 102 发表于: 2010-04-21
回 101楼(牛牛) 的帖子
中國最應該改都的地方是以廣州為中心的珠三角。
------
nyân nyân shàang nyêe pîng dáng.
只看该作者 103 发表于: 2010-04-21
在两岸没有统一之前,省市县的通名不宜改变!
只看该作者 104 发表于: 2010-04-21
10-20万:小城市
20-50万:中等城市
50-100万:大城市

1-2万:小镇
2-5万:中等镇
5-10万:大镇

100-200万:小都市
200-500万:中等都市
500-1000万:大都市
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 105 发表于: 2010-04-21
回 105楼(实在) 的帖子
户籍制度不改,如何界定城市人口?
只看该作者 106 发表于: 2010-04-26
回 104楼(南京人) 的帖子
看来你并未看明白我的意思。
我理顺的是五级市制,并不是要改省县通名。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 107 发表于: 2010-04-26
又看了一遍,依然认为即便是“市”这一通名,也不应该轻易改变
只看该作者 108 发表于: 2010-04-28
同意楼主,但修订为镇与村平级,定义为自然名称而不是区划名称比较好一下,第三级区划只有城、乡两种
只看该作者 109 发表于: 2010-05-02
回 109楼(kangfb) 的帖子
也有一定道理。人口上万的村也可称为镇,大集镇吗。分散的,小的为村。
这样就形成:国辖多个都,省辖多个市,县辖多个城,乡辖多个镇。
一级政区:省,都,区(自治区)。
二级政区:县,市,区(市辖区)。
三级政区:乡,城,区(街道服务区)。
四级政区:村,镇,区(社区)。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 110 发表于: 2010-05-17
现在国家提倡省县直辖,强县扩权。
现在国家也提倡要加快城镇化发展。
国家又提倡条件好的县和镇设为市。
我认为就不要再叫市了,就叫城吧。
强县扩权以后,就要防止县城独大。
要力争一县多城,带动新农村发展。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 111 发表于: 2010-05-26
牛牛的区划层级
和我的想法非常相似


请看我的贴"太阳的区划层级构想",7楼有图

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=51612
这里的区划,大多是趣话,但我们喜好
这里的贤人,大多是闲人,但我们相投
只看该作者 112 发表于: 2010-05-29
回 112楼(太阳) 的帖子
确有惊人的相同之处,特别是在城市化体制改革方面如出一辙。谢谢你这位知已朋友!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 113 发表于: 2011-12-31
这个话题还需要深入讨论,关健是现在的计划单列市,较大的市是归到都合适,还是归到市合适?
中国特色是升容易,下降难呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 114 发表于: 2012-05-13
邑好啊,古代县的别称,现代可以对应县级城市的称谓!
县市平等,乡镇派出
只看该作者 115 发表于: 2013-11-08
回 天宇神傲 的帖子
天宇神傲:邑好啊,古代县的别称,现代可以对应县级城市的称谓! (2012-05-13 00:16) 

邑消失的历史太久远了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 116 发表于: 2013-11-08
我国文化博大精深,城市发展独具特色,不同规模的城市也应该有不同的称谓和概念,不同称谓的城市也应该有不同的建置:
称谓,现建置,建议建置,规模条件,存在形态
都会,直辖市,都,非农业人口500万以上且城市化率60%以上,单核城市群暨超大城市
都市,省会市,府,非农业人口100万以上至500万且城市化率60%以上,都市圈暨特大城市
城邑,地级市,府,非农业人口50万以上至100万且城市化率60%以上,大城市
城坊,县级市,州,非农业人口30万以上至50万且城市化率60%以上,中等城市
集镇,科级镇,镇,非农业人口10万以上至30万且城市化率60%以上,小城市
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 117 发表于: 2013-11-10
这样改还是比较清晰的,都可以不要,只增加城用作县级。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 118 发表于: 2013-11-10
回 上官懿 的帖子
上官懿:我国文化博大精深,城市发展独具特色,不同规模的城市也应该有不同的称谓和概念,不同称谓的城市也应该有不同的建置:
称谓,现建置,建议建置,规模条件,存在形态
都会,直辖市,都,非农业人口500万以上且城市化率60%以上,单核城市群暨超大城市
都市,省会市,府,非农业人口1 .. (2013-11-08 21:11) 

都的标准太低了,至少已经8个
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 119 发表于: 2013-11-10
回 lnrzk 的帖子
lnrzk:都的标准太低了,至少已经8个 (2013-11-10 14:24) 

都增加一个标准,必须是直辖市
皇权不下县派

中央——高级政区(省、都、郡、邦)——统县政区(道、府、畿、盟)——县级政区(县、州、邑、厢、旗)——县下政区(乡、镇、坊、苏木)
只看该作者 120 发表于: 2013-11-11
回 lnrzk 的帖子
lnrzk:都的标准太低了,至少已经8个 (2013-11-10 14:24) 

说的对,从现在来看,都应在千万人口以上才合适。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 121 发表于: 2013-11-11
回 上官懿 的帖子
上官懿:都增加一个标准,必须是直辖市 (2013-11-10 22:23) 

都应该是直辖市吧,不是直辖市怎么成都??
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 122 发表于: 2013-11-11
回 牛牛 的帖子
牛牛:说的对,从现在来看,都应在千万人口以上才合适。 (2013-11-11 17:01) 

对!也只有目前的4个一线城市合适
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 123 发表于: 2013-11-18
回 lnrzk 的帖子
lnrzk:对!也只有目前的4个一线城市合适 (2013-11-11 23:29) 

天津也快了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 124 发表于: 2013-11-18
根据我国的实际情况,城市化政区体系可设置为都,市,镇三级,分别对应省,县,乡三级
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个