[首都]法律首都和行政首都二元化方案 [复制链接]

决策主题： 
  北京为历史形成的首都，定为法定首都，仍称北京。办公单位：最高人民法院，最高人民检察院。全国人大。

    西安与宁夏甘肃的平原地带建立新的行政中心，为行政首都，改名为亚京，办公单位：国务院，中央军委，中共中央，全国人大常委会，全国政协。
 
  决策重点：
  1。北京
    作为中华人民共和国的首都的政治意义长期存在，文化底蕴悠长，经济力量雄厚，战略地位重要，极具象征意义。
    在主要政治机构搬离后，作为北方的政治和文化中心存在，并形成独立的立法司法体系。
    扼守东北边疆，黄海沿岸，北方交通枢纽，是东北亚战略重心。
2。亚京
    作为新建的都城之一，努力建成中国的行政中心。民族宗教文化融合之地。
    通过建都带动经济发展，但不以经济中心为目标。
    建立直辖市，行使国家权力。与北京城同等待遇。
    位于中国地理中心，接近西部不发达地区，丝绸之路上，汉文化，藏文化，蒙古文化与伊斯兰文化等亚洲文化汇合处，可以形成文化中心。

    决策依据：
    北京作为中国政治中心接近1000年，长期以来形成了经济政治文化教育交通中心的地位，不可撼动。
    其战略位置险要，在中国在东北亚长期面临两个大国（俄罗斯，日本），而朝鲜半岛尚未统一，北方蒙古未来不明的形势下，仍然是我国的最重要的战略重心。
    接近海洋，有内海渤海拱卫，符合中国向海洋发展的战略需要，也有很好的海洋安全条件。
    同时，作为千年名都，已处于城市开发末期。社会资源的极大丰富和自然资源的极度匮乏的矛盾也日益突出。
    同时，因为现代化，传统的来自北方的内外部安全威胁的形成条件已不复存在。（内部，北方基本无分裂主义威胁，冷兵器时代的新势力兴起也变成不可能。
    而与此同时，在中国的西部，经济上地区发展缓慢，区域不均衡现象严重。伴随这些西方势力战略东进，地缘政治复杂化，民族主义泛滥化，并且有进一步升级的可能。
    在传统的西北区域，我们面临的国际形势是，两个大国（俄罗斯，印度），中亚五国，阿富汗，巴基斯坦，接近伊朗。蒙古在侧。基本可以说是目前所有政治势力的必争之地，世界的火药桶，存在非常大的变数。
    而在内部的安全威胁上，疆独，藏独等民族分离主义的威胁长期存在。而中央面对拥有更复杂的宗教文化背景，历史背景，地理条件的西部地区，必须给与足够的了解和重视。
    目前，西部地区缺乏社会和行政资源的引导，也缺乏经济，基础设施等基础，缺乏行之有效的经济模式和驱动力量，这些无疑都会加剧经济，政治，文化和宗教等的分离化，并导致西部大开发战略的难以为继。
   

不是吧，楼主怎么会想到天水？？
你先看看陇南的山有多大（古蜀道）再说吧，目前国家中长期交通规划图还没有一条从天水向南穿越秦岭到西南地区的铁路或高速公路，天水现在也没有一个大型机场，虽然气候上是黄土高原上最好的地区，但我感觉还是够呛。现在虽然说建设什么“关中——天水”经济区，但那需要时间。天水确实是版图中心，但也是国家的国防基地，真正的战略后方是四川盆地（包括汉中）。
劝楼主三思！！！

倒不一定是天水，我也是在地图找的位置。
1。地方越西越好，但不能过兰州（玉门）。该地区是文化文明的交汇融合之地。过了则难以保持东部地区的向心力。
2。地方越北越好，应以包括蒙古在内的区域计算重心,因为真正的威胁不在蒙古，而我国中心接近蒙古有利于保持国家影响力，（因蒙古是一个缓冲国，而且受俄罗斯影响比中国大）
3.新城比旧城好，小城比大城好。这样历史负担小，可以容纳更多人口，有助于带动人员迁移。
4。地方应该开阔，（所以不选择兰州），有较好的交通条件，有助于积极开放的政治文化的形成。应该三面环绕，一方一马平川。
5。此地可以建设，如地方不和，在兰州西安的中心线形成的圆形半径内都可以考虑。

支持楼主。行政首都可选洛阳或襄阳。

引用第2楼yyt1980于2007-09-02 12:13发表的  :
倒不一定是天水，我也是在地图找的位置。
1。地方越西越好，但不能过兰州（玉门）。该地区是文化文明的交汇融合之地。过了则难以保持东部地区的向心力。
2。地方越北越好，应以包括蒙古在内的区域计算重心,因为真正的威胁不在蒙古，而我国中心接近蒙古有利于保持国家影响力，（因蒙古是一个缓冲国，而且受俄罗斯影响比中国大）
3.新城比旧城好，小城比大城好。这样历史负担小，可以容纳更多人口，有助于带动人员迁移。
4。地方应该开阔，（所以不选择兰州），有较好的交通条件，有助于积极开放的政治文化的形成。应该三面环绕，一方一马平川。
.......

1。兰州到玉门相距九百公里之远，连自己定的西限都说的稀里糊涂，不知道是怎么想的。
2。既然说计算重心，那么是什么重心？包括外蒙古的面积中心在宁夏地区，人口中心在信阳地区，都远远偏离你所说的地方，根本谈不上越北越好。
再说，如果是越北越西越好，那干脆就定在你说说的范围之内的西北角，也就是玉门算了。
3。首都是为了做行政中心而容纳一定的人口的， 不是为了容纳人口而做首都的。如果只是为了造一个大城市的话，根本没必要折腾首都这个名号。深圳没当首都，还不是从小渔村发展成特大城市了，容纳的人口多的很。
4。天水和兰州一样，都是在河谷里的，根本谈不上开阔。至于交通，比兰州就差的更远。三面环一面平的地方，在陇西这样的崇山峻岭地区根本就不存在。要开阔，最近的距离兰州最近的地方就是宁夏平原或者关中平原了。

L Z真能想象，祝贺！

怎么也轮不到天水啊

真是胡扯

已修正，打算在考察一下宁夏平原。
有些文字如果看不懂也请免谈，关键是建立行政首都的需要。

支持三楼兄弟

太乱
无形中也增加了行政成本

1、首都就是首都，首都没有必要去承担他不应该、没有必要去承担的责任。要是搞什么经济、人口、政治、文化等的中心，另选别的城市就行了。

2、北京不适合做首都，如果不缩减首都的话，北京只能成为中华人民共和国永远的拖累。至于设为行政首都，更是没有必要。

3、西南的四川等地，严格来说根本不能算作西部地区，传统意义上的西北地区才算。

如果要做首都，无论是那种传统意义上的首都，还是仅仅为了行政而服务的首都，北京都不是一个最佳的选择。