切换到宽版
  • 4924阅读
  • 30回复

[市制]镇改市还是定为县级或副县级“城”比较好,否则乱套 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-05-13
回 東七區 的帖子
東七區:正县级才对。 (2016-05-07 22:13) 

人口超百万的大县可以直接分县级市。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 26 发表于: 2016-05-13
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:副县级镇翻牌而已。 (2016-05-08 12:04) 

是的。但叫城比较好,
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。

只看该作者 27 发表于: 2016-05-15
可称 邑 这个名称
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 28 发表于: 2016-05-15
人口30万,距县城或市建成区30公里应直接设为县级市。
志成虹天
只看该作者 29 发表于: 2016-05-15
个人认为,还是“直辖镇”比较恰当。

一、“城”,使用的频度太高。商城、娱乐城、书城、…遍地都是。
二、“邑”,太另类
三、“市”,市管市太别扭。
使用直辖镇,明确将其定位为较大的镇、扩至县权的镇,杜绝了其旗下再增加一级政府的可能性。

采用三级镇制
直辖镇、计划单列镇、一般镇。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 30 发表于: 2016-06-11
市制已经够乱的了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个