[浙江]想不通：为啥龙港设市，20年不成？ [复制链接]

五月:因为县里
当时打算在龙江建一个港口
投入的大量的资源 和政策
....... (2015-04-17 18:42) 

苍南县 把建县的钱20年的 资源放在了 龙港， 笑死人了

苍南政府就在建镇之初投2万元其他的都没有投入。这才形成了龙港模式

巴曹并入龙港前就 建了的火电站 是章书记一大政绩

至于您说的 三镇一奶同胞 更加有意思
且不说宜山 这个龙港的亲爸爸 对龙港有意见
钱库镇里 金乡城里的人 也有意见
他们多年没被投入  但是龙港巧妙的转移了矛盾
说被 07吃了。
这句话我不理解
2013龙港财政收入为18亿元上缴苍南县为12亿元
宜山、钱库、金乡能分到多少呢

07 新城说i建的很好
龙港的钱都新城里去了  新城是什么  是滩涂
填海需要多大的资金？


新城以前说是台北小镇省里市里还投一点，现在苍南不投入，把龙港钱拿走了龙港有什么钱去投呢？
.
至于火车站
没经过江南三镇 如何设站？？
是苍南不让好吧
龙港离螯江火车也就几公里就是不让开通龙港到螯江火车站公交车，反而开通龙港到苍南火车站的公交车龙港到苍南火车站20多公里呢。龙港人99%首先会选择到螯江火车站座动车。而金乡、钱库、宜山至今还没有到鳌江班车。07人为人自己经济不管江南垟人民方便与否


五月兄你误导了外地朋友，你的一派胡言我来反驳一下

      说个很现实的问题 照五月说的 县政府在龙港的资源分配上不但没有不合理 反而 很合理 很照顾   那 为什么龙港的民意 一直普遍对苍南政府不满？ 放在西方是可以要其管理者下台的  当中就真没有不合理的地方吗？  任何借口也抵不过民意吧。
     当然  要是站在整个区域的统筹视角上  总是能为县政府的政策和资源分配找到立脚点的，可以说苍南政府对的起治下的其他乡镇或者说单单对的起灵溪政府.    但是要放大区域审视区域内的各个城镇  县政府真的不用为龙港这10年的各项建设停泄负责 和龙港的名义负责吗？  
        当然 我的观点有点主观性 但也不能说不代表一部分人的观点

落果:      说个很现实的问题 照五月说的 县政府在龙港的资源分配上不但没有不合理 反而 很合理 很照顾   那 为什么龙港的民意 一直普遍对苍南政府不满？ 放在西方是可以要其管理者下台的  当中就真没有不合理的地方吗？ &nbs .. (2015-05-03 11:27) 

龙港一直在建县后，享受着 县城待遇
90年代 苍南县把资源回收后 龙港没了这个待遇 自然心里有了落差

加上 灵溪新城日新月异，叛逆心更加强

就像 你每天给一个乞丐10￥ 突然有一天你只给他了5￥
他会吼着说 谁抢走了 我的5块钱？

cgwin:苍南县 把建县的钱20年的 资源放在了 龙港， 笑死人了
苍南政府就在建镇之初投2万元其他的都没有投入。这才形成了龙港模式
....... (2015-04-29 15:30)

新城是否滩涂 可以看下 谷歌地图

龙港新城 作为温州片  目前最大的填海项目之一
成效是显著的。
当然资金投入也是巨大的。
沧海桑田，前期投入很多人没办法看到

目前新城道路初步形成，龙港老城 规划建设了3条路路通往新城
这三条路的 公式 苍南县住建局也刚刚公布。

至于资金问题，可以看下统计
看下203年龙港镇的财政收入和财政支出


灵溪是受益者  我不反对

本人觉得龙港不是利益受损者 同时 也是受益者

受损的只钱库金乡 宜山马站 这么几个区域。

13年龙港 收入支出的 说明

落果:      说个很现实的问题 照五月说的 县政府在龙港的资源分配上不但没有不合理 反而 很合理 很照顾   那 为什么龙港的民意 一直普遍对苍南政府不满？ 放在西方是可以要其管理者下台的  当中就真没有不合理的地方吗？ &nbs .. (2015-05-03 11:27) 

在下 不是苍南人

从2000年开始 多次 在龙港 灵溪 宜山 钱库 活动

龙港的建设 可以说也是变化蛮大的

金龙大道带动龙港西进

世纪大道带动龙港难进  

彩虹大道 带动 东部发展

不过 龙港主要还是发展 龙江 沿江 2个老镇

像平等 白沙 海城  上个月撸过 真的是十年如一日

他们的建设指标 都被老龙港用掉了

落果:      说个很现实的问题 照五月说的 县政府在龙港的资源分配上不但没有不合理 反而 很合理 很照顾   那 为什么龙港的民意 一直普遍对苍南政府不满？ 放在西方是可以要其管理者下台的  当中就真没有不合理的地方吗？ &nbs .. (2015-05-03 11:27) 

你说民意？民意就是自私吧，什么都要自己占

cgwin:苍南县 把建县的钱20年的 资源放在了 龙港， 笑死人了
苍南政府就在建镇之初投2万元其他的都没有投入。这才形成了龙港模式
....... (2015-04-29 15:30) 

关于鳌江火车站的距离问题
大概就是龙港老镇 距离鳌江镇近

江南三镇  还是距离苍南站近一点
灵海线直达灵溪
别说宜山 连龙港的海城社区 倒苍南读谱新城都只用15分钟

海城 倒龙港人民路 估计都要 20多分钟 呵呵

民意当然是要为了民众自身利益自私 难道还要为当权者考虑他的政绩吗？
    比如龙港民众希望去对岸鳌江坐动车 因为更便利，当政者却为了利益却是硬生生的停了原本已经开通的2地公交 让民众多跑些路去县城动车站。
再比如龙港的财政收入占苍南的对半 可是镇财政却还是那么困难  道路得不到维护 致使多条道路肯哇不平 在今年获得财政独立后才得到明显改善
     在说龙港体育馆规划 上报到县里后被直接砍了3层预算  缩小规模 到现在还没建成  在看看县城的体育馆 无论在建设速度和规模都是高大上 据说超温州市的体育馆  
        在看看霸气外露的县政府大楼那就更不要说了 直接被中央点名了
   这样的情况下民意不该自私点？

“不过 龙港主要还是发展 龙江 沿江 2个老镇

像平等 白沙 海城  上个月撸过 真的是十年如一日

他们的建设指标 都被老龙港用掉了”  
请问指标从何而来？还不是苍南分配下来的   请问这些地区的建设审批要在哪审核 当然苍南城建了  当然你要问龙港不是有土地指标 吗？ 不过最可笑的是龙港的世纪大道建设指标有一部分还要向苍南借  到时还得连本带利的还   过去的10年龙港有几项的比较大的楼盘？  过去10年灵溪的新区建设又是以怎么样的速度推进的？  这些变化 生活在这一区域的民众可以很直观的感觉到  根本无需过多的真争论。

龙港失去的15年

落果:“不过 龙港主要还是发展 龙江 沿江 2个老镇
像平等 白沙 海城  上个月撸过 真的是十年如一日
他们的建设指标 都被老龙港用掉了”  
....... (2015-05-03 22:04)

建设指标 建县 前12年 龙港独享
灵溪12年一个样
后20年灵溪龙港分享

分享后 龙港所用指标必然会减少。
项目多 肯定部分会停掉。
龙港的体育馆仅仅是龙港片40W人所有
县体育馆 座位全县100多万人所用 建的大点 服务范围广一点很正常
并非是灵溪镇的体育馆

至于财政 可以看我发的哪个图
源自龙港网
13年龙港镇的收入 和支出是平衡的
收11用10。

现在 龙港试点了 自然更加不在话下。

龙港那么大 作为一个强镇 收入在全省来讲 也并非名列前茅 仅仅是中等水平
但是各种设施 各种投入 却以县城为指标，自然是不现实。
柳市 财政收入比龙港高多了了  也没建体育馆。
家底薄 项目多，自然捉襟见肘。

不过 随着龙港试点的进行
财政独立 建设指标独立

这些都不是问题了  龙港不应该再为这些 而叫苦喊冤了。

落果:民意当然是要为了民众自身利益自私 难道还要为当权者考虑他的政绩吗？
    比如龙港民众希望去对岸鳌江坐动车 因为更便利，当政者却为了利益却是硬生生的停了原本已经开通的2地公交 让民众多跑些路去县城动车站。
再比如龙港的财政收入占苍南的对半 可是镇财 .. (2015-05-03 21:33) 

你打这么多字，不心虚吗？

龙港话题权威都不说了，你们就不要吵了

龙港1982年下批文，才30年，没有老龙港、新龙港的说法，
龙港一期：7个行政村
龙港二期：沿江、龙江、白沙、海4乡
龙港三期：4乡+湖前镇、平等、江山
龙港四期：7乡镇+江山+芦浦+巴曹

前8个乡属宜山区，芦浦属钱库区、巴曹属金乡区

语音：
沿江、龙江、白沙、湖前镇、平等（少数）、江山属温州话
白沙、海城、平等、芦浦+巴曹属蛮话

龙港建镇原因：
苍平分县后，原经济中心在鳌江，苍南县缺经济中心，故需要重新建设
当年有三方案
1、龙港——靠近鳌江
2、巴曹——海港
3、桥墩——福建边境


最终选龙港，优势在：分县所得的资产都在鳌江，人员也在鳌江，龙港建镇比较方便

县城之争

82年国务院批文，县城就在灵溪，上海**大学在做灵溪县城规划时，提出县城在（县域中心钱库）更合理，县领导中有个别领导提出有更换的设想，被温州否决。此事引起灵溪骚乱，104国道中断2天

龙港交通：

交通问题，主要是苍南与平阳之争

1、鳌江上建桥
2、高速萧江出口
3、铁路鳌江三级站
都在计算使用人口上占了龙港是便宜

铁路：苍南县上报灵溪、龙港两方案，铁道部提出一县一站，龙港方案高出2000万，需地方自己出，后被否决，而鳌江以温州南部副中心城市的名义，得到三级站的规模

75167:龙港交通：
交通问题，主要是苍南与平阳之争
1、鳌江上建桥
....... (2015-05-04 23:12) 

简单明了，
以上可以看出苍南并没有亏待龙港。

75167:龙港交通：
交通问题，主要是苍南与平阳之争
1、鳌江上建桥
....... (2015-05-04 23:12) 

赞

思路清晰

令人佩服
不愧为大佬 资深本土人士。

75167:龙港交通：
交通问题，主要是苍南与平阳之争
1、鳌江上建桥
....... (2015-05-04 23:12) 

真的好假 龙港其实有火车站的被 灵溪主导政府打了黑枪  中国礼品城对面  一直到世纪大道

许诺小小:真的好假 龙港其实有火车站的被 灵溪主导政府打了黑枪  中国礼品城对面  一直到世纪大道 (2015-05-08 11:38) 

铁路并无经过 礼品城

铁路经过的是 湖前片双龙村

双龙村 则是和萧江建成区接壤的。

礼品城对面  那屁点地能建火车站吗，看看规划图再说话

75167:龙港交通：
交通问题，主要是苍南与平阳之争
1、鳌江上建桥
....... (2015-05-04 23:12) 

这条线，乐清有多少个站

75167:礼品城对面  那屁点地能建火车站吗，看看规划图再说话 (2015-05-09 14:55) 

龙港最早的规划图还真有