切换到宽版
  • 5341阅读
  • 25回复

[综合]人大代表称中国应通过严格的计划生育政策将人口减到5亿 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-03-13
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —


人大代表称中国应通过严格的计划生育政策将人口减到5亿

2010年03月13日 10:24凤凰卫视【大 中 小】 【打印】 共有评论629条





城市里拥挤的人群(资料图)


      凤凰卫视3月12日《天下被网罗》节目播出“人大代表:中国人口应先控制再减到5亿”,以下为文字实录:

      安东:也有两会代表认为一胎制现在实施了三十多年,已经到了结束它历史使命的时刻,可以开放二胎制了。可是也有人大代表认为,中国之所以追不上发达国家,就是因为中国人口基数太大,人均国力不行,因此,我们看到了有两会的代表,说中国应该先把人口控制在15亿左右,然后再通过严格的计划生育政策,较快的递减人口,递减到大约是5亿左右。

      周轶君:从15亿到5亿、10亿这个差距怎么个减法,而且他说了中国在本世纪末进入到发达国家的可能性只有5%,这样一个速度,或者这种主张让人觉得很费解。
只看该作者 1 发表于: 2010-03-13
只要规定年均收入达不到小康水平、拖中国成为发达国家后腿的老百姓一律不许生育后代——并且列为基本国策!!!!!!!
那么人口再减到5千万甚至5百万都是可能的,那时中国将是世界上最富有的国家,个个富得流油,个个都像这位人大代表很傻很天真
历史文化名城淮安被清江吞并,但他永远活在每一个热爱它的人们的心中!
只看该作者 2 发表于: 2010-03-13
中国的人大代表……

但愿不会成为 全运会 后的有一个跨年度娱乐盛典……
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 3 发表于: 2010-03-13
屋内有粮,心中不慌。适当减少人口的确是必要的,但是锐减到5亿,显然不现实,10亿左右应该可以考虑
只看该作者 4 发表于: 2010-03-13
人口增长速度与社会保障是成反比的,社会保障越好,人口增长速度越低,社会保障越低,人口增长越快。中国现在基本没有什么实质上的社会保障,你还不许大家“养儿防老”,这岂不是要把人民逼上绝路么?
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
只看该作者 5 发表于: 2010-03-13
对那人忍不住说三个本不应该说的字:神jing病。
只看该作者 6 发表于: 2010-03-13
引用第3楼youyuan于2010-03-13 22:45发表的  :
10亿左右应该可以考虑

在2100年左右实现。
只看该作者 7 发表于: 2010-03-13
我还是相信未来100年内能找到生态星球,现在人口就略显不足了。
出名要趁早,吃屎要趁热
只看该作者 8 发表于: 2010-03-13
引用第1楼我是淮安人于2010-03-13 22:21发表的  :
只要规定年均收入达不到小康水平、拖中国成为发达国家后腿的老百姓一律不许生育后代——并且列为基本国策!!!!!!!
那么人口再减到5千万甚至5百万都是可能的,那时中国将是世界上最富有的国家,个个富得流油,个个都像这位人大代表很傻很天真

太麻烦了,还不如发动一场核战争,多干脆啊。
落木千山天远大,澄江一道月分明
只看该作者 9 发表于: 2010-03-14
引用第4楼处级干部于2010-03-13 22:50发表的  :
人口增长速度与社会保障是成反比的,社会保障越好,人口增长速度越低,社会保障越低,人口增长越快。中国现在基本没有什么实质上的社会保障,你还不许大家“养儿防老”,这岂不是要把人民逼上绝路么?


有时候人口增长越快,社会保障越低也是可以说的
只看该作者 10 发表于: 2010-03-14
支持。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 11 发表于: 2010-03-15
真扯淡
把人口减到5亿很容易
不过是8000万工作人口赡养4亿老人,抚养2000万未成年人就好了
也不知道这种弱智人大代表是怎么选出来的,还有网友支持?!!!
九天閶闔開宮殿 萬國衣冠拜含元
只看该作者 12 发表于: 2010-03-15
天朝的人民向来有“被”选举出 不知所云的人士来代表自己的传统
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 13 发表于: 2010-03-15
还是预计一下2015年的真实人口吧,11.8亿?还是多少?有请数理高手推演一下。
只看该作者 14 发表于: 2010-03-15
这样的代表有些米思达
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 15 发表于: 2010-03-15
     安东委员最好回家先灭族再自杀,要知道人口老年化极端的后果是难以估计的灾难。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!

只看该作者 16 发表于: 2010-03-15
没有任何社会能够在人口剧减的同时实现经济增长。
顶楼提到的这种白痴呆膘统统该死。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 17 发表于: 2010-03-15
代表只管提问题,怎么解决问题他们不管。这么说,我坛的所有网友都可以当人大代表了。这样的人应该直接踢出人民大会堂。
federico
cha
只看该作者 18 发表于: 2010-03-15
支持计划生育!其作为基本国策应该严格地,坚定不移地执行下去!
只看该作者 19 发表于: 2010-03-15
计划生育要实行,但应以符合经济发展为目标,适当时需要宽松一些。
federico
只看该作者 20 发表于: 2010-03-15
另外安东只是主持人,只是转述代表的观点。
federico
只看该作者 21 发表于: 2010-03-15
首先要将这个代表他们全家计划掉
只看该作者 22 发表于: 2010-03-15
每年枪毙几个专家,有助于和谐社会
只看该作者 23 发表于: 2010-03-18
很仰慕这位人.大.代.表的风采,不知姓甚名谁?您虽然有在人.民.大.会.堂发言的机会和接受高端媒体采访的机会,但开口前稍微想一想,否则就会让人怀疑你的意见的动机或智商。人口一旦减少到十亿以下,那么老人的比例最低将上升到70%。这是很可怕的事,为民族的存续而可怕,为民众的养老而可怕,为国家的存在可可怕。汝之不惠,无乃太甚乎!
新浪古浪皆无浪,田鸡宝鸡不是鸡
只看该作者 24 发表于: 2010-03-21
这代表就是一头犟-!
你见过50岁丧子的人没有,他们会和谐掉你的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个