切换到宽版
  • 7230阅读
  • 62回复

[四川][原创]新形势下,关于四川盆地内区划调整的一点建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2017-05-11
回 山川形便 的帖子
山川形便:重庆做省会,只能吸周围穷地方的血,而成为直辖市,有国家帮着吸全国的血。不知道的一听忽悠,还以为重庆很牛逼,其实去掉国家政策以及由此而来的资本,以重庆的资源天赋,在当代也就是个二流地方。另外,重庆市民的叫法总觉得怪怪的,重庆省平头百姓更实际些。 (2017-05-11 19:22)


本来对你无任何偏见,
可你带着个人好恶来进行行政区划的划分,你觉得你还会公平吗???
首先你就应该回避,


只看该作者 51 发表于: 2017-05-11
回 宰相 的帖子
宰相:本来对你无任何偏见,
可你带着个人好恶来进行行政区划的划分,你觉得你还会公平吗???
首先你就应该回避,
....... (2017-05-11 19:39) 

本来就觉得重庆不光彩,但是懒得去说,直到遇见你。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 52 发表于: 2017-05-12
楼主完全是专科成都大学毕业水平
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 53 发表于: 2017-05-12
回 山川形便 的帖子
山川形便:本来就觉得重庆不光彩,但是懒得去说,直到遇见你。 (2017-05-11 19:42) 

重庆哪个地方不光彩呀?升直辖市不无彩?还是其他?说来听听,


只看该作者 54 发表于: 2017-05-12
感觉楼主还没写完吧

我还是写完再评论吧
只看该作者 55 发表于: 2017-05-12
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:大饼我还是反对的。。。
大饼有什么好的 增加污染 热岛等
....... (2017-05-07 00:11) 

大饼的好处就是绝大多数人能够就近享受到最优质的市级资源,跨组团出行是很不便利的,能住在港九大饼里的人也不会跑去屯门东涌住
Email:dwighe@yahoo.com.cn
只看该作者 56 发表于: 2017-05-12
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:本身平原城市会比山区的大
这个没问题
但是现在大陆各级政府都有尽可能扩展建成区的感觉
....... (2017-05-07 14:15) 

这样自私不好哈,不能说你上了车就不让别个上车撒,你农转非了就不让别人农转非撒,你享受了大城市的种种红利就不让别人小地方的打拼打拼也享受同样的红利撒~
Email:dwighe@yahoo.com.cn
只看该作者 57 发表于: 2017-05-13
成都往北发展最大的障碍是新都这个毒瘤,德阳都已经醒悟了。
只看该作者 58 发表于: 2017-06-05
回 蜀山 的帖子
蜀山:以山川形便为首要考量的区划在过去的两千年都是很有必要的。
但是在今天而言,因为隧道桥梁技术的突破性发展,因为以互联网为代表的通讯的突飞猛进,在行政区划上来说,山川形便只能作为参考因素之一了。
....... (2017-05-08 08:33) 

“就近、就大、就强”三原则不错,非常赞同。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 59 发表于: 2017-06-05
回 宰相 的帖子
宰相:乱扯,按山川形便,盆地内所有大的水系全在重庆汇合,包括岷江沱江嘉陵江,乌江(包括现属于贵州的部份)应该全归重庆,
 (2017-05-09 21:10) 

你这是只管川、不管山,典型的重庆优先原则。
即使按山川形便,成都平原的平地优势可不是川东平行岭谷区能比的。

唐代以山川形便分十道,照您的标准,关中的重心不该放在长安,而该放在同州了。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 60 发表于: 2017-06-05
盐亭和剑阁南部从水系、历史等方面来看,都未必适合划归阆中。
若论交通,这些年的交通投入恐怕也是围绕与绵阳、广元之间的联系建设的。
其实当年保宁府,说到底也是夺了广元路的位。
[ 此帖被赤天亢帝在2017-06-05 21:11重新编辑 ]
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 61 发表于: 2017-06-13
@蜀山  也许是剑南东川。
[ 此帖被新醅待雪在2017-06-13 21:02重新编辑 ]
只看该作者 62 发表于: 2017-06-13
回 赤天亢帝 的帖子
赤天亢帝:你这是只管川、不管山,典型的重庆优先原则。
即使按山川形便,成都平原的平地优势可不是川东平行岭谷区能比的。
唐代以山川形便分十道,照您的标准,关中的重心不该放在长安,而该放在同州了。 (2017-06-05 20:47) 

长安比同州一大优势就是入蜀方便
加上水旱灾害少
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个