切换到宽版
  • 4257阅读
  • 4回复

[湖北][原创]合理的湖北区划方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-02-15
1.   黄石市:包含大冶,蕲春,武穴,黄梅,阳新

2.   鄂州与黄冈合并(至于是叫鄂冈市或鄂州市;或黄冈市有待确认)包含团凤,浠水,英山,
    罗田。

3.   麻城市:包含红安,大悟,孝昌。

4.   武汉市:现武汉市+孝感市孝南区,云梦县(改为武汉市辖郊区)。

5.   咸宁市:维持现有区划不变。

6.   成立新地级市(名称待确认):包含仙桃,洪湖,天门,汉川,应城。

7.   荆州市:现有区划除洪湖外+潜江。

8.   随州市:广水,安陆,曾都,洪山(恢复历史建制)。

9.   荆门市:现有区划+当阳或远安(当阳宜昌可能不予放行)。

10.   宜昌市:现有区划除当阳或远安。

11.   恩施州:维持现有区划不变。(如在现有修建待修建铁路;公路基础上再新修一条恩施――
          宣恩――咸丰――酉阳――遵义的铁路将更有前途)。

12.   襄樊市:除保康外现有区划。

13.   房州市(或叫房陵市):包含竹山,竹溪,保康。(其交通与经济地位有待提升)

14.   十堰市:除竹山,竹溪,房县外现有区划。(郧县建议恢复郧阳县)。

15.   神农架林区。


1.鄂州与黄冈合并,我想大家一定知道鄂州、黄冈两市发展的困惑,鄂州地盘太小,其夹在武汉与黄石之间,黄冈管辖县太多,工业发展泛力.

有朋友提出鄂州;黄冈并入武汉我看不妥,一是武汉,鄂州,黄石至九江已经有城市带的雏形,二是鄂州、黄冈刚好跨江相望,合并将是优势互补,更上一层楼。

而合于武汉将更使武汉一城独大,更是破坏城市带的形成,同时大家可能不知道中国的城市发展动力与优势一是跨江发展,二是铁路交汇处,铁路交汇处在北方优势明显,而南方则是跨江发展,如果再加上有铁路干线通过,那大城市的架势已成。毕竟城市沿某一固定的方向延伸有限,而跨江发展将是互相呼应,合力把自己的能量辐射更远,同时也使自己做大做强。

大家一定知道为何战无不胜的元军于一座襄阳小城久攻不克吧,军事与经济是一样的道理,何况中国城市都是由军事显要地发展而来。如果不是跨江发展武汉有如今之气势吗,襄樊能发展到湖北的第二吗.

上海要不是开发浦东其风头被广东盖过还会有后来的长三角吗,浦东就是原来上海的郊区。说了这么多大家一定知道跨江发展的重要性了吧。长江是赋予湖北的宝贵资源,而湖北不善加利用,反长受其害,可悲呀。武汉经济长期沉沦而还是被世界看好也是这个道理。

2.黄石跨江发展也是同时的道理。我想这个大家都明白。黄石,大冶都是资源型城市,虽然都发展不错,但资源终究有个尽头。

同时黄石地理是两面靠山,一面临湖,一面临江,发展空间已受限。而江北正需一中心城市来带动。而黄石目前的处境也只能向江北发展,合则两利,何乐而不为呢。

3.孝感地盘太小,经济总量也小,在武汉城市圈中是除鄂州外离武汉最近的城市,若以武汉为中心100公里范围内,其所辖地方大部分为这个圈囊刮。

这地是武汉城市圈范围内,虽然省里讲得是1+8,其实在这之间所有县市都应包括在内,孝感并入武汉更有利于武汉城市圈间的融合与发展,同时也利于孝感社会发展和经济总量的提升,其现所辖县市更快更好的发展,增强武汉对周边的辐射都有好处。

武汉城市圈发展的最终目标是武汉为中心,具有一定经济总量与实力的城市群与城市带,到时武汉也不是现在的武汉,(其地盘更大,实力更强), 同时其周边整个经济总量在全国应该是举足轻重的。所以说孝感并入武汉是未来武汉城市圈发展的必然趋势。

4.咸宁也和我前面说过的孝感有同样的处境,但是整个咸宁地区自成一体,同时武汉至少可预见的将来向南不会有大的发展,所以只能维持现状。

5.   武汉将来可能是中国未来城市发展的辉煌。这其中论证专家也作的够多了,在此我也不多说了。武汉发展的空间也会相应外扩。

孝感处于武汉的边缘,与天河机场,汉口火车站,东西湖区甚近。而这可能正是其当前发展劣势所在。要知道武汉虽有大城市之种种弊端,但武汉房租,水电费,物价,人力等在大城市中是最低的,外加其他一些优势,武汉的招商引资只会沿武汉郊区布置。

我想孝感招商引资应该是武汉城市圈中最头疼的,即使招来也有可能被武汉抢去。鄂州虽然与武汉更近,但其有资源上的优势,会招来与资源相配套的企业。如果孝感是武汉的一个区那以上所说的劣势正好变化为优势,可以把武汉一些工业拉到孝感,孝感城市也有一定的规模,工业搞上去的话,其兴起也是指日可待。

另外把云梦划入其理由一是云梦是湖北最小的县,也不会引起武汉无限的扩大,应与其未来的经济实力相匹配。同时云梦大部分是平原,近期来说可作为武汉的菜篮子,米袋子,远期来说利于工业发展的布局。同时云梦也处于武汉――随州――襄樊――十堰这一条汽车产业带上,也有利于产业带其連为一体,不至出现断层。

6.麻城市,我想大家应该知道其将来之区位的重要性,京九线与泸蓉高速的汇合点,外加几条高速公路,虽说其现在的经济不是很强,在其周边也算是可以了。

同时湖北的经济是不是有点头重脚轻呢,南边沿长江有黄石-鄂州-武汉-荆州-宜昌-恩施等中心城市,而鄂北则是十堰-襄樊及新成立几年的随州,整个鄂东北連个中心城市都没有,而麻城也整好处于其中心之区位。另外黄冈也太大了,其自身经济实力太弱,不要谈辐射到鄂东北了。

麻城在未来发展成为区位之中心是必然的。同时也很有必要加强整个鄂北交通之连贯,现在从麻城-红安-大悟-广水-随州-洪山-宜城-南漳-保康-房县-竹山-竹溪的高速公路已列入未来湖北的发展规划,建议其沿线的铁路也列入规划。毕竟在山区是人口少,资源多,铁路是其优势,铁路周转距离,辐射层面更广。

中国的国情是先在山区修建大量铁路带动沿线,再在其基础上修建公路,而湖北铁路修建的不成体统,倒是未来的公路规划还算可以,但这并不能说铁路说可以舍弃了,铁路周转距离大,也就是说辐射层面更广,对于中国这样一个幅员辽阔的国家来说,铁路是最好的,最能促进经济发展的工具。而湖北历来的领导都将其忽略。

7.整个江汉平原面积3万多平方,除荆州偏居西南,武汉;孝感偏居东部一隅,而其腹地一个中心城市都没有,给人感觉的是一大堆县堆积,农业发达,是商品粮、油基地。

而其县域的地名在全国来说都闻之未闻。稍微有点名气都是农业出名。如洪湖以歌曲洪湖浪打浪,洪湖鱼米乡出名,天门以产棉,高考出名。而湖北唯一的百强县,体操之乡说出去有几人知道呢?是不是湖北就靠着这些鱼米乡的牌子打天下,为全国各地享受现代化成就的人们作衣食父母吗。

可以说整个江汉平原为国家作的贡献是够大的了,而国家及湖北省在其内工业投资有多少呢?我所知道的没有一个,农业投资由于近几年来不划算更是成了被遗忘的角落。李昌平我想大家都知道。这种状况是不是要改观了?

湖北及国家应好好地趁着国家扶持农业的同时,增加一些大型的工业及基础项目的投资与建设,增强整个区域经济实力,加快沪蓉高速铁路日建设(可能有些人认为平原不适于修铁路,这完全是国家为改善山区通行条件校正过枉的结果,毕竟我国大部分是山区),否则湖北将进一步衰败边缘化。

在继续增强荆州的实力的同时,在腹地靠东打造另一区域中心,一东一西齐力促进整个区域发展。湖北不是说湖北是中国的腰杆,中部崛起则整个中国崛起,那江汉平原崛起则整个湖北也崛起了。

8.随州加强自身经济实力带动周边发展的同时,自身也够庞大,以现在随州规模直接带动那么镇干吗,可以放手在其区域内建立另一区域中心,以历史上洪山为中心,大力发展旅游业。洪山可不那么出名,可以做大做强。

9.荆门从荆州分出后其发展势头不错,可以进一步促进带动周边。

10.恩施与咸宁相类似,但其交通条件是最差的。
除恩施机场外,现今无铁路,高速公路,可以说其从解放以来交通无大改善,以前与其地理区位条件相类似的地方都跑到其前头,如湖南的怀化在没有铁路前绝对不如恩施,但其现在是湘黔线与焦柳线的交点,现在又增一重庆到怀化线,其地位可想恩施是无法可比了。

我记得宜万线提出可比渝怀线早多了,为何重庆舍近求远,一条重要的沿江铁路不修呢,我想这只有和湖北的官员有关系,以前蜀道难,只有从三峡入川方便些,现在是出川的铁路除东向沿江外,其余方位可说是四通八达了。现在入川铁路在缓慢动工总算是一件好事。

我现在说的是恩施其交通地位有待进一步加强,就是我上文说的恩施―宣恩―咸丰―黔江――遵义铁路,这条线路对于恩施相当重要,湖北已经错过太多的铁路干线,如果错过这条的话,那湖北真的没戏了。至于究竟修建这条线路如果能上升至国家层面,能给国家节省多少绕道费,减轻多少干线压力,完善线路布局,那是专家们的事了;否则是一切无意义了。

11.房州市,随着将来其交通的改善,其所处中心可进一步加强,我们知道湖北西部旅游资源丰富,但是以神农架为分界分为鄂北与鄂南两块,而神农架在国家同一级别旅游区中是最受冷落的,给人一种神秘感.

九寨沟,张家界为什么火爆,是因为其交通方便的缘故,神农架那么靠近三峡,按道理是不应该那么冷落,如果交通得以改善的话,则整个鄂西部旅游区連为一体,从荆州-宜昌-姊归-兴山-(或三峡-神农溪)-神农架-房县-武当山-襄樊进出自如,同时也有可能新增和开发新的旅游源。想一想恩施的自然环境可比那些西部旅游区差不了多少。

以上是从湖北实际出发,综合考虑各种因素,其结果只代表本人意见,如有认识不足之处,或偏激,偏颇欢迎大家指出。各位如有更合理的意见尽可提出来共同商榷。不过湖北的习惯是安于现状,小算盘打的精确,以上任何一条若得以实施,都将遇到不小的阻力。改革都会牺牲一小部分人利益,来换取整个社会效益的提升。如果只是原地踏步踏,那只能越来越落后。

可能有人认为地级市不在合时宜,确实地级市的存在有着一些矛盾,争议之处,但也没到精简之必要,我们的改革是不断的改进完善我们成就,使其不断趋于和谐,而不是有问题就完全推倒重来。至少在可预见的一段时间里,其还会合理存在。即使虚化或取消地级市,某地域内的中心城市还是不可或缺的。

为什么地级市建不好?就与区划不合理有极大的干系,就因为湖北的地级市一布局不合理,二为小牛拉大车,大牛拉小车的现象非常严重,这就越发带动不了经济的发展,带动不了经济的发展是什么概念就是连累阻碍经济的发展.这样还谈什么辐射.

河南,安徽地盘都比湖北小,地级市可比湖北还多,发展的比湖北要好吧,关键是人家地级市布局合理,能较好地带动周边,不像湖北要么挤在一团,要么几百里没一个,都严重地束缚了周边的发展,县域经济没有好的发动机,就几个雷同的破资源,破产业大家一哄而上,誰也不让誰,地方保护主义严重,优势也没显现出来。

所以不要人云亦云,以为地级市是过时的东西,至少在湖北就缺乏地级市的带动,同时更是地级市与布局所管辖的区域不合理。我在这里所谈的地级市可能更多的是指中心城市,但中国的经济的更多表现为政治经济,所以地级市就赋予了中心城市的角色。
只看该作者 1 发表于: 2016-10-02
这个方案还算比较合理
只看该作者 2 发表于: 2016-10-02
黄石、鄂州都是资源枯竭型地区,没有能力跨江发展城市的能力。

不要说黄石、鄂州,其实武汉也没有这样的能力。
不要说跨江了,东湖北岸尚有农田。
武昌、汉口,历史形成的。改开前,有中央的支持,尚能有些进步。
改开以后,湖北就是苦命的娃,因此武昌汉口除了口水,真没太多的进步。

跨江,不仅仅是固定资产投资规模大、投入产出比低 ;而且人们在交通上花费的时间太多。
武汉的公交司机,以猛闻名。不猛不行啊,跨江跨河路段比率高。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 3 发表于: 2016-10-02
一、0710襄阳(襄):辖区略缩,各市改区
二、027/0711武汉市武昌行署(鄂):鄂州全市划归武汉市、黄石市各区合并为黄石区划归武汉市、大冶改大冶区划归武汉市,嘉鱼县划归武汉市。设武汉市武昌地区行署,管辖武昌、江夏、嘉鱼、梁子、华容、鄂城、黄石、大冶等区,武昌行署驻流芳(考虑到武汉泄洪需要,嘉鱼划归武汉)。湖北省政府,在时机成熟后,迁出武汉。黄鹤楼、水果湖、千家街等地,建历史文化保护区
三、0712孝感(孝):辖区略缩,各市改区
四、0713黄冈(黄)、黄冈二办(蕲qi2):黄冈市在武穴市(武穴改区)设立黄冈市政府二办,管辖蕲春、武穴、黄梅
五、0715咸宁(咸):阳新划归咸宁
六、0716荆州(荆):潜江划归荆州改潜江区
七、0717宜昌(宜):辖区略缩,各市改区
八、0718恩施州(施):宜昌两个自治县划归恩施州
九、0719郧阳(郧yun3):十堰更名为郧阳市,各市改区
十、0721三峡市(峡):神农架、秭归、兴山、巴东北部,设三峡市,市府三峡坝上
十一、0722随州(随):枣阳划归随州改枣阳区、广水市改广水区
十二、027/0723武汉市江北行署(滠she4):黄陂/新洲/红安/麻城/大悟设武汉市江北地区行署,麻城市改麻城区, 江北行署驻前川
十三、0724荆门(郢yin):天门划归荆门改天门区、钟祥市改钟祥区,荆门筹备湖北新省会
十四、0725洪湖(沔mian3):洪湖/仙桃/监利设洪湖市,仙桃市改仙桃区、洪湖市改洪湖区
十五、027武汉市汉口地区(汉):武汉市本部直接管辖武汉市汉口地区
十六、武汉市政府代湖北省政府管辖,孝感、咸宁、黄冈、黄冈二办

武汉市各地区行署,地级市管理权限。
黄冈市政府二办,社会和经济管理地级管理权限(即副地级)。




[ 此帖被東七區在2016-10-02 19:32重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 4 发表于: 2016-10-04
天天画圈,自以为是92年的邓老爷子。某些随县狗的最爱,比如随天随地,强烈鄙视。别再把安陆县划到了随镇。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个