[个人区划理念]分省撤市论需要解决的20个具体问题 [复制链接]

Franc.She:这规模也就啥也搞不起来了。起码搞不起综合性大学，产业升级也就是空话了。然后，就没有然后了。稍微高大上一点儿的事儿，您还是不远万里、跑省城吧。
甘肃、西部少数地级市人口少也就罢了，毕竟全国也不是都需要搞工业化，少数地方搞搞挖矿、旅游、消费，也不是不可以。但全国如 .. (2015-06-21 16:55) 

我之所以贴全国100强县，就是要驳你的府制至上论

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=129242

zhuhou:我之所以贴全国100强县，就是要驳你的府制至上论
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=129242 (2015-06-21 17:07) 

这些县如果不是因为上帝的眷顾、地下有宝，哪些是自力更生艰苦奋斗而起的？所属的地级市十有八九都不是泛泛之辈。而且越是排名靠前越明显。

Franc.She:这些县如果不是因为上帝的眷顾、地下有宝，哪些是自力更生艰苦奋斗而起的？所属的地级市十有八九都不是泛泛之辈。而且越是排名靠前越明显。 (2015-06-21 17:10) 

排名第一的昆山市是承接台湾产业移转。台商选它是因为它靠近上海，不是
因它是苏州市代管。

zhuhou:排名第一的昆山市是承接台湾产业移转。台商选它是因为它靠近上海，不是
因它是苏州市代管。 (2015-06-21 17:26) 

你这叫所答非所问。说到底昆山的经济产业也不是靠自己的产业升级发展起来的，而是靠外部资源。然而你就永远靠拾人牙慧过日子么？即便你那么想，可能么？永远不搞产业升级？

Franc.She:你这叫所答非所问。说到底昆山的经济产业也不是靠自己的产业升级发展起来的，而是靠外部资源。然而你就永远靠拾人牙慧过日子么？即便你那么想，可能么？永远不搞产业升级？ (2015-06-21 18:00) 

靠拾人牙慧就能冲到第一？没有官员的办事效率，及昆山人的勤奋，能有今天？

zhuhou:靠拾人牙慧就能冲到第一？没有官员的办事效率，及昆山人的勤奋，能有今天？ (2015-06-21 18:14) 

不能自己产业升级，只能靠人家自己不要的过时产业，那不是拾人牙慧？
其实说到底现在契丹的产业水平就是山寨、假货的层次，靠吃境外剩饭在国内混个猴子山大王也不奇怪。
昆山无非就是有对外贸易的区位优势罢了。主要的资源都不是本地的。更何况中国那么大，也不可能靠外向型经济成为发达经济体。对外区位优势对中国整体的经济发展没有什么太大的意义。

Franc.She:不能自己产业升级，只能靠人家自己不要的过时产业，那不是拾人牙慧？
其实说到底现在契丹的产业水平就是山寨、假货的层次，靠吃境外剩饭在国内混个猴子山大王也不奇怪。
昆山无非就是有对外贸易的区位优势罢了。主要的资源都不是本地的。更何况中国那么大，也不可能靠外向型经济成 .. (2015-06-21 18:15) 

把你说的这些话，不套用在昆山市，一样可改套用在其他地级市。

zhuhou:把你说的这些话，不套用在昆山市，一样可改套用在其他地级市。 (2015-06-21 18:28) 

几百万人口才可能自己搞工业化、产业升级。几十万人只能搞小农经济。
台湾也没有像样的县立大学。像样的大学不是国立的就是私立的。

Franc.She:几百万人口才可能自己搞工业化、产业升级。几十万人只能搞小农经济。
台湾也没有像样的县立大学。像样的大学不是国立的就是私立的。 (2015-06-21 18:29) 

那现在的地级市有市立大学吗？

zhuhou:那现在的地级市有市立大学吗？ (2015-06-21 18:44) 

美国人的州也就是平均600万人，跟府或地级市的规模都差不多。美国人可以，中国人为啥不行？
以台湾为例，把它的国立大学系统除以4，那个规模也已经很可以了，狭义国立加上国立科技，也能有十来所院校，组成一个学科齐全的综合性大学系统。同文同种的对岸人可以，为什么此岸的中国人就不可以？

Franc.She:美国人的州也就是平均600万人，跟府或地级市的规模都差不多。美国人可以，中国人为啥不行？
以台湾为例，把它的国立大学系统除以4，那个规模也已经很可以了，狭义国立加上国立科技，也能有十来所院校，组成一个学科齐全的综合性大学系统。同文同种的对岸人可以，为什么此岸的中国 .. (2015-06-21 18:49) 

那我也可解释2300万人口的台湾，它的国立大学就是大陆的省立大学。

zhuhou:那我也可解释2300万人口的台湾，它的国立大学就是大陆的省立大学。 (2015-06-21 19:00) 

汉地一个省平均人口6000万。相比之下，2300万人口的台湾从规模上讲只相当于福建省的一道。现实是，6000万人口的省搞出来的省立大学规模不比2300万人口的台湾大多少。只能说资源被过度集中，以至于无法被有效利用。
其实即便是2300万人的台湾，资源过度集中的效应也很明显了。23所国立+13所国立科技大学，其实早就不只是一套学科完整的院系系统了，分成四份或八分都够，每份还可以再做大一点儿。