切换到宽版
  • 6809阅读
  • 20回复

[综合]石家庄03年非农人口剧增24.2%? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-05-12
— 本帖被 keating 从 北部 移动到本区(2022-07-16) —
2003年末全市常住人口910.5万人,比上年增长0.7%,其中,市区211.1万人,增长3.0%;非农业人口331.3万人,增长24.2%,其中市区208.5万人,增长5.8%。人口出生率11.03‰,死亡率5.50‰,自然增长率5.53‰。

2002年末全市常住人口903.99万人,比上年增长0.9%,其中市区204.96万人,增长5.1%;非农业人口266.87万人,增长15.4%,其中市区197.10万人,增长20.8%;人口城镇化率明显加快。人口出生率11.5‰,死亡率5.4‰,自然增长率6.0‰。

2001年,石家庄市共有人口2495272户,8959430人。其中非农业人口2312561人,占25.81%;农业人口6646869人,占
74.19%。
市属6区人口为523945户,1950048人。其中非农业人口1632271人,占83.70%;农业人口31 7777人,占16.30%。?
市辖17县(市)人口为1971327户,7009382人。其中有非农业人口680290人,占9.71%;农业 人口6329092人,占90.29%。?
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 1 发表于: 2004-05-12
哈哈!
知道为啥吗?
因为石家庄最近把周边的好些个乡镇并了近来!
所以,加上本来这个外来人口占多数的城市,又一下多了好多的“外来”本地人口。
呵呵~~~~~~
真想让全世界都知道,我有多勇敢……
只看该作者 2 发表于: 2004-05-12
不是的,石家庄行政区划变动是在2001年初,2002——03没有受到影响,再说,那个01年的变动也是在石家庄地域范围内进行的,不会影响整个石家庄的人口结构
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 3 发表于: 2004-05-12
依照《关于统计上划分城乡的规定(试行)》(2000年人口普查时制定并应用的城乡划分方法),以公安系统常住人口数据为基础,我们测算了2002年石家庄市城镇人口及城镇化的状况。到2002年底全市城镇人口达340万,占全市总人口的比重为37.6%,即城镇化率为37.6%(或38%),比2000年人口普查时提高了2.6个百分点。其中,市区人口占全市总人口的比重为22.2%,座落在各县(市)的镇的人口占全市总人口的比重为15.4%。2002年全国的城镇化率达38%,我市的城镇化水平与全国基本持平。因占据省会的优势,我市的城镇化水平在省内是较高的,约高出全省平均水平近10个百分点。

子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 4 发表于: 2004-05-12
近两年我市人口城镇化速度加快。自2001年初市区放活入市的户口后,到2002年底市区人口增加38.16万人,扣除自然增长因素,两年增加35.81万人,减去因区划变动由正定、栾城并入市区的四镇人口,两年净迁入市区19.28万人,仅净迁入人口就使全市城镇化率提高2.13个百分点,占两年内全市城镇化率总提高的83%(为全市城镇化率的提高贡献了83%)。两年内由我市17县、市迁入市区22602人,为全市城镇化率的提高贡献了8.3%
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 5 发表于: 2004-05-12
分县(市)城镇化率表

县、市 乡镇数 其中:镇 城镇人口 #男 总人口 城镇化率(%)

井 陉 县 17 10 45535 23696 323239 14.09
正 定 县 9 4 111529 72938 435050 25.64
栾 城 县 8 5 76069 38477 319276 23.83
行 唐 县 15 4 51980 26186 410721 12.66
灵 寿 县 15 6 54429 28293 310656 17.52
高 邑 县 5 1 29890 16170 174982 17.08
深 泽 县 6 2 41534 23900 247933 16.75
赞 皇 县 11 2 30441 14276 230855 13.19
无 极 县 11 6 63644 32625 483319 13.17
平 山 县 23 12 70196 35956 449350 15.62
元 氏 县 15 6 65386 33589 386902 16.90
赵 县 11 7 92600 47600 551147 16.80
辛 集 市 15 8 153532 84637 614460 24.99
藁城市(1) 14 13 191820 95430 743325 25.81
晋 州 市 10 8 113137 57680 510874 22.15
新 乐 市 11 8 108489 55240 442151 24.54
鹿泉市(1) 12 8 91717 48579 356105 25.76
县合计 208 110 1391928 735272 6990345 19.94
市区 15 9 2008901 1004958 2049586 98.01
总计 223 119 3400829 1740230 9039931 37.62
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 6 发表于: 2004-05-12
大城市不只在争城市GDP排名,还在争城市人口名次的排名,好变态
只看该作者 7 发表于: 2004-05-12
想想保石两地辖县多,人口多,地域大为什么不拆,还不是拆了各项排名都靠后,领导没面子的思想在搞鬼,石家庄如果拆了,GDP就会输给唐山,变成省内第二,堂堂一省首府
却排第二,市长书记多没面子,只好多搞些地方来管多措一些数了



只看该作者 8 发表于: 2004-05-12
鹿泉2003年末,全市人口354841人,其中农业人口299936人,非农业人口54905人(鹿泉统计公报)

2002年鹿泉市城镇人口 91717人,总人口 356105,城镇化率 25.76%(上面列表)

可见,以前的统计口径是只算拥有非农业户口的,2003年只有54905人,而石家庄的统计口径把凡是在城镇居住的人口都算做非农业人口,2002年是91717人,比传统统计方法明显要高

所以这个24.2%的增长率既可以说是一个统计游戏,也可以说是回归真实

子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 9 发表于: 2004-05-12
石家庄2001年中国统计年鉴,市区非农业是145万,三年大跨越啊。
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 10 发表于: 2004-05-12
以下是引用河东狮在2004-5-12 17:03:07的发言:
石家庄2001年中国统计年鉴,市区非农业是145万,三年大跨越啊。


石家庄的2001年人口经济数字有两个版本,一个就是你说的非农人口145万。后来统计方法调整后市区非农业人口也进行了调整,同时,农民人均纯收入与城镇居民收入也进行了相应的降低处理!
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 11 发表于: 2004-05-12
济南好像与石家庄一样,郊区农民全部农转非了
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 12 发表于: 2004-05-12
城中村转非无可非议,不过广大郊区只有2.6万人有些不可思议
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 13 发表于: 2004-05-12
裕华区的农民不会少于15万啊,怎么会才2.6万?
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 14 发表于: 2004-05-12
裕华区的村都改社区了,现在流行这个,下一步就是县城城关镇与经济强镇


子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 15 发表于: 2004-05-13
按顶楼数据,2001年市辖区农业人口还有31.7万,两年就消化掉了?裕华区两年前农业人口应该在20万以上,2002年可能有15万,2003年不清楚。不过石家庄户籍制度改革还是蛮先进的,值得其他城市效仿。海淀要消化掉最后的6万农业人口还要3年时间...
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 16 发表于: 2004-05-13
石家庄现在农业户口的也可以有劳保社保了,只要你在国有企业上班,并且是合同制

所以最近有不少在国企的人没有迁移户口,爽得很!

以前的统计过于保守了,城中村与近郊强村的也算成了农村了,现在好象又有些夸大,这个不好下结论
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 17 发表于: 2004-05-14
农转非 实际上是剥夺了农民的土地和财产,因为原来的农村土地和房基地无偿分给农民,是一种无形的财产,而乡村还有集体财产.失去了土地的农民没有其他技能,怎么生活?

北京郊区的很多农民原本靠出租房屋生活,每月可有少则数千,多则数万元的收入,但农转非并拆迁后,就变成了一无所有的城市贫民,政府给的一次性补偿金买了房子就所剩无几,不可能吃一辈子,又没有生活来源,又没有养老医疗保险,所以农民反对这样的农转非,因此北京现在进行的比较慢,主要是落实补偿金和为失地农民解决就业以及医疗养老等问题

只怕石家庄等地的情况进行的太快,是以牺牲农民的利益为代价的吧?
只看该作者 18 发表于: 2004-05-15
牺牲农民的利益为代价的吧



Of Course, since 1949.
只看该作者 19 发表于: 2004-05-17
呵呵,since 1949老大你真经典[em02]
只看该作者 20 发表于: 2004-05-22
可能是因为石家庄的户籍制度改革
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个