方舆 - 历史政区 - “中华民国”分区方式 - 第2页

zhoupc

八步

只看该作者 25 发表于: 2005-07-17

那句话作为跟贴应该是专指楼主贴出的那种大区划分方法而言的吧？从上、下文来看，是种省略句式、而非泛指？

一级：州、都
二级：郡（虚级）
三级：县、市
四级：乡、镇

之江云梦

九龙

只看该作者 26 发表于: 2005-07-17

keating:误会,误会........

市府作为市区行政；道署作为地区机构。绍兴县区并为市，宁波六区设市，舟山区上设市，会稽道署辖原三地

地理之道

三沙

只看该作者 27 发表于: 2005-07-25

现在终于真相大白了啊！

大海航行靠舵手，万木生长靠太阳

西风无雨

双湖

只看该作者 28 发表于: 2005-07-26

比现在大区划分的合理

两手抓不硬

独山

只看该作者 29 发表于: 2005-07-29

大陆的划分不是很合理

hqq

万荣

只看该作者 30 发表于: 2005-12-25

國民黨在臺灣五十年來宣傳的分法是這樣的：

南部：臺、閩、粵、桂、瓊（特別行政區）、黔、滇。

中部：蘇、皖、浙、贛、鄂、湘、川。
北部：冀、魯、豫、晉、陜、甘。
東北：遼、安 (安東) 、洮 (遼北) 、吉、松 (松江) 、合 (合江) 、黑、嫩 (嫩江) 、興 (興安)。
塞北：熱、察、綏、寧、蒙古地方。
西部：新、青、康、西藏地方。

=============================
Boundary representation is not
necessarily authoriative.
=============================

hqq

万荣

只看该作者 31 发表于: 2005-12-25

樓主所說很奇怪，不像國民政府任何一個時期的分法，關東、蒙疆？這是日本人用語。有「琼」卻無「康」，很怪，寧夏分在華北，這更怪，請確認時間與出處。（我知道國民政府時期，西康的位置曾動過）

=============================
Boundary representation is not
necessarily authoriative.
=============================

hqq

万荣

只看该作者 32 发表于: 2005-12-25

民國的大區分法受到日本影響，基本上以中部、北部、南部就是長江、黃河、珠江、三大流域區。

=============================
Boundary representation is not
necessarily authoriative.
=============================

紫天可汗

八步

只看该作者 33 发表于: 2005-12-25

以下是引用sthongjj在2005-7-7 19:01:22的发言：
以前的省份划分是有依“山川形便，犬牙交错”的原则来进行的。‘山川形便’是为遵从自然存在的标准；‘犬牙交错’原则主要是为了互相牵制避免分裂。

但那是在一维划分的情况下的考虑。

支持多维划分方式：行政、军事、经济、文化、地理。。。不同的领域其划分标准不可能都一致，非要按照同一个划分方式肯定会有兼顾不到的地方。例如：央行的设置就是按照全国的金融布局来安排的；水利部门的设置应该按照江河流域的布局来安排；司法系统的设置也许得根据文化（相关于价值取向）布局来安排比较合适。。。

这样，每一个领域都能按照其自己应有的标准来进行划分，而不同领域之间又能互相牵制，绝对能够避免分裂。

同意，现在的分发应该还比较合理，只不过中南一般会分为华中（河南，湖北，湖南）和华南（广东，广西，海南）

whydjy

零陵

只看该作者 34 发表于: 2005-12-25

无聊哉，什么华东中南的，现在只分东部中部西部，不要再拿2，3十年前的东西来说道。

hqq

万荣

只看该作者 35 发表于: 2005-12-26

省以上大區的空間概念，不知道能不能說自古以來，至少清代、民國都有。研究區劃不能跟歷史一刀切，瞭解過去至今大區的分法，對國土規劃是有助益的。另外，現在中國也不是只有東中西三分法一種，不管在統計上或是民間習慣上，1949-54年曾正式設置的大區（即華東、中南等）影響還是很大。

=============================
Boundary representation is not
necessarily authoriative.
=============================

振我东瓯

四会

只看该作者 36 发表于: 2005-12-26

又把浙江放进长江流域了,真受不了

ajsgamv

五常

只看该作者 37 发表于: 2005-12-26

以下是引用振我东瓯在2005-12-26 19:04:18的发言：
又把浙江放进长江流域了,真受不了

难道跟福建一起，设个閩浙总督来管？[em06]

做爱做的事交配交的人

尹人

百色

只看该作者 38 发表于: 2005-12-26

以下是引用振我东瓯在2005-12-26 19:04:18的发言：
又把浙江放进长江流域了,真受不了

请把杭嘉湖开除出浙江后再来说这句话！

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

振我东瓯

四会

只看该作者 39 发表于: 2005-12-26

跟谁在一起是没关系,但是要尊重客观现实,浙江省绝大部分都不属于长江流域

现在中学地理课本真是误人子弟,把河姆渡遗址都说成是长江流域!真服了

茅山道士

六枝

只看该作者 40 发表于: 2005-12-27

以下是引用尹人在2005-7-5 15:12:56的发言：
“中华民国”分三个阶段：军政、训政、民政

孙中山先生提出的是军政、训政、宪政三阶段，而非民政。

多虚心学习，不要乱灌水。

拖拉居士

八步

只看该作者 41 发表于: 2005-12-27

不属于长江流域不要紧，只要分起来合理就好！

晋代的福建地区还属于江州呢（江州以长江得名）！

君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡！

云边谷口

八步

只看该作者 42 发表于: 2005-12-28

很多人都习惯了建国后的分区，河南前几年还老参加什么中南六省区（除了港澳）春节联欢晚会的，应该改改了

/撤销省区，地市直辖中央，一级行政区有州、盟、直辖市，可民族自治。/二级行政有县、市、旗，也可民族自治。/乡撤销，行政村直属县政府，镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区，不设政府，街道为城市基层自治机构直属市政府。

地理之道

三沙

只看该作者 43 发表于: 2009-11-07

行政分区：华北东北华东中南西南西北
自然上分区：华北（黄河流域）华中（长江流域）华南（珠江流域）西部北部

大海航行靠舵手，万木生长靠太阳

xjf_81

零陵

只看该作者 44 发表于: 2010-01-13

不知道哪位大侠能提供民国省级区划图啊，非常需要

西方失败

九龙

只看该作者 45 发表于: 2010-01-15

陕西与新疆同属一个区在清朝就出现了——陕甘总督区
福建与浙江长期属一个区——闽浙总督区

傻子偷乞丐的钱袋，被瞎子看到了。哑巴大吼一声，把聋子吓了一跳。驼子挺身而出，瘸子飞起一脚。麻子说：“看我的面子就算了吧。”疯子说：“就是，人要有理智！”

雨林木风

双湖

只看该作者 46 发表于: 2010-01-16

引用第4楼zhoupc于2005-07-05 20:34发表的 :
中华民国的分区方法合理，符合中国实情。（除了台湾这个特殊情况、以及漠北现时只剩下一个孤零零的内蒙古外。）按中国的地理实情，华东六省一市划分得很牵强。其实原本中国版图也就看不出一个明显的、地界清晰的华东大区来。但按照北、中、南三个层次，则十分明显，也十分合理。按中华人民共和国的大区划分方法，有些地方实在牵强。陕西为何会和新疆共属一区？河南为何会和广东、海南共属一区？青海和西藏为何会分属两大区？广东和广西为何会分属两大区？广东和福建其实最好也该共属同一大区。改一改吧！早该采用中华民国的划分方法了！ http://xzqh.info/bbs/images/back.gif[/mg]

非常有道理