zhuhou
:zhuhou那河北省将直管的承德市,让北京市代管,又有何不可?
zhaohz没有先例啊。
石家庄代管晋州是代自己的上级河北省来管。河北省是可以随时收回管理权的。
北京市代管承德是代自己的同级河北省来管。河北省可以随时收回管理权吗?
.......
(2015-04-05 06:03)
辛苦的创举?谈不上辛苦,甚至也谈不上创新。
理论上就是直辖市兼任省会。算不上创新。
要说创新,只在于实际操作时,省了点事,少了一套省级编制。何乐不为呢?
甚至也算不上创新。类似的,据说宁夏的中卫市沙坡头区也只是理论上有。实际上没有成立,职能由中卫市政府兼管。
重庆以省的体量设直辖市,也是类似的思路。理论上不越轨。实际操作时省点事,省点编制。这几乎是中央的固定倾向。
只能用在3个地方也真不遗憾。直辖市不也只用于4地方 吗?
还有省管县方面,就有重庆模式、海南模式,都是只用于一个地方,有啥遗憾的?中央才不考虑是否遗憾呢?中央只想在理论上不违宪前提下,尽可能省点事而已,就这么简单,you see?
代管并非长久之计,不宜提倡。省让地级市代管县级市,是因为不想改变原有格局,是为了省点事。县级市原有地区管,地改市时只换个牌子而不动原有格局,省事。你让直辖市代管他省地级市却相反,不是维持原有格局的省事,而是改变原有格局的费事。
再说,地级政区本来辖境不稳定,变数很大,暂时代管也无所谓。省级政区辖境长期稳定,你跨越省界的代管可不好弄。
不同层级权利不一样。跨省调整比跨市难的多。
省想要收回省内地级市代管的县级市,是很简单的。河南从地级市剥离10个县市就没有费事。
但是省想要收回直辖市代管的地方就很难了。现实的例子是内蒙难以收回加格达奇。