方舆 - 区划改革 - 你认为中国目前行政区划最突出的问题是什么？ - 第3页

只看该作者 50 发表于: 2011-11-02

回 48楼(ccqwzq) 的帖子

一，四川除成都外没一个人口上百万的地级城市，就全降为不辖区的县级市？我看很难，让绵阳，南充，攀技花等市和县平级要造反的吧？！
二，成都市也不要小政府，要大成都市政府管到区？你的意思是四川省改为成都直辖市？哪全国各省是不是都要直接改为直辖市呀？按你以前的说法是不是又走极端了？我建议重庆扩大范围你都反对，为何又主张全四川改为直辖市呀？

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

ccqwzq

六枝

只看该作者 51 发表于: 2011-11-02

回 50楼(牛牛) 的帖子

四川要是不分省，大成都市政府就是有三头六臂，恐怕也会忙不过来。前面不是讲：曾加省级，撤出地级吗。我只是以四川为例说明如何做，才会地级一个也不留下。
不是有网友提出三分或者四分四川吗？要做到省直辖县，四川不分恐怕难以实现。
当撤出地级以后，县级市也就是省里的老大了，所以他就是无冕的“地级市”了。
曾加省级容易；撤出地级难啊！十分的难啊！重庆为磨平万县【即万州】花了近十年时间；而且弄不好会出乱子的。
曾加省级，不撤出地级，老百姓可能造反。曾加省级，撤出地级，官员可能造反。所以还是什么也不要做为好，虽然不一定妥当，但是稳定！省直辖县也就说说而已罢了！不必那么认真。

牛牛

千阳

只看该作者 52 发表于: 2011-11-03

回 51楼(ccqwzq) 的帖子

三分或四分四川？连个百万人口的大城市都没有，谁来做省会呀？都一丘大，谁带动谁呀？想让重庆多带点县市你说都不行，其它谁还行呀？！
多分省，民众不满，难！
不分省，省县直辖，难！
撤地级，干部不满，难！
这也难，那也难，难就不干了？
经济体制改革难，政治体制改革难，行政体制改革同样难。但是，再难也得改革，不改革中国就没有出路，只有改革才能发展，只有发展了，才谈得上稳定。只求稳定，什么也不敢干，什么也干不成，中国只能完蛋！
为了国家的长治久安，为了经济的科学发展，行政体制必须改革。减少管理层次，提高办事效率，缩小实力差距。这就是行政区划改革的必由之路。
要减少管理层次，只有取消市管县。为了加强中央权威，省级必须保留。为了方便群众，乡级必须保留。为了沟通上下两级，县级非常关健。数来数去只有取消市级。再说，省管的市最少，市管的县也最少，不取消市又取消谁？本来它的生命力就不强，历史就不长，不少是靠吸血维持生命的，所以命中注定它只能是颖花一现。
要取消市管县，就必须缩省，关健是缩多少程度为宜？不是管县多就要缩，关健是管人太多，管地太多，管钱太多就应该缩，特别是部分规模超大的省区，不缩既影响经济发展，又影响行政管理。再说，地方实力太强会危愣中央，但数量太多又会累罪中央。所以，合理缩省是必定的。一哄而上不可能，只能一个一个慢慢来。十年一个海南，十年一个重庆。也可能近三两年会突然来一个，我看深圳直辖就大有希望。一是广东人口最多，实力最强，二是深圳本身也是人口最多，实力最强。不分广东分谁？深圳不直辖谁直辖？！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

ccqwzq

六枝

只看该作者 53 发表于: 2011-11-03

我认为四川三分比四分好。即：以南充市、成都市、自贡市【或宜宾市】为首府三分。
没有百万人口的大城市就不成了吗？海南设省时不是也没有百万人口的大城市吗？川北、川南都比海南的基础好，只要把干部配好，发展会好于海南。还得说明一下，由于有个砸锅卖铁的政府，把一些工程基地都挖空了，比海南的基础也好不了多少。
专区行署只是省政府的派出机构，从来就不是一级政府；然而，现在却成了一级政府，昙花一现，命该如此，死不足惜。
至于缩省或者分省，绝对不会一哄而上；一定有个轻重缓急；当然这也是符合稳定的要求。完全同意你的意见。你分析得有道理，很有可能落在广东。