切换到宽版
  • 15993阅读
  • 92回复

[首都]中国必需迁都的思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-09-20
迁都武汉

。。。。。。。。。。。。。。。


还不如迁都西柏坡呢

强迫各机关控制人数 免得首都赛不下 避免大首都膨胀病
只看该作者 26 发表于: 2008-09-20
引用第28楼思考得人于2008-09-20 08:50发表的  :
还不如迁都西柏坡呢


你還要先看看現在的官員有無此革命覺悟回去蹲土房
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 27 发表于: 2008-09-20
引用楼主a40128562于2008-08-03 10:37发表的 中国必需迁都的思考 :
完全迁都论认为,迁都必须着眼于中长期后果,所谓北京交通、水资源等问题都是相对的短期问题。反对迁都论的局限性恰恰就集中表现在始终关注北京面临的环境因素等相对表面的短期问题,而忽视了迁都对于政治体制改革和平衡巨大区域发展2个方面的中长期巨大价值。为中国政治体制改革及区域发展平衡2件大事筹划,无论北京是否缺乏水资源,以及是否存在交通环境等诸多问题,迁都均在必行之列,缺水与交通问题不过是为主张迁都提供了一个提出迁都的契机罢了。
.......

理由赞成。
湖北不赞成。偏南了。
天下之中还是中原。
能平衡南北,整合东西的只有中原。
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 28 发表于: 2008-09-20
引用第20楼北极星于2008-08-04 09:38发表的  :
不过历史不成为原因。没有任何地方自地球产生以来就是首都,总有第一次当首都的时候。

老弟,这条说美国可以,中国好象不是那么回事。
上下5千年,中国可以做首都的地方早叫翻了好几遍,还用你再发现一块啊?
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 29 发表于: 2008-11-02
迁都汉中谷地

建设政治、文化、科技型新首都
只看该作者 30 发表于: 2008-11-02
干脆迁都西柏坡去

强制性规模限制 限制大首都膨胀病发生


大首都膨胀病导致了不管迁哪里他都要膨胀出几百几千万人口出来

这样 与其选个好地方让他糟蹋 不如选个塞不了多少人的地方
只看该作者 31 发表于: 2008-11-02
支持迁都
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 32 发表于: 2008-11-02
引用第27楼e-intercity于2008-09-20 07:53发表的  :
北南西三京
北京主国防外交
南京主财政经济,教科文,国家投资
西京主立法,内政,司法,监察



西京在哪里?立法、司法、行政分别放在三都。
位卑未敢忘忧国!
只看该作者 33 发表于: 2009-01-27
引用第21楼北极星于2008-08-04 09:42发表的  :
首选信阳,地处南北分界线,免得南北纷争,通达西北、西南、南北干线、东向上海,全国交通枢枢纽,而且是全国人口中心,对全国各地的人们来说最为平衡。
洛阳次选,除了历史一方面有优势之外,其他方面均不如信阳。
至于武汉,连候选名单都不需要列入。



真要迁都,从区位、交通、水源、气候各方面考虑,信阳是首选。
只看该作者 34 发表于: 2009-01-27
引用第2楼wodmai于2008-08-03 11:26发表的  :
韩国迁都很大成分是为了国防.中国没必要迁都,但可以考虑设陪都,但要从经济方面着想

中国就不需要国防?
经济方面着想就一直放在北京
西部就是后娘生的了
西部的广大人民就不应该过上小康生活了!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 35 发表于: 2009-02-01
我个人认为

最好是把安陆、孝昌、云梦三县级市划入武汉,有可能的话把“千湖之城”鄂州也划入武汉让武汉有山有水有湖。
新的武汉改名叫“华京”,华京—中华之京,大中华的首都。这个名称个人认为还是错的,华京代表的是整个大中华
整个中华民族,比汉京和原来的武汉等名称具有更广的代表性。
华京--------------滑精
只看该作者 36 发表于: 2009-02-01
个人认为还是在北京附近弄一个纯粹行政首都
只看该作者 37 发表于: 2009-02-03
迁都和省县直辖一样都是“迫在眉睫”的事情
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 38 发表于: 2009-02-10
不能再建第二个 北京 了。。
只看该作者 39 发表于: 2009-02-11
很难实现。毕竟是关乎国运之大事。
只看该作者 40 发表于: 2009-02-11
非常赞成迁都的理由.
http://zh.netlog.com/song-haiqing1954
只看该作者 41 发表于: 2009-02-11
引用第41楼xxcald于2009-02-10 23:34发表的  :
不能再建第二个 北京 了。。

那就任着北京环境恶化?
江苏连云港
只看该作者 42 发表于: 2009-03-05
看来对迁都之事还是各有各的想法,很难达成一致意见
太子太保领检校太尉兼兵部尚书、中南半岛诸道行军都统、缅甸及老挝节度使
只看该作者 43 发表于: 2009-03-05
迁都应该是大部分人赞成的,不说环境、水源的原因,迁都很大程度上能让国人更团结,因为北京人占着来源不公平的众多优势,比如高等教育。对于江苏、河南、山东的民众,许多人对北京人的养尊处优已无法忍受。大家说说实话,北京对中国到底做了多少贡献,但更多各省份的资源、人才、钱都投入了北京。
只看该作者 44 发表于: 2009-03-05
引用第29楼我本无情于2008-11-02 14:34发表的  :
迁都汉中谷地
建设政治、文化、科技型新首都

气候不错,就是腹地太小......
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 45 发表于: 2009-03-05
版主,我打个广告可以吗?
太子太保领检校太尉兼兵部尚书、中南半岛诸道行军都统、缅甸及老挝节度使
只看该作者 46 发表于: 2009-03-05
中华崛起-精忠报国联盟群:5516909

书曰:国之大事,生死之地,存亡之道,不可不察也。

今鹿在其野,何以得之?诸强并立,何以制之?天下纷扰,何以平之?唯智者见其精微,唯能者行其大事,唯虑者察其安危,唯传道者明其要旨。思故之疆域、考世之政治、明古之历史、阐国之军事、辩民之经济、承华夏之文化而探讨中华民族之崛起。

今之失地北有外蒙、外东北、贝加尔湖诸地,南有缅甸、藏南、南海诸岛,东有琉球,西有巴尔喀什湖诸地、拉达克。收之可得制海之便利,获能源与贸易之通路,钳制诸强之优势,为民族延续开拓必要之空间,亦是民族复兴之手段。

望心系百万平方公里失地的人加入我们,为中华民族的崛起贡献微薄之力。所谓积跬步而至千里,汇细流而成狂潮,聚天下炎黄子孙之力,复汉唐之心志与风尚,而建新中华!




“中华崛起”主页:

http://bjeh.bbs.pepo.cn/


“中华崛起”系列宣传片:

http://www.youtube.com/watch?v=72P765uG0i8
太子太保领检校太尉兼兵部尚书、中南半岛诸道行军都统、缅甸及老挝节度使
只看该作者 47 发表于: 2009-03-05
迁都要钱。。。。。。。
迁都所需要的钱,大家还不如先为国家想想怎么筹集,怎么花
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 48 发表于: 2009-03-07
支持迁都!北京偏北,环境不行!
支持武汉地区,中部地区!其实武汉周围没你们想象的那么热!中国哪个地方不热?除非青藏高原上,昆明,东北!
只看该作者 49 发表于: 2009-03-07
哈哈,山东半岛就不热
日联冬夏,雪梦罗浮
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个