[华北综论]河北用雄安+廊坊+两县级市换天津如何（图）？ [复制链接]

1，雄安新区是国家大事，千年大计，还是归北京管理比较好。
2，天津市不但离北京太近，而且两市实力，地位太悬殊，无法公平竟争。不但受北京的气，而且被河北全包围，特别是以后还要看雄安的脸色。还是放下架子当河北省会好多了。
3，河北现在管雄安新区，以后呢？很难说，省能管“国家大事”？还是要求中央：用雄安，廊坊等县换天津做省会的好。

详细看图：

廊坊市大部分区域已和北京市统筹规划了，再加上雄安新区这个千年大计，干脆这一大片划归北京算了。只要能以此要回天津是非常合算的，值得的。

思路新颖。不错

保定怎么办

还不如恢复北直隶呢。首府驻雄安新区。

胡闹，千年大计难道只是为了北京扩地？

还不行，应该张、保同时划入京师

恢复直隶省吧，如果觉得直隶省名字不合适或者干脆京津冀合并改设北京省。

如此同理取消直辖市，上海市降格为副省级回归江苏省，重庆市改设东川省，然后自治区全部更名为自治省。

要么京津冀大合并，让河北人民都来享受北京天津的福利，要么不扩大。这种牺牲天津，造福几个小县的事真的可以免了。。。

buyisen:保定怎么办 (2017-10-10 13:06) 

保定怎么了？

zhaohz:胡闹，千年大计难道只是为了北京扩地？ (2017-10-10 13:48) 

对了，千年大计的雄安就是为了解决首都北京问题的城市，河北只能暂时高兴几天。

未央小色狼:要么京津冀大合并，让河北人民都来享受北京天津的福利，要么不扩大。这种牺牲天津，造福几个小县的事真的可以免了。。。 (2017-10-10 15:03) 

能大合并当然好。
但不能大合并小合并也有好处：
600多万河北人直接享北京的福利，
8300多万河北人都直接享天津的福利。

牛牛:对了，千年大计的雄安就是为了解决首都北京问题的城市，河北只能暂时高兴几天。 (2017-10-10 21:03) 

准确的说是要发展京津冀城市群，不能被长三角珠三角甩开。
现在进入群体作战时代了，京津二市太孤单，所以雄安选在和京津成正三角形的位置。
中央决策是考虑全国格局的。雄安选在远离北京100公里的地方就是为了和北京分开，打造京津冀第三极。至少三个支点，这个群才能形成规模。
若为了扩大北京，绝不会弄这么远！看看其它城市的新区，有几个不是靠近市区的？北京又不是兰州那种地形

京津可不愿意把自己的福利分给太多人。河北和天津的关系也不算好。广州武汉西安等长期做省会，天津却不同，它崛起后多数时间是直辖市。

你这么搞，三方都不情愿，根本搞不成的

zhaohz:准确的说是要发展京津冀城市群，不能被长三角珠三角甩开。
现在进入群体作战时代了，京津二市太孤单，所以雄安选在和京津成正三角形的位置。
中央决策是考虑全国格局的。雄安选在远离北京100公里的地方就是为了和北京分开，打造京津冀第三极。至少三个支点，这个群才能形成规模。 .. (2017-10-11 09:52) 

设立雄安新区难道就是为了京津冀三角城市群吗？那做大保定不是三角吗？做大唐山不是三角吗？
用的着建新城吗？理解太偏面了，还自以为是？

天津直辖那是因为北京直辖，首都在北京。
各国首都最好是可能同时与三个省（邦）在地理上相连，并且不能太大。如果天津与河北成为一省，意味着北京被河北包围，政治上通不过。

zhaohz:京津可不愿意把自己的福利分给太多人。河北和天津的关系也不算好。广州武汉西安等长期做省会，天津却不同，它崛起后多数时间是直辖市。
你这么搞，三方都不情愿，根本搞不成的 (2017-10-11 10:02) 

1，雄安是为了分解首都功能，北京是首都，北京为何不想要雄安？
2，天津本来就是河北省会，只是当初一个错误的决定放弃了天津，现在天津更强大了，河北人民为何不想要天津？
3，天津当直辖市既争不过北京，也被河北包围，只有当了河北的头，发展可能会更快，更好。

千年大计，等几年再看看吧

省委书记可以进政治局常委了，这对直隶省很有诱惑力，不过石家庄肯定最不爽。

牛牛:设立雄安新区难道就是为了京津冀三角城市群吗？那做大保定不是三角吗？做大唐山不是三角吗？
用的着建新城吗？理解太偏面了，还自以为是？ (2017-10-11 12:48) 

做大保定？拿什么来做大？要能和京津并列，没有中央的资源能行吗？想做大一个城市绝不是动动嘴皮子就能解决的。同样的特区政策，深圳就比汕头强的多。难道中央不想让汕头发展？
只有动用中央的资源首都的资源才有可能成功。所以要建副都。这种高起点的副都，空地建新城最好，改造老城很不划算（起点太低）。
雄安新区和北京有脱不开的关系，要一同规划的。但选址这么远只有一种解释，就是不想让它变成北京的一部分。这不是北京市能做主的。北京必须服从中央的大局。若北京能做主，绝不会跑境外搞新区，迁通州也不是北京自愿的，北京能反对中央的安排吗？
像上海浦东一样贴着北京老城建新区最容易成功，北京没有理由跑到100公里外建新区，这不符合北京利益。

牛牛:1，雄安是为了分解首都功能，北京是首都，北京为何不想要雄安？
2，天津本来就是河北省会，只是当初一个错误的决定放弃了天津，现在天津更强大了，河北人民为何不想要天津？
3，天津当直辖市既争不过北京，也被河北包围，只有当了河北的头，发展可能会更快，更好。 (2017-10-11 13:07) 

北京想不想要有卵用吗？若北京能做主，绝不会跑100多公里外的河北搞新区，这不符合北京利益，像上海浦东一样贴着北京老城建新区最容易成功，北京没有理由跑到100公里外建新区，这不符合北京利益。
划进来这么大地盘，就要接受这六七百万人口，对北京现有资源的稀释不是一点半点。北京能乐意？

天津做河北省会时间不长，说本来就是省会不准确。关键是河北省领导们不会乐意。河北人民没多少话语权，而且真不一定乐意。当初省会迁出迁入和天津有不少矛盾（湖北和武汉也不对付）。我前几年贴过河北吧里的讨论。认为迁治天津是亡省灭家之举的占多数。

至于天津市，能直辖谁愿做省会呢？你不要主观臆断想当然，听听天津当地人的意见为准。

zhaohz:做大保定？拿什么来做大？要能和京津并列，没有中央的资源能行吗？想做大一个城市绝不是动动嘴皮子就能解决的。同样的特区政策，深圳就比汕头强的多。难道中央不想让汕头发展？
只有动用中央的资源首都的资源才有可能成功。所以要建副都。这种高起点的副都，空地建新城最好，改造 .. (2017-10-11 14:36) 

这个设想对河北最有利。但送到嘴边的肉河北人都不知道吃，怪不到当年放弃天津这个省会呢，怪不到河北守着京津发展成今天这个样子呢？

zhaohz:北京想不想要有卵用吗？若北京能做主，绝不会跑100多公里外的河北搞新区，这不符合北京利益，像上海浦东一样贴着北京老城建新区最容易成功，北京没有理由跑到100公里外建新区，这不符合北京利益。
划进来这么大地盘，就要接受这六七百万人口，对北京现有资源的稀释不是一点半点。 .. (2017-10-11 14:52) 

京津冀如何调？网上投票结果是支持天津做河北省会的最多，约占70%，你能服从绝大多数人的意见吗？你是不是认为七个人都没你聪明？

牛牛:京津冀如何调？网上投票结果是支持天津做河北省会的最多，约占70%，你能服从绝大多数人的意见吗？你是不是认为七个人都没你聪明？ (2017-10-11 19:08) 

呵呵呵呵。
你的的投票只有你自己的几个方案可选，从来不来个“以上方案都不好”的选项。
大家只能矮子里拔将军了。

牛牛:这个设想对河北最有利。但送到嘴边的肉河北人都不知道吃，怪不到当年放弃天津这个省会呢，怪不到河北守着京津发展成今天这个样子呢？ (2017-10-11 19:04) 

1.有北京在，天津无法形成有效凝聚力，这是事实。是一方面
2.天津和本来就不曾长期做省会，缺乏历史积累，凝聚力有限，又直辖这么多年，确实有离心离德的现象，硬捆一起未必好。
君不见重庆才直辖20年，就和母省势同水火？
3.真要永远就留在河北也行。但谁能保证不反复？若做几天省会又直辖了，怎么办？岂不把河北坑苦了？

京沪回母省的话至少没有第一条的问题