引用第16楼中南海于2007-04-06 15:07发表的:
因为现实中政府认为它们的职能是管理人民，而不是为人民服务
管理和服务并没有什么不同，就算为人民服务，也必须以户籍为基础。
台湾的人口统计还不是以户籍为基础的吗。只不过用的是登记的住户，还不是跟户籍差不多。
所以大陆的问题是对户籍管理的能力太差，既无法管住外籍人口在本地的问题，也无法遏止本籍人口外流，导致很多问题两边两不管。老百姓的民生和权利无处保障。
而台湾地区等地，则是通过完善的人口登出、登入体制，通过本地户籍（登记）人口，就可以很清楚知道本地方政府服务（或管理）的人口的真实情况，从而大大提高了管理的效率和合理度。
大陆不能取消户籍，否则我这地方政府服务的对象是谁？还不是要建立一套跟户籍很像的制度。
现在“户籍不重要”的现象，其实是非常糟糕的，比原来还糟糕。现在的年轻人不觉得，可一旦碰到结婚登记、子女入学、享受社会保障等问题时，就出现很多的麻烦了。
如果中国的小学教育能像国外一样，每个小学都一样，那就更要户籍制度了。否则怎么规划和统筹小学的建设呢，岂不是常常要乱规划了吗？
还是希望能放开户籍，考虑到我国的实际，应该规定，连续居住满1年并且有固定住所的经本人申请应该办理入籍。迁出本社区2年以上的应该办理迁出手续。等想回来的时候，可以再迁回来入籍。社会福利事业，按照登记的户籍人口办理。
然后有一条很重要，一定要保护土著农民的利益。我主张在承认土地最终归国家所有的前提下，将地方土地平均分配给当地土著，农民每年从土地收益中获取股份。当年国家经营的国有企业，都可以宣布破产然后卖掉，那么土地也可以卖给地方土著居民联合体。也就是现在以村（或组）为单位，把农村土地都瓜分，每个村民进行配股。一旦土地被国家征收，则把村改为“投资公司”，每个土著村民都是股东，每年分红。
而后迁入用户不能享受分红，其他的社会服务则同等享受。同时“股份”可以自由买卖。村委会改组为雇佣经营本公司的经理人等。
