以下是我从其他论坛引述的资料，希望大家对阳泉有正确的认识。
关于“中共第一城”的考证、认证、确证
在举国上下隆重纪念抗战胜利60周年之际，阳泉“中共第一城”纪念碑、纪念墙赫然屹立在了巍巍的狮脑山上。自己作为“中共第一城”的提出者、研究者和“中共第一城”纪念碑文的起草者，看到十年心血付之丰碑，心情之激动，自是难以言表。
随着“中共第一城”的纪念碑、墙的建立，省内外大小媒体竞相报道，“中共第一城”一时成为社会各界一个十分关注的话题。人们无不为阳泉自豪，为山城骄傲！
与此同时，不少热衷这一课题和命题的人士也提出了一些亟待解惑的问题。这些问题切入点虽各有不同，但九九归一，最后还是回到了关于“中共第一城”历史结论和命题表述的考证、认证和确证上来。
一、关于“中共第一城”历史结论的考证
我对“中共第一城”专门的课题研究始于1995年，在1996年电视文献专题片《解放阳泉》文学本创作中完成的。
一个历史结论的发现和确立，是靠艰辛的考证实现的。关于阳泉“中共第一城”的历史结论，一言以蔽之，就是以城市工作为视角，以党的历史为脉络，通过对党的各个历史时期的城市工作情况进行详细排查后得出的。
经过排查形成三点认识：（一）阳泉建市之前，是一个小镇而非城市（1936年，民国政府在阳泉设镇）；（二）阳泉建市之前，我军收复的城市均是对原有城市的接管（如牡丹江、哈尔滨、齐齐哈尔、邢台、长治）；（三）阳泉建市之前，我党虽然在一些自己没有控制的地区和城市组建过城市领导机关并任命过城市党政领导人（如1928年前后的中共阳泉县委和中共阳泉市委以及1945年8、9月间我党任命的一批大中城市市长）；虽然对自己控制的不是城市的区域也称誉过城市（如湖北的“列宁市”）；虽然对自己接管的城市也进行过为我所用的改造（如瑞金、延安）；但均无创建城市的先例。由此得出结论：阳泉市是中国共产党亲手创建的第一座人民城市。
有一种观点认为，在表述“中共第一城”这一重大结论时，应该强调阳泉市为“市级城市”。理由是“我们的建制是省、市、县、乡，没有‘城’！”我认为：这种观点既不能真实地反映阳泉建市最初的情况，又不能准确地涵盖阳泉建市的历史全貌。阳泉开始创建并非就是市级市。只是在今天既成的事实上，阳泉市方可表述为我党创建的第一个“市级城市”。因此，这种观点是相当有局限性的。
任何一个城市的创建都是一个过程。在这个过程中，阳泉市先后经历了县级市、地级市、直辖市、工矿区、市级（省辖）市五个阶段。
根据郭一平、刘松青、李长盛等老同志的撰文回忆和部分历史文件证实：我党在阳泉建市是从“县级市”起步的。1945年9月，我党借抗战胜利的大好形势，决定在阳泉建县级市。中共冀晋二地委正式任命郭一平为中共平定县委常委、阳泉市市长。后因内战爆发而搁浅（现存当时党内传达文件内容可佐证）；1947年5月2日，我军攻克阳泉，我党再次决定在阳泉建立县级市。中共冀晋二地委正式任命梁晋平为阳泉市市委书记兼市长。这届市委班子在着手开展工作时发现，阳泉情况过于复杂，县级架子无从应对，于是提请地委升级建市架构。在此情况下，负责正太战役前线事务的晋察冀边区工业局局长姚依林，为避免阳泉市出现权力真空，断然任命平定县公安局长李长盛出任县级阳泉市代理市长，临时主持全市工作，为阳泉最终回到人民手中，成功立市作出了不可或缺的贡献。这两次县级市的尝试，时间虽然十分短暂，但这种短暂并没有影响它的客观存在。我们没有理由忽视这种短暂的客观存在。否则，这段历史就是断代史。
正因为如此，我党从实际出发，及时调整了阳泉建市的大政格局，决定由县级市提升为地级市。1947年5月4日，中共冀晋二地委决定任命智生元为阳泉市委书记兼市长，阳泉市由冀晋二地委代管。
时隔一年，即1948年7月28日，我党出于战略考虑，将阳泉市和石家庄市一道划归作为中央人民政府雏型、华北人民政府前身的华北联合行政委员会直辖领导。其间，由程宏毅、任朴斋担任中共阳泉市委书记兼市长。阳泉作为我党在解放区设立的第一批直辖市，与省同级，历时一年。1949年1月19日，阳泉市经授权由石家庄市代表中共中央华北局、华北人民政府实行管辖，直到1949年8日，阳泉市划归山西省辖管。从而构成了阳泉地区有史以来最高行政建制。
1949年9月中旬，就在新中国开国大典前夕，由于种种原因，阳泉市改为“工矿区”，划归榆次专区管辖，任朴斋任阳泉工矿区区委书记兼工矿区主任。直至1952年4月1日国家撤销阳泉工矿区，恢复阳泉省辖市建制至今。
以上不难看出：阳泉市在城市的哪一个级别上都进行过立市实践，哪一个级别的城市创建上都是“中共第一城”。因而，对这一历史结论的表述可以忽略城市的“行政级差”，而回到“阳泉市是中国共产党亲身创建的第一座人民城市”的表述上来。目前，对“中共第一城”历史结论的表述版本很多，虽各有其理，但我以为：对其准确的理解还应以如上为是。
二、关于“中共第一城”历史结论的认证
1997年，阳泉解放及建市50周年之际，我在《解放阳泉》创作中大胆将“中共第一城”的历史结论喧于视听，以求反馈。片中称：“正是在此次（正太）战役中，中国共产党亲手创建了自己历史上第一个英雄的城市--阳泉市”。这是关于“中共第一城”历史结论的首次表述。出乎人们意料的是，这一历史结论随着《解放阳泉》的播出首次公布于众，如一声春雷在社会上产生了积极的反响。
但我清醒地认识到，“中共第一城”的历史结论在《解放阳泉》播出后很长一段时间内，还只停留在自我认定的学术层面，没有任何权威性。
历史不是谁想说个啥便可说个啥的。历史需要认证，认证需要权威。为此，我在拍摄《解放阳泉》时，就已经开始了漫长的认证之路。首先借拍片之机，主动向杨成武、傅崇碧等一大批老前辈讨教求证，率先取得了他们的认证。这便使我信心倍增。
2002年，经平定县资深党史、方志专家梁德忠前辈引荐，自己敦请陕西省社会科学院研究员、在全国史学界享有盛誉的中共党史大师张宏志先生，在平定县地方志办公室、中共阳泉市委党史研究室的全力配合下，对“中共第一城”进行了专家论证。最后的结论是：“阳泉，是中国共产党夺取全国胜利前亲手创建的仅有的一座城市。”并将这一结论增补到由他著作出版的大型历史论著《八百万国民党军被歼记》中，在全国史学界再起波澜！
2003年11月13日，山西省史志院樊吉厚院长、李茂盛副院长一行专程到阳泉进行党史工作指导。在全市党史研究座谈会上，李副院长代表省史志院明确指出：“阳泉有着悠久的历史，阳泉市是中国共产党建立的第一座市级城市，后来建立的很多，如（攀枝花）、深圳，但只有阳泉市是第一个，所以说，阳泉的历史是很值得歌颂的，在党史工作方面是能够大书特书的。阳泉在凝聚人心的宣传教育方面走在了全省的前列。”（引自2003年11月9日中共阳泉市委办公厅第56期通报）这是山西省官方权威机构首次对阳泉“中共第一城”的历史地位给予充分认肯。
在随后的两年中，在中共阳泉市委常委、宣传部高全怀部长的高度重视和亲自督办下，市、省、国家官方权威机构开始逐级对“中共第一城”进行审核把关。2004年3月6日，中共阳泉市委党史研究室正式形成《关于电视文献片〈中共第一城〉剧本的初步审查意见》，并呈请山西省史志院中共党史研究所审查，正式启动审批程序；2004年5月28日，山西省史志院中共党史研究所正式作出“该片史料丰富翔实”的批示。《阳泉日报》迅速作了报道。
2004年12月，红旗出版社正式出版的由中共阳泉市党史研究室、阳泉市档案馆编著的《中国共产党阳泉历史》（上、下卷），吸纳了“中共第一城”的观点，称阳泉为“是中国共产党在民主革命时期亲身创建的第一个人民城市”。使社会各界的目光再次聚焦阳泉，起到了为“中共第一城”推波助澜的作用。
2005年7月4日，《北京青年报·法制晚报》以《山西阳泉：第一座人民的城市》为题，以整版篇幅刊登了“中共第一城阳泉”的沧桑史。全国关注阳泉骤然升温。
根据中央有关审批程序，2005年4月18日，国家理论文献专题片创作领导小组、国家广播电影电视总局最终下达了广总发宣立字（2005）14号《关于同意摄制电视专题片〈问鼎山城〉（暂定名）的复函》，最终确认了阳泉“中共第一城”的历史地位。
