切换到宽版
  • 3936阅读
  • 34回复

[个人区划理念]普通地级市不应该将非附郭县撤市建区 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-03-12
估计下半年开始严控县改区了。
只看该作者 26 发表于: 2014-03-12
回 Franc.She 的帖子
至少市吃县不符合现在的发展的特点,是一种倒退,市吃县的时代早该过去,适应城镇化发展,重新定义县的体制,让其可以具有城市的属性,而不是让市去吃掉县,成为主体,毕竟市特别是地级市的设置和结构单元还不如县科学
取地并县,创新县制,县下设市
只看该作者 27 发表于: 2014-03-12
回 ybxnehqx 的帖子
ybxnehqx:至少市吃县不符合现在的发展的特点,是一种倒退,市吃县的时代早该过去,适应城镇化发展,重新定义县的体制,让其可以具有城市的属性,而不是让市去吃掉县,成为主体,毕竟市特别是地级市的设置和结构单元还不如县科学 (2014-03-12 20:23) 

也可以叫"共同生活圈合并"。
只看该作者 28 发表于: 2014-03-13
回 ybxnehqx 的帖子
ybxnehqx:至少市吃县不符合现在的发展的特点,是一种倒退,市吃县的时代早该过去,适应城镇化发展,重新定义县的体制,让其可以具有城市的属性,而不是让市去吃掉县,成为主体,毕竟市特别是地级市的设置和结构单元还不如县科学 (2014-03-12 20:23) 
keating:
也可以叫"共同生活圈合并"。
首先,城市居民所需大部分农产品,需要由近郊提供。
其次,若以日常生活而言,现代化生活必备的医院、学校、日用品零售等等生活配套设施,肯定不可能都集中在县城。所以,日常生活圈应该相当于乡镇或县辖区的规模,而不是县。顺着这种思路,应该大幅度拆县,全国至少上万个县才对。
再次,除非你认为中国农村居民的生活水平只能停留在中世纪,那么你的思维也早就不能停留在腊肉那个“广大农村可以脱离城市相对独立存在”的时代了。可以支持一个有足够品牌梯度的“大件”工业品市场的范围,也不是县,而是府。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 29 发表于: 2014-03-13
看来今后附郭县、半附郭县都会被地级市收编
只看该作者 30 发表于: 2014-03-13
我觉得设区的标准就是中短期规划内能融合一体的县都能撤县设区,而不应该是按级别分,像重庆和万州就算100年和融不到一起,就坚决不能设区。
融合一体就按经济一体化、交通一体化、城市一体化为准。
只看该作者 31 发表于: 2014-03-14
标准要提高才行 .现在的设区标准是十年前的吧.  
只看该作者 32 发表于: 2014-03-14
回 rfb133 的帖子
rfb133:非常同意。。。。。。 (2014-03-09 11:30) 

有些附廓县连正儿八经的县城都木得

乡镇居民都是找离自己最近的市辖区选择公共服务

这样的情况下

割肉有何不可?反正很多和地级市真正联系紧密的附廓县,那个县城充其量就是个大镇,影响周边若干乡镇而已

离市辖区近的乡镇,根本不屌你所谓的县城
只看该作者 33 发表于: 2014-03-14
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:现在的撤市设区有瞎搞的趋势!比如南京将高淳县撤县设区,问题是高淳力南京60公里,且一个讲淮语一个讲吴语,居然能是同一个市的市区?! (2014-03-10 11:48) 

所以我们该反对的是八竿子打不着的县市撤销设置市辖区

而不是反对那些对旗下乡镇根本没得影响力的附廓县设区
只看该作者 34 发表于: 2014-03-15
离市辖区近的乡镇通常比较发达,若将划归市区,也会削弱县域的经济。所以将整个县改为区。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个