路县名称因何而来？
普遍的说法，“路县”是西汉时期从渔阳郡蓟城东郊划出建县，因蓟城东首要驿路取名的“路县”，“路”即“通”的意思，所以后来叫“通州”。按照这种说法，“路”就是道路的意思。
这种解释看上去似乎很合理，但有很多疑点解释不通。一是每条驿路都有专有名称，如同今天的公路，没有哪一条公路取名“公路”，这个“蓟城东首要驿路”有没有专有名称吗？答案是肯定的，有。二是“蓟城东首要驿路”在今通州有驿站吗？有，“潞驿”，有记载说“潞驿”名称源于“潞水”。“潞水”原名称“沽水”。
东汉改“路”为“潞”，称潞县，“潞”源于“路”是史学家们公认的说法，那么驿站“潞驿”应源于“路驿”。显然，西汉时期这个“路”不是道路的意思，是专有名称。这个“蓟城东首要驿路”专有名称应为“路”，驿站名称应为“路驿”。“路县”名称应当源于这个专有名称“路”或“路驿”。“路”或“路驿”名称从何而来呢？
先别着急，先谈谈“路”姓。我国的姓氏大多是以国为姓，源于诸侯国兼并，弱国被强国灭亡后，为了复国便于联络，大多以国为姓。路姓也不例外，夏商周时期华夏诸国中出现过若干个路国，一些戎狄蛮夷也建立过路国，亡国后大多以国为姓，唯独通州“路”例外。据《姓氏急就篇注》所载，路，原作潞，初为水名，后为县名（故城在今北京市通县东八里），居者有以县名为氏者。这种解释不合常理，以县为姓目的是什么，难道是为了复辟“路县”？复辟“路县”有什么作用，还不是为它人下属。
笔者认为通州“路”也是以国为姓，下面探讨一下通州“路国”存在的可能性。
一、夏商周时期通州“路”不是晏国辖地
普遍的说法，春秋之前今通州地属古燕国，这种说法根据不足。
史前时期就存在“终北国”，这在山海经中有记载，但并没有晏国（古燕国）的任何记载。商周时期，燕山一带为山戎地，存在着若干山戎国。比较大的国有，晏国，大致活动在今河北易县一带；无终国（分大无终和小无终），活动在河北玉田县和天津蓟县一带；孤竹国活动在河北卢龙、迁安一带；令支国活动在河北迁西一带。
春秋时期燕将秦开袭破东胡，东胡却千余里，置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东五郡。今通州地属渔阳，由此可见，今通州地归燕是在此之后，夏商周时期通州“路”不是晏国辖地，应当属于山戎地。那么会不会存在山戎“路国”呢？可能性极小，找不到丝毫的历史记载。山戎“路国”存在的可能性极小。
二、通州“路”是古路国的余部分支吗？
据《姓氏源流》记载，黄帝封炎帝庶子于路国，求言之后受封于路国，尧封帝喾子玄元建立路国。这些路国及其它古路国亡国后，均以路为姓。由于历史久远，查不到与通州“路”有联系的任何资料。通州“路”有可能是古路国的余部一支，但可能性几乎为零。我国南方曾有“路人大竹”国，已有人考证是南方土著，与华夏诸路国没有任何关系。
三、通州“路”可能源于山西上党“路国”
据《姓氏源流》记载，路姓一支出自隗姓，炎帝之裔。黄帝封炎帝之裔于路，即春秋时赤狄潞子（今山西省潞城市），国人称潞氏，后灭于晋，子孙以国为氏。潞又写作路，也称路氏。潞氏源于潞水之名而得姓。
再对比一下通州“路”，路县、潞县、潞水、潞河，这些名称不仅仅是巧合吧，它勾画出了山西路国迁徙的轨迹。晋国灭亡路国后，路国人到哪里去了，历史没有记载。大致情况应当是，路国余部逃离家园，来到今通州地，重新建立了路国，将沽水更名为潞水，也就是今所称为的潞河。这个路国应该是独立的国家或无终国的属国，因为春秋前期还没有实行郡县制。
四、通州“路国”存在的旁证
1.据《汉书地理志》记载，渔阳郡辖渔阳、狐奴、路、雍奴、泉州、平谷、安乐、厗奚、犷平、要阳、白檀、滑盐十二县。其中狐奴、路、雍奴、厗奚、犷平、白檀、滑盐等县使用的名称都应当是山戎诸国的故国名称。因此，“驿路”和“路驿”应为道路和驿站的专有名称。西汉路县名称应来源于道路或驿站名称。
2.春秋时期肥国被晋国所灭，肥子逃奔燕国，燕封肥子在今河北卢龙、迁安一带建肥子国。肥国余部的另一支逃到今山东肥城，建立肥国。根据这一旁证，路国余部逃奔无终国建立路国是顺理成章的。这类的例子举不胜举，例如：匈奴逃到欧州建立了强大的匈奴帝国，燕国人卫满逃到朝鲜建立了卫满朝鲜国等。
