切换到宽版
  • 5828阅读
  • 38回复

[地名探讨]质疑“汶川地震”的叫法 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-06-13
很多名称叫着习惯顺口了就没有必要改了,毕竟这不是科学上的词汇,不用那么深究。
一般一个地方发生地震肯定最先关心震中在哪里,震中的范围缩小到县级最自然不过了,叫四川大地震感觉范围太大了。如果川西北大地震的话,后人听了其实没有一个明确的概念地震发生在具体什么地方。日本关东大地震,震中在海里,所以不大好用震中的地名来命名。
反对叫做512大地震,我觉得地震最重要还是要刻画地点,时间相对没有地点重要。
虽然北川等地比汶川受灾重得多,叫汶川大地震可能对其它灾区来说不太公平,但是以震中来命名还是比较合情合理的,况且这个名称已经深入人心,没有必要再改。
国外叫四川大地震,我认为外国人对中国本来就是一知半解,Sichuan还是小有名气,Wenchuan这样一个拼音表示的地名对他们来说简直就是云里雾里,不如汉字“汶川”给中国人的印象深刻,所以对外国人来说叫做四川大地震也是情有可原。
只看该作者 26 发表于: 2008-06-14
叫四川大地震不错。
只看该作者 27 发表于: 2008-06-15
四川地震多发区 难道每次都叫四川地震 那还要编号么
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 28 发表于: 2008-06-15
这个叫法……
只看该作者 29 发表于: 2008-06-15
川西北
只看该作者 30 发表于: 2008-06-15
就这么叫
只看该作者 31 发表于: 2008-06-19
别争了,我宁愿根本就没有“汶川大地震”这几个字,我的家乡就这样没有了。
淡泊明志,宁静至远!
只看该作者 32 发表于: 2008-06-19
引用第6楼mugamuchu于2008-06-07 18:17发表的  :
以震中地点命名地震是我国的惯例。


那唐山大地震的震中在丰南,为什么不叫丰南大地震。如果按唐山的模式,这次可以叫阿坝大地震啦。
只看该作者 33 发表于: 2008-06-19
叫中国大地震?
亚洲大地震
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 34 发表于: 2008-06-22
只是个名字罢了,悲痛中,不要讨论了
只看该作者 35 发表于: 2008-06-24
奥运大地震
http://www.j-league.cn
Q群:17192729
只看该作者 36 发表于: 2008-06-24
引用第5楼人民公社于2008-06-07 16:09发表的  :
震源在汶川

正解!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 37 发表于: 2008-06-24
震源离卧龙特区最近,叫卧龙地震比叫汶川地震可能要客观些
离震源最近的县城是都江堰而非汶川
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 38 发表于: 2008-06-29
已有专家建议叫“龙门山大地震”了,我看“512”大地震也不错,至少没有多大歧义!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个