[广西]永淳县有无必要复设？ [复制链接]

　　永淳县，横州（今广西横县）西百三十里。北至宾州百四十里，南至广东灵山县界百三十里。汉郁林郡广郁县地。隋为宁浦县地。唐武德中，置永定县，为淳州 治。天宝初，曰永定郡。乾元初，复为淳州。永贞初，改曰峦州。宋开宝五年，废峦州，以永定县属横州。熙宁四年，省入宁浦县。元?三年，复置，更曰永淳县。 元因之。明初，属浔州府。洪武十年，属南宁府。十四年，仍隶横州。今城周二里有奇，编户七里。1952年撤永淳县，将其所属峦城、六景、良圻、平朗、石塘 等区划归横县管辖，属南宁专区。
　　县城峦城镇距离横县县城也有将近五十公里，五万人，北部的六景镇有盖过峦城镇的趋势，九万人，有工业区。
　　横县已经有116万人了，峦城六景一带是省道、铁路、高速公路的交汇处，交通优势显著。若从横县、、青秀区邕宁区、宾阳县等地分出一部分乡镇重建永淳县（区）有基础。
　　峦城、六景、伶俐、平马、平朗、飞龙、甘棠、露墟等。也有几十万人了，设县有些紧张，设区应该可以考虑。也有利于黑区漂白。
历史地图：

等到南宁发展得足够大时，可以考虑分设一个市辖区，目前尚无必要。

南寧市永淳區 橫縣改回叫寧浦縣

不懂当地条件不知道哪些还可以加入。

现在的邕宁县南阳.中和...一带划归邕宁管辖，现横县峦城.良圻.六景...一带划归横县管辖，现宾阳县甘棠.古辣...一带划归宾阳县管辖

以上是橫縣論壇看到的

设永淳区或六景区，以原永淳县为其行政区域。

当地人有没有想法呢

没必要。

设永淳还不如设黎塘。。

有。2009年、2010年之際，我設計自己認為的理想區劃之廣西省部分，若該縣復設，大體恢復舊有的轄區，面積將約為1580.2平方公里，人口將約為39萬9620人(2003年)，而人口密度則為252.89人/平方公里，符合我自己就設縣所定的理想標準：1000平方公里，100人/平方公里，因此可考慮復設。再者，我認為其鄰近南寧，且有鐵路、高速公路等交通線經過，有發展的優勢和潛力，而將分散於周邊行政區的原轄下鄉鎮統合在一起，復設該縣，該等鄉鎮所獲得的重視程度將更甚於以往做為周邊行政區偏遠邊區時之情況，利於發展，更可減輕周邊行政區因為1952年錯誤的裁縣政策所增加若干較己原轄區偏遠的鄉鎮而帶來的發展壓力，所以也有必要復設。

黎塘的话直接把宾阳县城搬迁就行了。

从面积人口状况来看，复设是无可无不可的事，复也可，不复也可。也就是有可能无必要。

那设永淳县还不如直接把县城搬到六景得了 。。嘿嘿。。

桂平博白灵山的面积人口都要比横县多，这几个不分，横县也没啥理由分。。

为何这几个县这么多人呢？

动辄复区 哪儿来的指标呢？

引用第13楼hechengzi于2012-06-07 17:25发表的  :
桂平博白灵山的面积人口都要比横县多，这几个不分，横县也没啥理由分。。

可以都分嘛，一个一个讨论。

引用第9楼梁龍于2012-06-07 12:53发表的  :
有。2009年、2010年之際，我設計自己認為的理想區劃之廣西省部分，若該縣復設，大體恢復舊有的轄區，面積將約為1580.2平方公里，人口將約為39萬9620人(2003年)，而人口密度則為252.89人/平方公里，符合我自己就設縣所定的理想標準：1000平方公里，100人/平方公里，因此可考慮復設。再者，我認為其鄰近南寧，且有鐵路、高速公路等交通線經過，有發展的優勢和潛力，而將分散於周邊行政區的原轄下鄉鎮統合在一起，復設該縣，該等鄉鎮所獲得的重視程度將更甚於以往做為周邊行政區偏遠邊區時之情況，利於發展，更可減輕周邊行政區因為1952年錯誤的裁縣政策所增加若干較己原轄區偏遠的鄉鎮而帶來的發展壓力，所以也有必要復設。

按照我的设计。也是恢复永淳县。不过古辣镇地形上看，感觉留在宾阳县更合适。

永淳县（复）

峦城镇

1,377.20

313,031

227

1.92

旧永淳县地域（除古辣镇）。包括横县峦城镇、六景镇、石塘镇、平朗乡，青秀区南阳镇、邕宁区中和乡，宾阳县甘棠镇、露圩镇

也就是我按照2000年普查31万来设计的，横县剩下部分是69.58万人，还是不小的。
如果再考虑地形的整合度，

广西现在的县很多都是解放后合并而成的，如果要复设，县的数量起码增加一半。

引用第14楼小知于2012-06-07 19:03发表的 回 13楼(hechengzi) 的帖子 :
为何这几个县这么多人呢？

这几个县的计划生育搞得不好。。嘿嘿。。
其实这几个县的人口密度也就400人/平方公里左右，也不算太大，但是面积都差不多是3千多4千平方公里了，所以总人口就多了。。

引用第9楼梁龍于2012-06-07 12:53发表的  :
有。2009年、2010年之際，我設計自己認為的理想區劃之廣西省部分，若該縣復設，大體恢復舊有的轄區，面積將約為1580.2平方公里，人口將約為39萬9620人(2003年)，而人口密度則為252.89人/平方公里，符合我自己就設縣所定的理想標準：1000平方公里，100人/平方公里，因此可考慮復設。再者，我認為其鄰近南寧，且有鐵路、高速公路等交通線經過，有發展的優勢和潛力，而將分散於周邊行政區的原轄下鄉鎮統合在一起，復設該縣，該等鄉鎮所獲得的重視程度將更甚於以往做為周邊行政區偏遠邊區時之情況，利於發展，更可減輕周邊行政區因為1952年錯誤的裁縣政策所增加若干較己原轄區偏遠的鄉鎮而帶來的發展壓力，所以也有必要復設。

能否上個圖

引用第20楼kook于2012-06-08 14:17发表的  :
能否上個圖

图片:永淳000設計.PNG

1.上圖分色說明：
  (1)黃色：全部舊屬永淳縣，且我設計的復縣方案亦歸屬永淳縣。
  (2)藍色：全部(平馬鎮)或部分(新福鎮舊為飛龍鄉，其今境西北部分轄區舊屬永淳縣平朗)舊不屬永淳縣，但我設計的復縣方案卻歸屬永淳縣。
    (3)綠色：全部(南陽鎮、中和鄉、甘棠鎮和露圩鎮)或部分(古辣鎮不含鎮賓之以南轄區舊屬永淳縣；鎮龍鄉那旭、六昌、那州、古樓、合源等西南部分轄區舊屬永淳縣；劉圩鎮那里等東部分轄區舊屬永淳縣)舊屬永淳縣，但我設計的復縣方案卻不歸屬永淳縣。

2.這是新做的示意圖。原示意圖與部份資料，存於我弟舊的電腦中，輾轉儲存，今不知所落。

3.這是我在2009、2010年之際思考所得的復縣方案。當時是考量儘可能恢復民國轄縣(我的區劃方案直至今日亦然以此部分為重要原則)，加上不變更青秀區(我稱青秀縣)、邕寧區(我稱邕寧縣)所轄鄉鎮，並適度減少橫縣(我稱寧浦縣)所轄鄉鎮，而做的設計。如果要更忠實地恢復永淳縣舊有轄境，我認為可考慮將上面方案減去藍色部分的平馬鎮和新福鎮，再加上綠色部分的伶俐鎮、南陽鎮和中和鄉，組成新的方案，則這樣面積將約為1641.2平方公里，人口將約為41萬5173人(2003年)，而人口密度則約為252.97人/平方公里，仍符合我自定的「1000平方公里以上；或500~1000平方公里，且人口達10萬人」之恢復民國縣與保留共和國新設縣原則。

3.資料來源：
  (1)永淳縣舊有轄區的資料，主要來自廣西地情網(http://www.gxdqw.com/，查詢時間：今日)的橫縣志、賓陽縣志、邕寧縣志等諸地方志。另，永淳之戀論壇(http://yc.530311.com/index.php?m=bbs，查詢時間同前)亦可參考。
  (2)面積、人口資料主要來自行政區劃網(http://www.xzqh.org/html/，查詢時間：9.9.13和今日)。

再附和一下楼上，黄色部分，几乎是必入的。

引用第21楼梁龍于2012-06-09 18:22发表的  :
[图片]
1.上圖分色說明：
  (1)黃色：全部舊屬永淳縣，且我設計的復縣方案亦歸屬永淳縣。
.......

40万人1600平方，规模1.4。
这个大小，以小县制来说太大了，以中县制来说又太小了。结果就成了为恢复而恢复，没有恢复的意义。

引用第23楼北极星于2012-06-11 19:46发表的  :
40万人1600平方，规模1.4。
这个大小，以小县制来说太大了，以中县制来说又太小了。结果就成了为恢复而恢复，没有恢复的意义。

請別這樣說，因為依您的區劃原則而言，或許有「以小县制来说太大了，以中县制来说又太小了」之窘境，但從我的原則觀之，卻是非常合理而可接受的。

很好的建议。