[规划其他]强烈支持长丰县城水家湖发展与建设 [复制链接]

"把长丰县城从水家湖迁移到下塘一带，更能让长丰腾飞。"这种观点是错误的，当务之急是把长丰县城水湖镇做大、做强、做美，不要有迁移县城的想法，肥东、肥西县城确实离合肥很近，但是不利于整个县域经济的发展，只能是对他县城发展有利，同时随着合肥大城市建设和滨湖新区建设，也面临被合肥市区吞噬的可能！长丰县城位置虽然居北，但是能够带动整个北部地区的发展，这恰是长丰经济较为薄弱的地方，因此长丰县委、县政府实施"双城带动、两头崛起、非均衡发展"战略是非常高明的，建议在搞好合肥北城区建设的同时，加大县城水家湖的建设、发展与繁荣 ，使之成为辐射皖北地区的桥头堡和省城的绿色、生态"后花园"！

长丰实施“非均衡”发展的战略非常英明，建议在搞好合肥北城区建设的同时，别忽视了县城水家湖的建设与发展，毕竟这是长丰的县城（政治中心），虽然水家湖位置居县境北部，离合肥有点远，但水家湖算上是长丰乃至合肥市最北部的一颗明珠吧，这里小城市建设初见端倪，基础设施趋于配套，面貌日新月异，环境适宜人居，得益于近年来县委、县政府县城“优先发展”战略的实施！ 我虽然是长丰南部即合肥北城区的居民，但是正如北京是我们的首都一样，我们也强烈的建议县委、县政府在建设“北城”的同时，也要注重县城水家湖的发展和建设。前不久去了一趟水湖镇，让我大吃一惊，简直就是一座“园林小城市”，绿树丛荫，花香四溢，直惊叹于水家湖几年来发展的成就。同时我也听到关于长丰县城搬迁的说法（不知是否真如此），我想这是不明智的选择，四十年的建设说搬县城就搬吗，简直是随意性，县政府迁到双墩就好吗？我看未必！离合肥近只能是距离上的，肥东、肥西离得近，可能将被合肥市区吞噬了吧，北京照样在我国的北边吗？现在谣传说水家湖划到淮南去吧，那合肥象老好人一样太好讲话了吧，2004年已经把山水资源丰富和“西大门”的曹庵等7个乡镇划丢（割地）给人家了，还要给淮南呀，这未必对家乡发展太没信心了吧，也太不对当地群众负责任了吧！我们只给县委、县政府领导提出以上建议，希望认真斟酌。更希望领导们树立“全县一盘棋”的思想，建设合肥北城区和县城水湖镇以及各中心镇，把长丰的新农村建设搞好，企业（“双百”目标）发展强大，惠及78万长丰人民！谢谢！

                                                                      长丰优化县城建设 
                                  （2006-03-28 ） 
　  阳春三月，长丰县全面启动县城“外形”、“内瓤”更新工程，投资1亿多元，将县城水湖镇打造成统筹发展的省城北部“明星城”。
    作为合肥与淮南两市结合部的水湖镇，多年来“外形”缺乏俊美大度、“内瓤”厚实程度不高
，“龙头”、“中心”作用难以发挥。今年，长丰县下决心推进县城优先发展战略，实施“外形”、“内瓤”更新工程，强化规划、建设、管理3个环节，抓好道路系统、给排水系统、污水垃圾处理、绿化亮化4个重点，做强周边村富民工程，搞好以城带村新农村建设。他们规划先行，实行县城“双十”目标，即面积10平方公里、人口10万人，均比过去扩容1倍以上。在此基础上，投资8000多万元，重点搞好道路建设，强化市政管理，增强绿化亮化力度，美化环境建设；抓好县城二水厂、污水处理厂、天然气利用工程和水湖工业园、建材市场、水果专业市场建设，强力推进旅游兴县战略，挖掘旅游资源，包装旅游线路，建设旅游亮点；加快公用事业发展，公交车向村级延伸。

    同时，按照“区域化布局，标准化生产，产业化经营”要求，在县城外围构建草莓、蔬菜、畜禽三大特色经济板块。努力扩大设施农业面积和规模，建好千亩草莓蔬菜精品园区。新增草莓种植面积4000亩，创建安徽草莓第一镇。在已有丰峡养猪村、俞岗养禽村的基础上，实施奶牛养殖工程，新建5个标准化养殖示范区。

但是长丰是南北走向，县城太偏向与北部是不是有些……了啊，而且南部受合肥市区影响太大，不知道会不会有分离倾向

不会的，长丰经济持续走高，请看：

                              长丰实践：县域经济发展“破题”
   
        合肥市下辖长丰、肥东、肥西三县。合肥市虽为安徽省政治、经济、文化中心，下辖三县的经济发展却略显滞后。如何发展好县域经济一直是合肥市经济发展大局中的难解之题。
    但是，认真审视“十五”发展成果，无论是统计数据还是所见所闻，都让人们发现，长丰县“十五”以来的经济发展实践已然成为合肥市县域经济的破题之作。而长丰县“快工强县，优农富民，融入合淮，与市俱进”的发展战略正引导长丰进入一个更加快速发展的５年期。

      长丰五年

    在合肥，如果向了解市情的人提起过去的长丰，“贫穷、落后”是一致印象；提起现在的长丰，则有各不相同的说法：有人会提到火爆的双凤开发区，有人会提到著名的江淮汽车城，有人则会提到远销海外的长丰草莓。的确，长丰早已不是过去的长丰，日新月异就在５年间。
    据合肥市统计局的统计数据，长丰县２００５年地区生产总值３５．１亿元，年增长１６．５％；实现财政收入２．４５亿元，年增长１３．３％。全县完成固定资产投资２０．６亿元，“十五”５年累计完成５５．８亿元，是“九五”时期投资总量的３．５倍。综合经济实力在全省的位次从２００１年的第４１位提升到了２００５年的第１１位。目前，长丰县已将自己在“十一五”期间的总目标锁定为跻身安徽省经济十强县行列。
    富民强县，路在何方？２００１年，长丰县围绕着“十五”计划曾展开了以此为主题的一场大讨论。其结果是确立了发展新思路：无“工”不富，“快工强县”。“十五”是这个传统农业县实行大转型的５年。５年来，长丰寻求向外发展，承接浙江等沿海地区产业转移，特别是主动承接省会合肥的产业和资本辐射，坚持工业向园区集中、产业向集群化发展，不断提升以双凤开发区、江淮汽配园、双墩工业园为主体的南部工业板块，培育壮大了自身的支柱产业，促进了农业县向工业县的历史性跨越。
    长丰县工业发展的资源主要来自于县外，“十五”期间招商引资成效显著，全县累计引进项目１１２８个，实际到位资金４３．１亿元，其中２００４年、２００５年招商引资同比增长分别为３５％、５０％。江淮汽车集团、海螺集团、万象集团、伊利集团等多家国内５００强企业相继落户长丰，多个工业产业园区发展迅速，园区实现工业产值占到了全县工业总量的７０％以上。
    农业大县的基础是农业。长丰县以工业理念抓农业，依托省会合肥和邻近的淮南市的城郊型农业初显雏形。农业产业园、养殖小区建设发展迅速，有机食品、绿色食品和无公害农产品生产规模进一步扩大。长丰县还打出了“长丰草莓”这个招牌产品，走出了农业产业化、农业结构优化升级的一条新路。

    县域突破

    “十五”期间的快速发展带给长丰县的不单是眼前这骄人的成绩。如何在这一基础上实现县域经济发展的再次突破，是“十一五”开局之年长丰县上下共同思考的主题。从长丰县政府提供给中国经济时报记者的一份《长丰县国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》上，我们可以看到长丰“十一五”期间实现“县域突破”的战略构想。
    坚持工业立县，大力推进工业化。“十一五”期间，工业强县的战略将得到进一步深化。长丰将围绕工业新型化、产业集群化，重点扶持汽车配件、新型建材、食品加工和服装制造四大支柱产业，加快发展配套产业，不断延伸产业链条，发挥产业集群效应。同时，长丰将改造提升传统工业，增强工业整体实力。
    可以想见的图景是，５年后，江淮汽车配件工业园将带动双凤、岗集两镇的综合发展；以伊利集团、粮食工业园为主体，双凤、水湖绿色食品加工基地将全面建成；虹路集团、海螺集团、明华建材等骨干企业制造的轻重钢结构、高标号特种水泥、节能空心砖等新型建材产品将占领国内市场；三元毛纺、服装新基地建成后将对白马服装、红樱桃集团、豫丰织布几大集团企业的资源进行优化整合。长丰工业将依托其特有的“园区经济”战略获得长足发展。
    长丰的“十一五”规划与建设社会主义新农村的全局战略是协调的。作为农业大县，长丰坚持城乡统筹发展，“十一五”将建立“以工哺农、以城带乡”的长效机制。长丰将从促进种养方式、加工方式和营销方式适应市场开始，进行农业产业化建设，鼓励非公有制经济组织参与进来，并培养农业产业化龙头企业，加快产业化基地建设，逐步建成为合肥、淮南等大城市服务的粮油果蔬生产基地、名特优新畜禽水产养殖基地。发展现代农业的“点”将选择高效特色农业，大力发展畜牧、蔬菜、林果、优质粮油四大主导产业，推进标准化生产，基本形成区域化布局、规模化经营的城郊型特色农业经济板块。
    在未来５年，地处合肥与淮南之间的长丰县将必然纳入安徽城镇化的发展进程。因此，加快构建城镇发展体系成为长丰“十一五”规划的重点内容，长丰城镇化旨在建立一个以县城为中心、建制镇和一般乡镇为基础的结构合理、功能互补、层次分明、布局协调的体系。具体而言，长丰南部将依托合肥中心城区建设合肥北部现代化生态新城区，成为集现代制造加工基地、高档住宅、休闲旅游为一体的组团；长丰中部将以吴山、杨庙、下塘等镇为基础，完善道路、排水、垃圾处理等基础设施建设，建成有特色产业的区域中心镇；而长丰县城所在的北部将坚持优先发展战略，重点建设水湖镇，逐步确立其全县政治、文化和商业中心的定位，成为设施完善、功能齐全、布局合理、初具规模、环境优美、经济繁荣的现代化小城市，成为承接皖中、皖北发展的桥头堡。
    “我们在发展区域上，将举全县之力发展南部经济区；在工作重点上，将举全县之力发展工业经济。使南部经济成为县域经济的第一增长极，工业成为主导产业。”长丰县委书记聂爱国的最新“施政纲领”如是概括长丰未来５年的发展前景。

    ■城市名片

    长丰

    长丰是合肥以及华东能源基地淮南市、交通枢纽蚌埠市的城间县。县域国土面积１９３８平方公里，现辖１５个乡镇，１个省级开发区，总人口７８．３万人。
    ２００５年，综合经济实力在安徽６１个县（市）中名列第１１位，动态指数名列第２位，进入全省“十快县”。在２００６年全国最具投资潜力中小城市１００强评选中顺利入围。
    目前，长丰县以贯彻合肥“１４１”城市空间发展战略为统揽，正在举全县之力构筑规划建成区面积为４０平方公里的合肥北城区发展框架。以双凤开发区和双墩镇为中心，以岗集镇和三十头乡为两翼，塑造“宜居之城”，创造高品质人居环境；打造“制造之城”，做大做强现代制造业；做优“生态之城”，推进都市城郊农业园区化；构建“休闲之城”，发展体育休闲观光旅游业。

建议将长丰县和寿县划归淮南市，并割两县南部地区组建一县，属合肥市

长丰太狭长了，县域分别划自凤阳、定远、寿县等三县，缺乏历史积累，某种程度上是计划经济时代的产物。

建议下塘以北包括县城水湖镇全部并入淮南，与先前划入淮南的几个乡镇和大通等地合并设立“淮南市水湖区”（或长丰区），下塘（含）以南地域并入合肥市庐阳区，未来条件成熟再建立“合肥市吴山区”。

这样长丰县一分为二，各自成为中心城市城区的一部分，个人认为是一种多赢的方案。

发一篇网友写的蚌埠和淮南对比的帖子：
“蚌埠的真实情况，1.和合肥比，有什么资格，级别不一样，城市规模不一样。文化背景不一样，就因为铁路经过蚌埠就张扬这么多年，经济自从国家改革开放到现在，不断下坡，从全省第2，皖北第1，到现在的皖北第4.你们也不总结是什么原因，市区破的更是无法形容，几乎不如江苏县城，蚌埠人更是自大，其实根本就是农村人。 
2.经常把自己和皖北第一的淮南比，说人家城市不行，挖煤的....为什么不想想，为什么人家现在是第一，经济全省第4，人均工资05.06全省第2，07第一，城市规模全省第2，07年三条高速建成，合淮蚌客运专线淮南东站在建，山南新区全省第一，安徽第一条城市隧道在淮，国家重点扶持振兴城市，下届省运会举办地，北京奥运火炬途径淮南，国家卫生城市，国家旅游城市，国家文明城市，国家园林城市，国家优秀旅游城市创建工作如火如荼，蚌埠人在自夸自己有家乐服时，芜湖有了沃尔玛，合肥有2家家乐福，一家沃尔玛在建，一家易初莲花，淮南有全省最大社区卖场苏果，且有3家，有和家乐福齐名的大润发，淮南家乐福选址完成在建，肯德基2家，麦当劳07年预计增加到4家，淮南打造百亿商贸，火电三峡，百亿煤炭，煤电化三大经济，及时发生战争国家力保重工业基地和政治中心合肥，皖南名城芜湖，好像和蚌埠没什么关系 ”

引用第12楼长丰人于2007-05-09 13:32发表的  :
胡说，简直瞎扯！合淮阜高速公路通车后（水家湖有出入口）40分钟即可到达合肥了，另外合水路改造今年年底即将竣工，届时40－50分钟也可直达合肥了，区位f优势非常明显，这里就是合肥辐射皖北地区的桥头堡和省城的“后花园”！周边几个乡镇划给淮南是给淮南城市发展拓展预留空间（淮南市区北临淮河、南靠舜耕山，东西狭长，城市挤在中间的采煤塌陷区），合肥牺牲自己个利益（山水资源等）、土地和感情把北部几个乡镇交给淮南，给淮南发展，是在大度，站在全省的角度，展示了省城人的风采！

也不全是大度，主要是那几个乡镇在长丰也是拖后腿的，当初淮南是想把水家湖一起划过来的，可是最后只有七个乡镇，就可以看出明细了

水家湖地理位置的确不错，铁路南通合肥，北连蚌埠，西北方向还可到阜阳。

水家湖车站停的车好象少了

        有部分网民在网上发表帖子，说把“长丰县城搬到下塘、双墩一带，再把长丰的北部划到淮南"等之类的话语，本人认为，将水家湖划到淮南简直是无稽之谈，划过去淮南能干嘛？曹庵等7个乡镇已经给他们了，至今没有变化，相反那里的老百姓（包括一些干部）认为在淮南还没有在长丰发展好呢！荒谬呀......
        谈这些区划调整的事，简直是长丰人还有合肥人对自己家乡的建设发展缺乏信心，凭啥水家湖就要划给淮南呢，为啥寿县不给淮南呢，凤阳不给蚌埠呢，萧县不给淮北呢，东至不给安庆呢......？？？首都北京不迁到西安、郑州一带呢，南京作为江苏的省会不照样在江苏的西南边境呢，怎么不划到安徽啊？...位置只是地理上、距离上的问题，要尊重当地的风俗、历史、人文和经济发展的现状。
    淮南呀，好好建设你的煤电化基地吧，发展是第一要务，不要整天想法设法去争要人家的地盘；合肥啊，你要守土有责，不能再犯“割地”的错误，长丰是你未来生态休闲观光的基地，建设好你的领土，让合肥人对自己家乡发展有信心，在共建中共享、在共享中共建！

引用第26楼长丰人于2007-05-24 10:21发表的  :
        有部分网民在网上发表帖子，说把“长丰县城搬到下塘、双墩一带，再把长丰的北部划到淮南"等之类的话语，本人认为，将水家湖划到淮南简直是无稽之谈，划过去淮南能干嘛？曹庵等7个乡镇已经给他们了，至今没有变化，相反那里的老百姓（包括一些干部）认为在淮南还没有在长丰发展好呢！荒谬呀......
        谈这些区划调整的事，简直是长丰人还有合肥人对自己家乡的建设发展缺乏信心，凭啥水家湖就要划给淮南呢，为啥寿县不给淮南呢，凤阳不给蚌埠呢，萧县不给淮北呢，东至不给安庆呢......？？？首都北京不迁到西安、郑州一带呢，南京作为江苏的省会不照样在江苏的西南边境呢，怎么不划到安徽啊？...位置只是地理上、距离上的问题，要尊重当地的风俗、历史、人文和经济发展的现状。
    淮南呀，好好建设你的煤电化基地吧，发展是第一要务，不要整天想法设法去争要人家的地盘；合肥啊，你要守土有责，不能再犯“割地”的错误，长丰是你未来生态休闲观光的基地，建设好你的领土，让合肥人对自己家乡发展有信心，在共建中共享、在共享中共建！

在淮南没有在长丰好，简直无稽之谈，我都能看见那里巨大的变化！你想想，合肥是好欺负的吗？谁会把好的地方会给别人？展现省城大度吗？那都是长丰最落后的地方！！说上面那些话的人恐怕一点根据都没有吧，而且是怀着很深的成见。而且淮南人也没有想过吞并水家湖，更不想要寿县，淮南是在建设煤电化基地，而且以后会越来越好，现在在安徽处于保四争三的位置。我只希望淮南最好就是现在的区划，不要合并周边的县，就是依靠自己什么都足够了！

    你大概是淮南人吧，上面的话伤了你自尊了吧？！我的本意不是淮南不好，而且是老谈论关于区划调整的事只能影响一个地方的发展和建设，不能“一心一意谋发展”了！
        另外确实划到淮南的原长丰7个乡镇现在没有变化，淮南把这些地方规划为“山南新区”、政务新区等“世界一流、安徽第一”的高品味新城区，而至今国务院还没有批准土地利用计划，同时估计也面临的资金的制约！若真能像淮南市官员说得那样，把山南建设出个模样来，那就印证了一句话“共产党像太阳，照到哪里哪里亮”，因为这些地方在合肥、长丰管辖时，就是个鸟不拉屎的穷山坡、臭水沟、山旮旯！期望你们淮南市把这从长丰划过去的7个乡镇建设好，惠及当地百姓，带动淮南经济增长的转型！

你肯定不是那七个乡镇的吧？我是淮南人，淮南现在还很落后，没有伤自尊，不觉得你们是在贬低淮南。你不要这么“用心良苦”好不好。谁谈论区划调整了？我的原话是“而且淮南人也没有想过吞并水家湖，更不想要寿县”希望你能够看清楚我上面说的话！不然你连我在说什么都不知道就来反驳也没意思啊，对吧？

我是希望淮南区划不要调整的！我觉得在安徽，淮南、马鞍山两市的现行区划非常合理，以后最好能成为安徽首批不辖县的地极市。这样的区划才最适合这种城市的发展。至于国家不批准，那你们可以去找国家啊，不要怨淮南对你们不好，我敢说淮南市政府比那几个乡镇的人还着急呢。但是说实话那七个乡镇现在比在长丰时的变化都是看得见的，请不要怀着狭隘的成见，只强调不足，而全盘否定了成就

      我不是那7个乡镇的，我是合肥人，不过对长丰北部那边熟悉了解罢了，首先声明一下！
    但话也说回来，那7个乡镇的群众（包括部分干部）确实对划到淮南感到不满，无论是在政策倾斜方面，还是在工作环境、工作内容方面，都感到不协调！
    另外淮南是一个典型煤电化工矿、能源城市，市委、市政府把主要精力都放在这些大项目的引进、固定资产投资上面，而且很少关心农业的发展、招商引资、工业园区建设！从一定程度上说，包括淮南在内的省辖市（淮北、铜陵、马鞍山）都在吃“青春饭”，如同年轻小伙子在外打工一样，但你们要想一下，资源一旦枯竭了怎么办？子孙后代怎门办？塌陷区治理则怎么办？

1、“政策倾斜”，一碗水端平不好吗？为什么要政策倾斜，合肥对那里有政策倾斜吗？据说，好像，没有。
2、“工作环境、工作内容方面，都感到不协调”，那具体是什么呢？我相信（不是盲目臆测）：工作环境肯定会比以前好些。至于工作内容，从县辖乡镇到区属乡镇肯定是有区别的，要发展工作内容肯定会有变化。没有难度没有挑战性那里有发展。
3、“煤电化工矿、能源城市”，有什么不好吗？我觉得很好，可以吸收大量劳动力就业，不信你可以去问问煤矿那些职工现在月薪有多少（淮南的煤矿很安全，已经十几年没有过大事故了，待遇也很好）。
4、“塌陷区治理”，矿业集团在这方面做的很好，说心里话，我看见给他们新建的单独小楼都羡慕，呵呵。
5、“资源一旦枯竭”，煤矿我没什么意见。倒是化工和电厂，主要以煤为原料，好几百亿的投资不可能会以为没有煤而关门吧？都是可以进行技改的。而且转型已经摆到了淮南市政府的工作台面上。注：马鞍山已经没有铁矿了。请问马钢现在为什么还是安徽最大企业，赢利大户呢：）
6、“主要精力都放在这些大项目的引进、固定资产投资上面”，我不在淮南，不了解这些，不过最近在网上看见了徽商大会的情况，你可以看看其中淮南招商引资的成果、具体项目，以及淮南付出的精力、本钱和重视程度。


另外，拜托不要在标题里写上“回复某某人的帖子”字样好吗，给人感觉很好斗，知道的是在探讨，不知道的以为在骂街呢，哈哈。

        你太热爱淮南了！其实据我了解，淮南并不是那么好的一个城市，只不过这几年随着煤炭价格的上涨和国家产业政策的调整，经济开始复苏了，淮南的其他产业都是为“三大基地”服务的，淮南的“三产”非常发达，但消费的群体主要是煤电化部门的，还有党政部门！
    这几年淮南发展的势头确实强劲，但这在全国、全省的地方都在发展的大环境下呀，不过淮南的发展主要集中在煤电化上面，无论在项目引进上，还是在基础设施投入上，还是财政收入增长上，还是在岗职工工资水平等等，无一不是“三大行业”拉动的。但是若和其他城市比较，淮南的工业确实糟糕，经济开发区的韩国工业园恐怕不行了吧，没有一家全国知名的大企业（益益集团还有点知名），大概都不如合肥长丰县，虽然是一个县，还有几个伊利乳业、鸿路钢构、江汽配件、丰大集团、海螺水泥等大工业作支撑！
    淮南从长远的眼光去看，现在的发展只是暂时的，未来未必站住脚根，因为若干年后，也许成为第二个“瓦埠湖”、“焦岗湖”和菏泽之地！

我不热爱淮南，更没有流露出半点说辞说淮南那么好，补知道你是怎么判断出来的。
只是偶尔觉得现在淮南也争了点光，你说的不错，三大基地，为其服务，但是其对其他产业的带动作用很明显，不容的忽视吧。

出名？淮南在安徽都不出名，一直被人遗忘，鄙视。其实这也好，低调出真章啊。而且据我所知，益益的奶粉连本地都供应不足，再卖给外地?总不能让牛都发疯吧，哈哈。

请问某些全国如雷贯耳的企业的收入、税收比的了一个淮矿集团吗?至于你提到的那些企业，我想应该都是外地投资的，如果真是本土企业我确实要五体投地了。如果你有兴趣，不妨把那些企业的利润税收做一统计加总（以及员工收入、待遇），再和淮南的某座电厂对比一下。

至于长远的眼光看，合肥、芜湖什么资源都没有都能像现在这样，难道淮南会不行？

其实你说的有道理，但是不是我们着急能解决问题的，据说市政府也很着急。

而且我也很为淮南感伤。矿业集团利润不高，05年却是安徽上缴全省第三，淮南财政收入由省统收统支，结果都是返还的比上缴的少。请问钱都到哪里去了呢？

我觉得你是对淮南合并那七个乡镇很有成见，那就等着吧。看看再过几年，是水家湖好，还是山南新区好。

很多人总是觉得淮南在等着煤掏光，淮南有全国19%的煤炭储量，估计再挖个50年不成问题，到那时应该也转型的比较到位了。

我认为长丰应该和寿县、霍邱组合。

你大概不懂长丰、寿县、霍邱的情况吧，这三块地方怎么组合呀，简直是荒谬之至......！！！

从经济联系上看，长丰、寿县、霍邱北部统一划给淮南为妥

当然，从自身利益考虑，淮南不会接受这么多的人口和防汛包袱，六安也不会甘心放弃从属县搜刮的利益。

经济联系上和霍邱基本没什么联系啊，而且强烈同意楼上观点，淮南现在的区划不算不合理，不需要再扩大了。

长丰的县城这几年建设得确实不错，环境好了，楼也高了，路也畅了，购物也方便了......！纵向比，有进步，但横向比，与省内县域经济实力强的县城比，仍有差距，比方说，县城的治安、县城的市容创建、县城的规划建设（如旧城改造）、市政设施（路灯、下水管道、自来水、数字电视、光纤网线、道路拓宽）、包括大项目的引进落户等还有不足或者说没有完全到位，因此长丰县委、县政府的领导和有关职能部门在推进“合肥北城核心区”建设的同时，别遗忘了长丰县城水湖镇的发展与建设，做到县城“优先发展”、“双城带动”战略的落到实处，切实把长丰的政治、文化、经济、教育、信息中心“做大、做强、做美、做优”，真正使水湖镇成为省城辐射皖北地区的“桥头堡”和合肥居民休闲的“后花园”！

引用第7楼戊己校尉于2007-05-16 21:08发表的  :
长丰太狭长了，县域分别划自凤阳、定远、寿县等三县，缺乏历史积累，某种程度上是计划经济时代的产物。
建议下塘以北包括县城水湖镇全部并入淮南，与先前划入淮南的几个乡镇和大通等地合并设立“淮南市水湖区”（或长丰区），下塘（含）以南地域并入合肥市庐阳区，未来条件成熟再建立“合肥市吴山区”。
这样长丰县一分为二，各自成为中心城市城区的一部分，个人认为是一种多赢的方案。

坚决拥护！！！