[宏观区划体系]给大家的观点分类 [复制链接]

按一级行政区数量：
一，           大规模并省                              十个以内大区。           中央——大区——省道郡——        县市
二，           并省                                           二十左右省                   中央——省——    地市——            县市
三，           维持现状 ，局部调整                 三十左右省                   中央——省——    地市——               县市
四，          缩省                                                 五六十左右省             中央——省——                                县市
五，          大规模缩省                                      七八十左右道郡           中央——道郡（并地级市）——       县市

我的观点是中等规模缩省，60-70省，基本恢复原来的地制

第四种观点，“缩省  五六十左右省  中央——省—— 县市”
我的行政区划改革理念——分省、撤乡、虚地、强县，减少层级，精兵简政，稳步推进，按人口、面积和自然地理区域将全国划分为50个省级行政区。
我的50省区方案，是在保持县域基本稳定的前提下，为削减省县之间的地级管理层改革市制实现省县直管，而作出的适度的均衡分省方案。此方案中除个别县规模较小、数目较多的省份应适度并县外，全国县级政区基本保持稳定。乡镇级在推行派出与自治相结合的治理模式后，作为一级政府应逐步取消。这样就形成了中央、省、(市)县三级行政管理模式。分省目的和意义在于“重新更好地整合区域资源，改革行政体制，更好更快地发展区域经济”。我的50省区分省方案，是一个在注重合理性、可行性的前提下，相对较为理想化的、远期的方案。
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=55351

三，   维持现状 ，局部调整  三十左右省  中央——省——地市——县市
维持现状就要保留地级市么，真是的！

基本维持现状，在现有省界上局部调整，设立几个新省，取消地区层级最现实。

第一和第四两种都可以。

省级基本不动，适当增加直辖单位，至30来省、10余州。
地县重整，至1000余二级单位（州、县）。
县市乡镇重整，至4000余三级单位（区、市、郡、镇、乡）

最终结构
省-州县-区市郡镇乡三级 或 州-区市郡镇乡二级

个人感觉1.4两种最不可取！

我的观点是：六，扩大或撤销过小的省（如天津及宁夏），分过大的省（如山东，河南，广东，四川，新疆），调整畸形的省（如，内蒙，甘肃，云南），一级政区在40-45省左右。

修改一下楼主的分类标准：
一，大规模并省，十个以内大区。形成：中央——大区（虚）——省道郡——县市
二，小规模并省，二十左右省。  形成：中央——省——地市——县市
三，维持现状，局部调整。三十左右省。保持：中央——省——地市——县市
四，小规模缩省，四十到五十个省。形成：中央——省——县
五，中等模缩省，五十个到六十省。形成：中央——省——县市
六，大规模缩省，八十到一百个道郡，中央——道郡（并地级市）——县市

中等规模缩省最好，是我的观点。

   我的观点，维持现有省，将经济发达城市设直辖，经济发达片区设经济特区，将全国大致分为工业发展区（直辖市经济特区），农业发展区（原省份适合发展农业地方），旅游保护区（原省份适合发展旅游业地方）三大类，分类发展。

1与5的混合

  我的观点虚省，强化市。