我国的黑区现象在全世界独一无二，黑区名目繁多，体制错综，连黑区当地居民自己都搞不清楚自己到底算啥身份。而地方上又特别热衷于设黑区，上至省市，下至县乡，莫不争相设黑区，把个好端端的体系弄得支离破碎。甚至连中央自己也忍不住要搞黑区，如新兵团恐怕是级别最高的黑区了。
既然黑区泛滥成灾，那就要认真对待了。很多黑区起初的思路不过是虚设机构，但最后往往实化，但又没有取得红区资格，结果成了事实上的违宪。那么，在黑区变红受体制制约和编制制约的情况下，何不换种思路对待黑区呢？
众所周知，当今中国最大的问题是政治体制不适应经济发展水平，政改喊了若干年，总是雷声大、雨点小，就连乡一级的直选试验也被叫停，可见政改之难。难就难在当政者不愿放弃既得利益，不愿多事。而且现有的模式已经固化，很难改变。
现在有一个办法，不触及既得利益者的利益，也不影响现有格局，更不影响现有政体，却能在政改上取得一定突破。这就是：对现有的黑区推行政治体制改革。
由于各类黑区的机构都比较少，配备的干部也少，虽然各类黑区也都在向红区靠拢，麻雀小而五脏全，但黑区官员的总体数量还是远少于红区，加之黑区管理的范围一般也较小，所以若实施起政改来，要比红区容易些。
当然，在黑区推行政改，一个很重要的前提就是坚持D的领导，如不坚持这一条的话，政改就成了空话，因为D在短期内是不会放权松权的。
在D的领导下，黑区可以搞全民普选，黑区的干部包括“区长”可由非D人士担任，黑区的治理在符合国家大政的前提下由区民自决。当然，这一切都掌握在D的手中，D随时可监督黑区的行政情况，发现不符合D的利益的事，D可立即叫停。
黑区改革成功了，可以在红区推广；万一失败，也不影响大局。
不管怎么说，一定要迈出这一步，早迈比迟迈好。
D也不用担心，无论怎么改，D都是如来佛，孙猴子再神通广大，也翻不了天。之所以改革，其实是为了更好地发挥孙猴子的作用。只要在D可控范围之内，多给孙猴子一点特权，完全可行。总比现在一潭静水要好。
