切换到宽版
  • 4704阅读
  • 30回复

[浙江][新闻转贴]温州“塑编之都”区划调整左右为难 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-11-16
很多古代的大县现在都沦为小镇了。
鉴湖湮废,教训深刻。
只看该作者 26 发表于: 2012-11-17
萧江镇的实力名气都大于麻步,人家当然不愿意平等合并啦
只看该作者 27 发表于: 2012-11-18
回 境由心造 的帖子
境由心造:个别的例子不能说明问题。
湖北省的乡镇从2000年的1621个合并减少到2005年的1220个,减少400个,减少的幅度达四分之一。出现类似问题的只是极少数。(2012-09-10 22:06)嬀/color]

你以为真很少啊?只是被镇压了。

一说到合并建制,你就只说好不说坏,选择性失明。

按照你上次的说法,我还真以为被合并的乡镇成为新农村建设优先试点地区,于是到几个被并乡镇走访了一下。

结果走访结果跟你说的相反:路灯、农村供水灌溉等基础设施基本上停用,新修的不到一年就成了摆设。钱都哪儿去了?要么是投入到合并其他乡镇的中心集镇大镇区建设,要么是下拨款被村委会私分了而且还在打击报复举报的村民。被合并的乡镇已经在开始萧条褪色、现在跟没做过乡镇驻地的普通农村没什么两样儿。

我永远相信:所谓的机构建制、人员编制增减永远都是表象,真正的本质是群众没有真正的选举和监督权力,没有自己决定本地事物存废命运的权力。一个200万的地级市,即使它有13个县但是政通民和,我觉得建制再多也是有情可原的;一个200万的地级市,即使它是直筒子但是政堵民乱,我觉得建制再少也是白搭。

最搞笑的是有个被合并乡的13个村在一个村霸村长的带领下强行索要各种无厘头拨款,因为得不到满足连续几年与镇政府作对,气走两届镇委书记。第三届镇委书记一上任就给推荐他去的代县长打招呼:把那13个村给我划出去,给谁都行,简直是刁民难治。那13个没人要的“刁民”村后来几乎成了法治真空地带,除了杀人不管发生什么事都没人管。上面也不想管,因为受够了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 28 发表于: 2012-11-18
这个合并搞得够失败,一般一方反对一方支持的见的多了,两边都反对的方案该有多奇葩。
只看该作者 29 发表于: 2012-11-18
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:你以为真很少啊?只是被镇压了。
一说到合并建制,你就只说好不说坏,选择性失明。
....... (2012-11-18 13:29) 

把极端的个案当作普遍现象中的典型,那才是真正的选择性失明。
不是个人夸口,对于农村和基层的了解,要超过论坛里的绝大多数坛友。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 30 发表于: 2012-11-18
回 境由心造 的帖子
境由心造:把极端的个案当作普遍现象中的典型,那才是真正的选择性失明。
不是个人夸口,对于农村和基层的了解,要超过论坛里的绝大多数坛友。(2012-11-18 19:45)嬀/color]

         由于亲戚里面从基层干到县市地干部的很多,每年过年走亲戚在酒席上都能听到很多对治理各地的一二十年的经验之谈,对治理基层的遇到的问题很有了解。
        以前只是觉得贪官可恨,但是当你自己成为主政一方的父母官,遇到蛮不讲理的刁民只能自认倒霉。最大的感触是,落后地区要么吏治很艰难或者很腐败,因为整顿力度更低让村民习惯性与政府对立或官场腐败分子更胆大妄为、恣意妄为。像京山县发展很快,跟当地的各种发达的问政渠道体系有莫大的关系,而我在红安县办事则感觉到当地的监督渠道很闭塞。所以在京山县我的最大感触是当官要小心翼翼、如履薄冰生怕百姓不满意被举报,典型的官怕民;在红安县则是打官腔说官话、除了领导我最大,群众算个啥,所以红安县是民怕官。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个