[市制]正本清源设立县辖市 [复制链接]

引用第49楼yxqiu于2012-03-03 17:34发表的  :
城长不太妥，会被误会为长城。

那叫城主……，哦不，“城主任”

其实大陆的县制与市制与台湾并无可比之处，2010年之前，台湾的“市”都是狭域市，省辖市的面积跟县辖市相近，县辖市、省辖市、直辖市一步步演化、升格而来，它们之间具有一定的传承关系，类似一种“资本积累”，而县是一个广域概念，与市之间并无传承关系。而大陆的情况刚好相反，从县级市、地级市到直辖市基本都是兼并、合并，从狭域市到广域市的一个类似“资本集聚”的过程而非资本积累。

你既然知道形式上的平等都比形式上的不平等好，那为什么我说撤销直辖市、副省级市、计划单列市的时候你说撤销了也做不到所有的市平等。

按市设市、市不管县才是市县平等的关键前提。

你这个所谓的类似资本集聚不是自然的集聚，而更像殖民地时代宗主国对殖民地的压榨和剥削。
大陆的广域市已经偏离了市的概念与内涵，被打上政治标签，即同级政区中级别与权利较高者。每一层级的市都有其直辖的区划单位：区或街道办事处。与其所辖的其他区划单位在法律层面就已经明确了不平等的地位。而这种不平等是少数人的社区享有比多数人的社区更多的权利。
从现实角度讲，大陆现在尽管叫停县改市已经十几年，但只要没有彻底封杀，县改市背后的利益主要是官场利益诱惑就一直存在，近年来的局部解冻更加对此有所刺激。而近年来全国内地所发生的群体性事件又有几个与城市化大跃进没有直接和间接的关系呢？
让市走下神坛，即行政“降级”，不再以GDP和虚假的城市化水平作为考核地方官员政绩的指标，可能是目前体制下最切实可行的措施。

单纯的狭域市制是错误的。台湾原来的制度的破产就是明证，最好的制度其实应该是类似于日本东京都的制度

中国的市制本来就乱得很，再设县辖市就更乱了。
我的意见是：
直辖市－－－都。
地级市－－－市。
县级市－－－城。
乡级市－－－镇。