[首都]中国迁都——一盘正在规划中的引领世界繁荣富强的大棋局 [复制链接]

迁都的意义
借迁都之机，同时需要解决的问题：
一、在根源上将国土大整大治
1）西线大调水
2）兴修水利，大面积大流域兴利除弊
3）盘活和增加可耕土地

二、增加国家经济增长点和可持续发展能力
三、改善西部民生
四、促进又一轮民族大融合
五、引导人口迁徙流向，最大限度均质化东西部人口密度
六、加强首都在国内的地缘政治地缘战略地位
七、加强首都在东亚的地缘政治地缘战略地位

先说这些，待续。

我猜 楼主说的是兰州

KINGSON:我猜 楼主说的是兰州 (2014-12-14 23:49)

兰州与楼主无关，有楼有兰，我猜楼主讲地是楼兰。

西线调水压根就没必要，只要下游不用水（除生态、输沙用水）就可以了。


华北水网工程可以替代南水北调西线工程的功能。南水北调西线工程对环境破坏太大。
       黄河年径流量580亿立方米。黄河水量分配，青海14.1亿立方米 、甘肃30.4 亿立方米、宁夏40亿立方米 、内蒙古58.6亿立方米、山西43.1亿立方米、陕西38亿立方米、四川省0.4亿立方米 ，七省区共224.6亿立方米。黄河水少沙多，输沙用水是河道内生态用水的主体。为保持现状下游河床的冲淤平衡，每年需要输沙水量160亿立方米，此外还必须维持非汛期河道内最小生态用水50亿立方米，两项合计210亿立方米。2000年以来，实行黄河干流水量统一分配、统一调度，黄河下游河道已实现不断流。2003年以后每年入海水量在200亿立方米左右。
       南水北调西线调水量170亿立方米。
       黄河年径流量580亿立方米，减去200亿立方米入海水量后，如果华北平原通过水网使用海平面淡水水库的水，不使用黄河水，将结余155.4亿立方米（580亿—200亿—224.6亿）黄河水给上面七省区使用。引汉济渭总调水15亿立方米。
155.4亿+15亿=170.4亿立方米。有了华北水网工程，就没必要建设南水北调西线工程。中国是能源丰富的地方，缺水；水多的地方，缺能源。期望在供水地区就牺牲水电或付出能源，不现实。


“建设华北水网不仅可以替代南水北调西线，而且可以保障中国粮食安全、华北生态安全”
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=123385

我猜 楼主说的是兰州

站在西部看自然有理，站在全局及地理交通环境看（包括海洋），选中国东南部更有利。

与天地斗其乐无穷广阔天地大有作为去吧

迁都需压迫解决北京，北京现在已经尾大不掉了

迁都什么的在没有修宪之前都是扯淡

我猜楼主说的是汉中

西线调水工程，不止是你及你们说没有必要，很多专家也说没必要，但更多专家说有必要。西线通过61年的反复论证，正在低调的、试验性质的、每年调水170亿立方的一期小方案上马。

中国共产党做事，先舆论，后论证，再小规模试错探索，做好完美基础条件，之后才铺垫问题，最后才展开迁都问题，修宪只是规划中的极小一环节。

不就是每年调水170亿立方米，给你就是了，只是方法不同。
当然，国家想干什么，就一定会去干，南水北调西线也一样。至于后果，管他呢。

看你签名知道，从根子上你就错了。东南扩张，太平洋上有无限的低成本开采的海底石油还是金山？建设海洋强国是保卫商路保卫资源线，战忽局作品是忽悠美日的，也忽悠到你了。

东拒、西拓、北和、南展，是新一代中央领导集体的地缘战略。

但第二条，渤海工程，是整合华北和西北、中蒙边界一连串沙漠、福荫大西北的调水工程，与东北无关。

闻楚:我猜楼主说的是汉中 (2014-12-15 12:55) 

表示汉中无此想法。

我的估计是现在房地产业虽然有困难，但还会促稳，会经历几年。基建的高铁和高速也会持续几年，当这些都完成后，经济缺乏动力，经济下滑，这时就需要找增长点。这个时间点估计不会超过2030年。
当有寻找经济增长点的时候，建设瓣首都拉经济增长的时候就到了。

在情理之中。迁都并不是如某些人所想，“找个现成的城市，中央机关一搬就行”那么简单。中国迁都将会是一个带动经济长效发展的系统机制，涉及“再造中国”的大建设大经济大能源大安居环境课题，涉及两三亿人口的安家乐业。

兰州根本没有地皮可供。汉中地面也太小家子气了，中共不是落难政府，泱泱中华，天朝大国，怎么可能？

一、东南沿海不可能，纪念南京大屠杀刚过，没戏。
二、东南沿海商业气息浓厚，任何类型的政权都会染黑、染上一身病，往往带来的结果就是短命政权。
三、东南是东亚大陆第一台阶，农业发达，粮食生产是天下第一要务，建设新都，当以不占农地为首要。

所以，处在第一台阶的东南，基本没戏成为首善之都。除非遇上败家子政权。

即便迁都，应该在黄河附近。建议在陕西大荔县、华阴县一代。
1、此地位于洛阳-长安，两个传统古都中间，有没有大城市，地域辽阔，适合新建都城。
2、建新都容易采用只股票传统建筑风格，避免大拆大建、避免高层欧式。
3、此地交通便利，西安洛阳都是国家综合交通枢纽，不用再大规模兴建大项交通设施。
4、此地在分水上的祖龙与少龙交汇处，发源于昆仑山衍生到秦岭的祖龙与发源于外兴安岭延伸到太行山的黄龙山在此地南北相望。又东面黄河，南面渭水。呈现背靠天龙，玉带环绕之势。

raotr:迁都需压迫解决北京，北京现在已经尾大不掉了 (2014-12-15 09:57) 

北京不存在尾大的问题，北京是中国首都，就是中国的头。你怎么连头尾不分。

华阴大荔这地方拥有这么好的耕地，自然不会落在这地方。“保住十八亿亩耕地红线”，中央自己先违法，先带动？这不太可能，且与整治国土的初衷背道而驰。

在中国，找个风调雨顺、交通方便的地方太容易了，特别在有飞机、高铁这类先进交通工具前提下，当日往返京城已成事实。

建新都是必须的，新都促成新气象，平整土地、兴修水利、绿化造林、治理风沙、移居人民，是新都带动一地经济发展的原动力，经济新增长点。弊病缠身的老城市大城市，往往带来官员的世俗人情之气和资本挟政之风，是亡国之都的总根源。

西安可以建设副首都。促进对藏维两族的交流。像北方不存在分裂之虞，西安发展起来对于中国百利而无一害。

大蝈蝈:华阴大荔这地方拥有这么好的耕地，自然不会落在这地方。“保住十八亿亩耕地红线”，中央自己先违法，先带动？这不太可能，且与整治国土的初衷背道而驰。
在中国，找个风调雨顺、交通方便的地方太容易了，特别在有飞机、高铁这类先进交通工具前提下，当日往返京城已成事实。
建新 .. (2014-12-20 11:01) 

你这思维不对吧。
为了建设新首都，或者建设旧首都，用农田很正常啊。
按照你的说法，天安门就应该全拆了，恢复沼泽地。

lzf:迁都什么的在没有修宪之前都是扯淡 (2014-12-15 10:46) 

强烈支持，迁都不是最要紧的事情。